Постановление № 5-137/2017 от 12 марта 2017 г. по делу № 5-137/2017




Дело №5-137/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

13 марта 2017 года г. Первоуральск Свердловской области

Судья Первоуральского городского суда Свердловской области Волкова Е.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1 ФИО8, <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности за нарушения в области дорожного движения

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

29.06.2016 в 11:10 на 56 км + 750 м Екатеринбургской кольцевой дороге, ФИО1 в нарушение п. 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, управляя автомашиной <данные изъяты> государственный регистрационный знак № не учел безопасную дистанцию, до впереди движущейся автомашины <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением ФИО4 В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомашины <данные изъяты> государственный регистрационны1й знак <данные изъяты> ФИО5 получил телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № от 03.11.2016 расцениваются как причинившие средней тяжести вред здоровью человека.

По данному факту в отношении ФИО1 было возбуждено административное производство по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которое проводилось в форме административного расследования.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью и пояснил, что подтверждает обстоятельства указанные в протоколе об административном правонарушении. В содеянном раскаивается. Просит не лишать его права управления транспортными средствами. Работа водителем для него является единственным источником дохода.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, вопрос о назначении наказания оставила на усмотрение суда.

Также вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от 22.02.2017 в отношении ФИО1, который соответствует требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д.);

- заключением эксперта № от 03.11.2016, согласно которому при судебно-медицинской экспертизе 0.11.2016 у ФИО5а. каких-либо видимых телесных повреждений в виде кровоподтеков, ссадин, ран и т.п. не обнаружено. Как следует из представлены медицинских документов на имя ФИО5а. находился на стационарном лечении с 29.06.2016 по 05.07.2016 с диагнозом: «Сотрясение головного мозга. Перелом передней левой глазницы. Ушиб мягких тканей лица». Данная травма подтверждена рентгенологическими данными и могла образоваться в результате воздействия тупым твердым предметом, давностью образования не более суток на момент проведена рентгенологического исследования от 29.06.2016, и в совокупности явилась причиной временной нетрудоспособности продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) и повлекли длительное расстройство здоровья. На основании «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.08.2007 №522, п.7.1 «Медицинских критерий определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом Министерства Здравоохранения и социального развития от 24.04.2008 № 194-н, в совокупности расцениваются как причинившие средней тяжести вред здоровью человека (л.д.11-12);,

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении ФИО1 по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д.21);

- рапортом ИДПС ОР ДПС ГИБДД России по г. Первоуральску ФИО6, согласно которому, 29.06.2016 из дежурной части поступило сообщение о дорожно-транспортном происшествии, на 56 км Екатеринбургской кольцевой дороге. Прибыв на место было установлено, что водитель автомашины <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> не учел безопасную дистанцию, до впереди движущейся автомашины <данные изъяты> государственный регистрационный знак №. В результате дорожно-транспортного происшествия пострадали3 человека. Им был собрана материал по дорожно-транспортному происшествию и передан для дальнейшего разбирательства в отдел дознания ГИБДД ОМВД России по городу Первоуральск (л.д.22);

- объяснениями свидетелей ФИО4, ФИО4, которые соответствуют требованиям ст.ст.25.2, 25.6, 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которым 29.06.2016 произошло дорожно-транспортное происшествие по вине водителя автомашины <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1, который не соблюдал дистанцию (л.д.23,25);

- рапортом начальника смены ДЧ ОМВД России по г. Первоуральску ФИО7 от 29.06.2016, согласно которому, 29.06.2016 в дежурную часть поступило сообщение о том, что на развязке Екатеринбургской кольцевой дороге произошло дорожно-транспортное происшествия с участием автомашины <данные изъяты> (л.д.27);

- справкой о дорожно-транспортном происшествии от 29.06.2016 (л.д.29, 31);

- протоколом № от 29.06.2016 осмотра места совершения административного правонарушения, схемой к протоколу осмотра места происшествия, на которой указаны направления движения участников дорожно-транспортного происшествия, расположение транспортных средств, место столкновение (л.д.32-36, 37).

Исследовав все доказательства по делу об административном правонарушении в совокупности, прихожу к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав правонарушения, предусмотренный ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, устанавливающей ответственность за нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей.

Согласно п. 9.10. Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Требования пункта 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель ФИО1 не выполнил, управляя автомашиной <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> не учел безопасную дистанцию, до впереди движущейся автомашины <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением ФИО4 В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомашины <данные изъяты> государственный регистрационный знак № ФИО5 получил телесные повреждение.

При назначении административного наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершённого административного правонарушения, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, полное признание вины ФИО1, раскаяние в содеянном, мнение законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего, и считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 ФИО9 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в сумме 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

ФИО1 разъяснено, что на основании ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях она обязана уплатить штраф в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по Свердловской области (ОМВД РФ по г. Первоуральску), по указанным реквизитам: ИНН <***>; КПП 662501001; Счет № 40101810500000010010 в ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области, БИК 046577001; ОКАТО 65753000; ОКТМО 65753000; КБК № 18811690040046000140; УИН № 188104661704400020 67.

ФИО1 разъяснено, что, в случае неуплаты штрафа в добровольном порядке в установленный законом срок, он будет привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей административную ответственность за уклонение от уплаты штрафа, в связи с чем, ему может быть назначено наказание в виде штрафа в двукратном размере от неуплаченной суммы штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление для принудительного исполнения будет направлено в службу судебных приставов.

Постановление может быть обжаловано в Свердловском областном суде через Первоуральский городской федеральный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись.

Копия верна: Судья - Е.А.Волкова

По состоянию на 13.03.2017 года постановление в законную силу не вступило.

Судья - Е.А. Волкова



Суд:

Первоуральский городской суд (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Волкова Е.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ