Постановление № 5-140/2024 от 18 мая 2024 г. по делу № 5-140/2024

19 мая 2024 года Дело № 5-140/2024

УИД 29RS0023-01-2024-004388-57


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

Судья Северодвинского городского суда Архангельской области Русанова Людмила Александровна, рассмотрев в помещении суда по адресу: 164500, г. Северодвинск Архангельской области, ул. Ломоносова, д. 107а, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении

ФИО1 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, паспорт гражданина РФ ....., выдан отделом <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, работающего, имеющего ежемесячный доход 35000 руб., не женатого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

заслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела,

установил:

ФИО1 17.05.2024 около 21 часа 57 минут в 5 подъезде на лестничной клетке между 3 и 4 этажами дома № 44 по ул.Железнодорожной в г.Северодвинске Архангельской области, демонстративно выражался нецензурной бранью в общественном месте в присутствии сотрудников полиции ФИО2 и ФИО3, тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, то есть совершил мелкое хулиганство. На законное требование сотрудника полиции ФИО2 прекратить выражаться нецензурной бранью не реагировал, чем оказал неповиновение законному требованию сотруднику полиции.

При рассмотрении дела ФИО1 свою вину в совершении вменённого правонарушения признал, раскаялся, свое поведение объяснил нахождением в состоянии алкогольного опьянения. Подтвердил, что сотрудников полиции ФИО2 и ФИО3 ранее не знал, неприязненных отношений нет.

Часть 2 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. Событие административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении кроме его признательных показаний также подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 17.05.2024, рапортом сотрудника полиции ФИО3, рапортом оперативного дежурного ОМВД по г.Северодвинску от 17.05.2024, письменными объяснениями ФИО3, справкой на физическое лицо и иными материалами дела.

Выявившие административное правонарушение сотрудники полиции ФИО2 и ФИО3 находились при исполнении должностных обязанностей. Доказательств злоупотребления ими своими полномочиями или личной заинтересованности в исходе дела не имеется. Содержание рапорта согласуется с протоколом об административном правонарушении и иными материалами дела.

С учётом изложенного оснований не доверять имеющимся в деле доказательствам не имеется, они являются достоверными и достаточными, чтобы исключить сомнения в виновности ФИО1, действия которого подлежат квалификации по части 2 статьи 20.1 КоАП РФ.

Деяние носило умышленный характер, поскольку ФИО1 осознавал, что находится в общественном месте и в присутствии иных лиц нарушает общественный порядок.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством признаю признание вины ФИО1 и его раскаяние.

Отягчающим ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении административного наказания суд учитывает фактические обстоятельства и высокую общественную опасность совершённого административного правонарушения, данные о личности и образе жизни ФИО1, который инвалидом не является, систематически совершает правонарушения против общественного порядка и общественной безопасности, назначенные административные штрафы не оплачивает.

С учётом установленных обстоятельств, судья приходит к выводу, что ФИО1 должно быть назначено наказание в виде административного ареста, поскольку назначение наказания в виде административного штрафа в рассматриваемом случае не будет способствовать достижению целей административной ответственности, в том числе по предупреждению совершения новых правонарушений.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьями 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1 ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок данного наказания исчислять с 22 часов 45 минут 17.05.2024.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Л.А. Русанова