Приговор № 1-377/2017 от 1 октября 2017 г. по делу № 1-377/2017

Дело № 1- 377/17


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Горно-Алтайск 02 октября 2017 года

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего - судьи Соколовой Н.Н.,

с участием государственного обвинителя – Мунатова Н.А.,

подсудимого – ФИО1,

защитника – адвоката Иванниковой В.В.,

при секретаре – Пьянковой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

ФИО1 <данные изъяты>, <данные изъяты>, ранее судимого:

1) 11 июля 2011 года Горно-Алтайским городским судом Республики Алтай по п. «а, б» ч.2 ст.158, п. «а, б, в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

2) 23 сентября 2011 года Горно-Алтайским городским судом Республики Алтай по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

3) 18 января 2012 года Горно-Алтайским городским судом Республики Алтай по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ с приговором от 11 июля 2011 года к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; постановлением Горно-Алтайского городского суда от 13 февраля 2012 года на основании ч.5 ст.69 УК РФ с наказанием по приговору от 23 сентября 2011 года и приговору от 18 января 2012 года, окончательно к 2 годам 8 месяцам лишения свободы;

4) 26 апреля 2012 года Горно-Алтайским городским судом Республики Алтай по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы; на основании ч.5 ст.69 УК РФ с наказанием по приговорам от 23 сентября 2011 г. и 18 января 2012 года окончательно к 3 годам лишения свободы;

5) 02 мая 2012 года Горно-Алтайским городским судом Республики Алтай (с учетом постановления Горно-Алтайского городского суда от 19 июня 2012 года) по п. «в» ч.2 ст.158, ч. 5 ст. 69 УК РФ с приговором от 26 апреля 2012 года окончательно к 4 годам лишения свободы; постановлением Майминского районного суда Республики Алтай от 05 мая 2014 года неотбытая часть наказания в виде 1 года 8 месяцев 12 дней лишения свободы заменена на 1 год 8 месяцев 12 дней ограничения свободы; постановлением Горно-Алтайского городского суда от 12 августа 2015 года неотбытое наказание по приговору от 02 мая 2012 года (с учетом постановления Горно-Алтайского городского суда от 19 июня 2012 года) в виде ограничения свободы заменено на 2 месяца 22 дня лишения свободы, освобожден 02 ноября 2015 года по отбытию наказания;

по настоящего делу находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

В период отбывания ФИО1 наказания по приговорам Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай: от 26.04.2012 за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ; от 02.05.2012 года за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, решением Майминского районного суда Республики Алтай от 21.04.2014 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет с административным ограничением в виде обязательной явки два раза в месяц в течение 8 лет в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания последнего, для прохождения регистрации. Данное решение Майминского районного суда Республики Алтай вступило в законную силу 22.05.2014 года. Срок административного надзора исчисляется со дня постановки ФИО1 на учете в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, то есть с 09.02.2016, когда ФИО1 освобожден из мест лишения свободы и поставлен на профилактический учет в Отделе МВД России по г. Горно-Алтайску, в отношении него заведено дело административного надзора № на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации. 09.02.2016 ФИО1 вынесено предупреждение о том, что он уведомлен об установлении административного надзора, а также об условиях отбывания административного надзора и установленных административных ограничениях его прав и свобод, а именно ФИО1 должен был 2 раза в месяц являться на регистрацию в Отдел МВД России по г. Горно-Алтайску (05 и 25 числах каждого месяца). Кроме того, ФИО1 ознакомлен под роспись с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, ему разъяснены требования Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», положения ч.1 и ч.2 ст.314.1УК РФ. В период нахождения под административным надзором в течение 2016 года ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения против общественного порядка и общественной безопасности, вследствие чего по инициативе Отдела МВД России по г. Горно-Алтайску решением Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 22.12.2016 ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, без уважительной причины, в период с 22-00 до 06-00 часов; запрета выезда за <данные изъяты> без разрешения Отдела МВД России по г.Горно-Алтайску; обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации три раза в месяц: 05, 15, 25 числа каждого месяца. Данное решение суда вступило в законную силу 24.01.2017. 02.02.2017 г. ФИО1 вновь был ознакомлен под роспись с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которому он должен являться каждые 05, 15, 25 числа ежемесячно с 09.00 до 18.00 часов, ему вынесено письменное предупреждение о соблюдении административных ограничений, в том числе о запрете пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в период с 22.00 до 06.00 часов, по адресу: <адрес> в <адрес>. С 15.03.2017 по 23.06.2017 ФИО1, проживающий по адресу: <адрес> в <адрес>, достоверно зная о своих обязанностях, как поднадзорного лица, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, реализуя свой преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора путем неоднократного несоблюдения им установленных решением Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него административных ограничений в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, для прохождения регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, без уважительной причины, в период с 22 до 06 часов, запрета выезда за пределы г. Горно-Алтайска без разрешения Отдела МВД России по г. Горно-Алтайску, сопряженное с совершением им административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, осознавая противоправный характер своих действий, умышленно, без уважительных причин, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде неоднократного несоблюдения установленных судом ограничений, понимая незаконный и противоправный характер своих действий, игнорируя предупреждения, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, при этом совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:

- 12.04.2017 года в 23.40 часов ФИО1 находился в общественном месте г. Горно-Алтайска в состоянии алкогольного опьянения. за то, что был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. ФИО1 назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток, которое было им отбыто.

- 18.04.2017 в 19 часов 40 минут ФИО1, находился в общественном месте <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, за то, что был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. ФИО1 назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток, которое было им отбыто.

-15.04.2017 ФИО1 привлечен к административной ответственности за неуплату административного штрафа в размере 550 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.20. ч.1 КоАП РФ, вследствие чего мировым судьей судебного участка № <адрес> РА привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 25.25 КоАП РФ. ФИО1 назначено наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток, которое было им отбыто.

-26.04.2017 в 15 часов 35 минут ФИО1, находился в общественном месте <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, за то, что был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. ФИО1 назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток, которое было им отбыто.

- 12.06.2017 ФИО1 привлечен к административной ответственности за неуплату административного штрафа в размере 515 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.20. ч. 1 КоАП РФ, вследствие чего мировым судьей судебного участка № <адрес> РА привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАп РФ. ФИО1 назначено наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток, которое было им отбыто.

- 10.06.2017 в 23 часа 30 минут ФИО1, находился в общественном месте <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, за то, что был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. ФИО1 назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток, которое было им отбыто.

- 11.06.2017 в 18 часов 30 минут ФИО1, находился в общественном месте <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, за то, что был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. ФИО1 назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 4 суток, которое было им отбыто.

- 17.06.2017 в 19 часов 50 минут ФИО1, находился в общественном месте <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, за то, что был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. ФИО1 назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток, которое было им отбыто.

- 15.03.2017 в 18 часов 00 минут ФИО1, являясь лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор и ограничения прав и свобод, не явился на регистрацию в установленный Отделом МВД России по г. Горно-Алтайску день и время, вследствие чего 18.04.2017 в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, 28.04.2017 мировым судьей судебного участка № 2 г. Горно-Алтайска ФИО1 привлечен к административной ответственности, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 6 суток, которое им отбыто.

- 13.04.2017 в 22 часа 25 минут ФИО1, являясь лицом, в отношении которого судом установлено ограничение надзора в виде запрета пребывания вне жилого помещения с 22 часов до 06 часов, отсутствовал по месту жительства, то есть в <адрес> в <адрес>, вследствие чего 18.04.2017 в отношении него был составлен протокол РАЛ № об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, 28.04.2017 мировым судьей судебного участка № <адрес> ФИО1 привлечен к административной ответственности и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 6 суток, которое им отбыто.

- 14.04.2017 в 23 часа 15 минут ФИО1, являясь лицом, в отношении которого судом установлено ограничение надзора в виде запрета пребывания вне жилого помещения с 22 часов до 06 часов, отсутствовал по месту жительства, то есть в <адрес> в <адрес>, вследствие чего 18.04.2017 в отношении него был составлен протокол РАЛ № об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, 28.04.2017 мировым судьей судебного участка № <адрес> ФИО1 привлечен к административной ответственности и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 7 суток, которое им отбыто.

- 18.04.2017 в 23 часа ФИО1, являясь лицом, в отношении которого судом установлено ограничение надзора в виде запрета пребывания вне жилого помещения с 22 часов до 06 часов, отсутствовал по месту жительства, то есть в <адрес> в <адрес>, вследствие чего 18.04.2017 в отношении него был составлен протокол РАЛ № об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, 28.04.2017 мировым судьей судебного участка № <адрес> ФИО1 привлечен к административной ответственности и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток, которое им отбыто.

- 03.04.2017 в 00 часов 10 минут ФИО1, являясь лицом, в отношении которого судом установлено ограничение надзора в виде запрета пребывания вне жилого помещения с 22 часов до 06 часов, отсутствовал по месту жительства, то есть в <адрес> в <адрес>, вследствие чего 18.04.2017 в отношении него был составлен протокол РАЛ № об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, 28.04.2017 мировым судьей судебного участка № <адрес> ФИО1 привлечен к административной ответственности и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 6 суток, которое им отбыто.

- 12.04.2017 в 22 часа 30 минут ФИО1, являясь лицом, в отношении которого судом установлено ограничение надзора в виде запрета пребывания вне жилого помещения с 22 часов до 06 часов, отсутствовал по месту жительства, то есть в <адрес> в <адрес>, вследствие чего 18.04.2017 в отношении него был составлен протокол РАЛ № об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, 28.04.2017 мировым судьей судебного участка № <адрес> ФИО1 привлечен к административной ответственности и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток, которое им отбыто.

- 13.04.2017 в 01 часов 00 минут ФИО1, являясь лицом, в отношении которого судом установлено ограничение надзора в виде запрета пребывания вне жилого помещения с 22 часов до 06 часов, отсутствовал по месту жительства, то есть в <адрес> в <адрес>, вследствие чего 18.04.2017 в отношении него был составлен протокол РАЛ № об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, 28.04.2017 мировым судьей судебного участка № <адрес> ФИО1 привлечен к административной ответственности и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток, которое им отбыто.

- 25.04.2017 в 18 часов 00 минут ФИО1, являясь лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор и ограничения прав и свобод, не явился на регистрацию в установленный Отделом МВД России по <адрес> день и время, вследствие чего 09.05.2017 в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении № по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, 11.05.2017 мировым судьей судебного участка № <адрес> ФИО1 привлечен к административной ответственности, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток, которое им отбыто.

- 27.05.2017 в 02 часа 00 минут ФИО1, являясь лицом, в отношении которого судом установлено ограничение надзора в виде запрета пребывания вне жилого помещения с 22 часов до 06 часов, отсутствовал по месту жительства, то есть в <адрес> в <адрес>, вследствие чего 27.05.2017 в отношении него был составлен протокол РАЛ № об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, 30.05.2017 мировым судьей судебного участка № <адрес> ФИО1 привлечен к административной ответственности и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, которое им отбыто. При этом ни по одному из административных наказаний не истек срок, установленный в ст. 4.6 КоАП РФ, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, данные постановления ФИО1 не обжаловались и вступили в законную силу. Кроме того, ФИО1, зная, что в отношении него установлен административный надзор, умышленно, понимая незаконный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде уклонения от административного надзора и желая этого, 23.06.2017 в ночное время суток, то есть с 22 часов 30 минут до 22 часов 50 минут, ФИО1 без уважительных причин отсутствовал по месту жительства по <адрес> в <адрес> Республики Алтай, тем самым нарушив установленные судом административные ограничения. При этом данное нарушение было сопряжено с совершением им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, так как 23.06.2017 в 23.00 часа ФИО1 распивал спиртные напитки в общественном месте, то есть около <адрес> в <адрес>, за что постановлением начальника Отдела МВД России по <адрес> от 24.06.2017, вступившим в законную силу 05.07.2017, был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 520 рублей, который ФИО1 не уплачен. Таким образом, ФИО1 в период с 15.03.2017 по 23.06.2017 неоднократно не соблюдал административный надзор и установленные в отношении него в соответствии с федеральным законом административные ограничения.

Подсудимый ФИО1, как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании, вину в предъявленном обвинении признал полностью и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, правовые последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

В судебном заседании установлено, что условия постановления приговора в порядке особого судебного разбирательства по данному уголовному делу соблюдены, ходатайство подсудимым заявлено по собственному волеизъявлению, добровольно и после консультации с защитником, наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы.

С учетом позиции стороны защиты, государственного обвинителя, не возражающих против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд признает обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованным, объективно и полностью подтверждающимся собранными в ходе предварительного следствия по уголовному делу доказательствами, в связи с чем постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства. Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания, суд в соответствии с требованиями ст. 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе его возраст, состояние здоровья его и семьи, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Полное признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты> суд признает в соответствии со ст.61 УК РФ и учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1, суд в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ, п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает рецидив преступлений.

Подсудимый ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, участковым уполномоченным полиции, инспектором направления по осуществлению административного надзора ОМВД России по <адрес>, по месту отбывания предыдущего наказания ФИО1 характеризуется отрицательно, <данные изъяты>.

При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО1, суд принимает во внимание вышеперечисленные обстоятельства, характер и степень общественной опасности содеянного, в целях защиты прав и законных интересов общества и государства, учитывая, что ФИО1 ранее судим за умышленные преступления, судимости в установленном законом порядке не сняты и не погашены, суд считает, что в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, подсудимому ФИО1, совершившему в период нахождения под административным надзором, преступление против правосудия, через небольшой промежуток времени после освобождения из мест лишения свободы, что свидетельствует о его нежелании встать на путь исправления, назначает наказание в виде лишения свободы по правилам ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ. Оснований для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ суд не усматривает, поскольку установлено отягчающее обстоятельство - рецидив преступлений. Также не усматривается оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ, ст. 73 УК РФ. Лишение свободы подлежит отбыванию ФИО1 на основании п. «в» ч. 1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке, суд в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ освобождает подсудимого от взыскания процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. Взять под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 02 октября 2017 года.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить осужденного ФИО1 от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий - Н.Н. Соколова