Определение № 2-917/2017 2-917/2017~М-741/2017 М-741/2017 от 17 апреля 2017 г. по делу № 2-917/2017

Дело № 2-917/17


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«18» апреля 2017 года г. Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Шибаевой ФИО7., при секретаре Афендиной А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО5 к ФИО2 ФИО6 о снятии с регистрационного учета по месту жительства бывшего собственника,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратилась с иском в суд к ФИО2 ФИО9 и просит признать ФИО2 ФИО8, утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>; обязать ОУФМС России по Московской области по Наро-Фоминскому району снять ФИО2 ФИО10. с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1 ФИО12. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом уведомлена о дате, времени судебного разбирательства, в адрес суда поступило заявление, где просит прекратить производство по делу (л.д. 32). В своем заявлении истец просит производство по иску к ФИО2 ФИО13 о снятии с регистрационного учета по месту жительства бывшего собственника прекратить в связи с отказом от иска. Последствия отказа от иска понятны.

Ответчик ФИО2 ФИО11. в судебное заседание не явился, о дате, времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о чем имеется почтовое уведомление (л.д. 31), с ходатайством не обращался.

Изучив материалы дела, суд считает, что требования о прекращении производства по делу обоснованны и не противоречат закону и не нарушают интересы других лиц.

Истцу разъяснены и понятны последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, о том, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Данное заявление истца приобщено к материалам дела, также занесено в протокол судебного заседания.

Нормами ст.173 ГПК РФ установлено, что в случае, если отказ от иска, выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ от иска, не противоречит закону, руководствуясь ст.ст. 39,173,220,221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по делу по исковому заявлению ФИО1 ФИО14 к ФИО2 ФИО15 о снятии с регистрационного учета по месту жительства бывшего собственника – прекратить.

Разъяснить сторонам, что по правилам ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий ФИО16. Шибаева