Постановление № 5-139/2017 от 18 октября 2017 г. по делу № 5-139/2017

Калязинский районный суд (Тверская область) - Административные правонарушения
ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

Материал № 5- 139/2017 года.


Постановление


о назначении административного наказания

19 октября 2017 года г. Калязин

Судья Калязинского районного суда Тверской области Чистохина Е.С.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, "__"__ __ г. года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного в <адрес>, холостого, не работающего,

возбужденное по статье 6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ,

установил:


Согласно протоколу об административном правонарушении ТВР № ___ от "__"__ __ г., ФИО1 совершил нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

02.08.2017 года около 17 часов во дворе <адрес>, Потерпевший №1, и Н.Ю., а также ФИО3, выгружали вещи из машины, в этот момент на автомашине подъехал ФИО1, и сказал освободить дорогу, ФИО4 ответила, что он проедет, как только они разгрузят вещи, однако Горохов ждать на стал, и начал трогаться на своем автомобиле. В этот момент ФИО4 перегородила ему дорогу, ФИО1 вышел из своего автомобиля, подошел к ФИО4, и между ними возникла словесная ссора на почве возникших неприязненных отношений, в ходе которой ФИО4 схватилась руками за ФИО1 Присутствующая при этом Потерпевший №1 стала их разнимать. В этот момент ФИО1 ударил Потерпевший №1 один раз кулаком по лицу. От данных действий ФИО1 Потерпевший №1 почувствовала физическую боль.

В результате нанесения побоев, у Потерпевший №1 на основании заключения судебно-медицинской экспертизы № ___ от "__"__ __ г. каких-либо телесных повреждений не обнаружено. Имеется гиперемия (покраснение) и отек которые не относятся к телесным повреждениям и расцениваться по степени тяжести вреда здоровья не могут. Не исключена возможность, что Потерпевший №1 могла испытывать физическую боль при причинении ей травмирующих воздействий.

В судебном заседании ФИО1 вину свою признал полностью и подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, с протоколом об административном правонарушении он согласен, подтвердил это собственноручной подписью.

Кроме личного признания, вина ФИО1 подтверждается: протоколом об административном правонарушении от "__"__ __ г., объяснением потерпевшей Потерпевший №1 а также свидетелей: ФИО3, и ФИО4, из которых следует, что действительно "__"__ __ г. около 17 часов во дворе <адрес>, между ФИО4 и подъехавшим на автомашине ФИО1 возникла ссора, ФИО4 уперлась руками в капот автомашина ФИО1, и перегородила ему дорогу. ФИО1 вышел из машины толкнул ФИО4, она схватила его за футболку, присутствующая при этом Потерпевший №1 стала их разнимать, в этот момент ФИО1 ударил её, то есть Потерпевший №1, по лицу кулаком один раз, от чего Потерпевший №1 почувствовала физическую боль.

Кроме этого, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от "__"__ __ г., заключением судебно-медицинской экспертизы № ___ от "__"__ __ г., при проведении которой у Потерпевший №1 не установлены какие-либо телесные повреждения. Гиперемия (покраснение) и отек не относятся к телесным повреждениям. Однако не исключена возможность того, что Потерпевший №1 могла испытывать физическую боль при причинении ей травмирующих воздействий.

Исследовав материалы административного дела, выслушав правонарушителя ФИО1, судья полагает, что его действия квалифицированы правильно по статье 6.1.1.КоАП РФ, как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина ФИО1 в совершенном правонарушении заключается в том, что он осознавал противоправный характер своего действия, предвидел его вредные последствия, но относился к ним безразлично.

При назначении административного наказания учитываются характер административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К смягчающим обстоятельствам суд относит признание вины и раскаяние ФИО1 в содеянном правонарушении. Отягчающих обстоятельств нет.

С учетом вышеизложенных обстоятельств судья полагает, что ФИО1 может быть назначено наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи 6.1.1. КоАП РФ, которая предусматривает наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 4.2., ч.1 ст. 20.1., 29.9.-29.11. Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО1, "__"__ __ г. рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1.Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 ( пять тысяч) рублей.

Сумма административного штрафа должна быть уплачена в УФК по Тверской области (МО МВД России ФИО2) ИНН <***>, КПП 690901001, код ОКТМО 28624101, номер счёта получателя платежа 40101810600000010005 в Тверском ОСБ №8607 БИК 042809001, кор.\сч. 18811690050056000140, идентификатор 18880469170000404725.

В соответствии со ст. ст.32.2., 20.25. Кодекса об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5. Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья



Суд:

Калязинский районный суд (Тверская область) (подробнее)

Судьи дела:

Чистохина Елена Сергеевна (судья) (подробнее)