Решение № 2-522/2017 2-522/2017~М-517/2017 М-517/2017 от 16 октября 2017 г. по делу № 2-522/2017

Дело № 2-522/2017г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Прямицыно «17» октября 2017 года

Октябрьский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Добрыниной Н.В.

с участием ответчика ФИО1

при секретаре Снеговой С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Агентства Финансового Контроля» (ООО «АФК») к ФИО1 о взыскании суммы долга по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Агентства Финансового Контроля» (ООО АФК) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании суммы долга по кредитному договору, мотивируя свои исковые требования тем, что ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее - ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор № от 17 сентября 2012г., в соответствии с которым Банк предоставил денежные средства (лимит овердрафта) в размере 100000,00 руб., а должник обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных кредитным договором.

Согласно выписке/справке со счета, банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору, однако заемщик погашение задолженности по кредитному договору производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию за ним задолженности по погашению кредита.

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ООО «Агентства Финансового Контроля» (далее ООО «АФК») заключили договор уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор уступки прав), в соответствии с которым права требования ООО «ХКФ Банк» по Кредитным договорам с просроченной задолженностью, заключенным Цедентом с клиентами физическими лицами и указанным в Реестре должников, составленном по форме Приложения № к Договору уступки прав и являющимся неотъемлемо частью Договора уступки прав, в том числе право требования по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ было передано ООО «АФК».

ООО «АФК» вправе требовать от должника исполнения своих обязательств по возврату задолженности, образовавшейся на основании Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, в полном объеме.

Оплата в счет погашения задолженности по кредитному договору должником произведена не в полном объеме, с момента переуступки права требования также не производилась и на 30.08.2017г. составляет 126428 руб. 59 коп.

Просят суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Агентства Финансового Контроля» (ООО «АФК») денежные средства в размере задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 126428 руб. 59 коп., расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 3728 руб.57 коп., а всего 130157руб.16 коп.

Представитель истца ООО «Агентства Финансового Контроля» (ООО «АФК»), представитель третьего лица ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца ООО «Агентства Финансового Контроля» (ООО «АФК»), представителя третьего лица ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», извещенных о дне и месте рассмотрения дела своевременно надлежащим образом.

Выслушав пояснения ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться в надлежащие сроки и надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и другими платежами по кредиту.

В соответствии со ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее - ООО «ХКФ Банк») и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее - ООО «ХКФ Банк»)предоставил денежные средства (лимит овердрафта) в размере 100000,00 руб., а должник ФИО1 обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных кредитным договором.

Согласно выписке/справке со счета, банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору, однако заемщик ФИО1 погашение задолженности по кредитному договору производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию за ним задолженности по погашению кредита в сумме 126428 руб.59 коп.- (л.д.48).

В судебном заседании установлено, что на счет ответчика ФИО1 банком перечислены денежные средства в размере 100 000 рублей, составляющие сумму займа по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается заявкой на открытие банковского счета (л.д.8-9), при этом сумма займа ответчиком была получена, что подтверждается выпиской по лицевому счету, и не оспаривалось ответчиком.

В соответствии с п.п. 1, 2, 3 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ООО «Агентства Финансового Контроля» (далее ООО «АФК») заключили договор уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор уступки прав), в соответствии с которым права требования ООО «ХКФ Банк» по Кредитным договорам с просроченной задолженностью, заключенным Цедентом с клиентами физическими лицами и указанным в Реестре должников, составленном по форме Приложения № к Договору уступки прав и являющимся неотъемлемо частью Договора уступки прав, в том числе право требования по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ было передано ООО «АФК» (л.д.30-40).

Установлено, что в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату долга, уплате процентов за пользование займом у ФИО1 перед ООО «Агентства Финансового Контроля» (далее ООО «АФК») по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 126428руб. 59 коп.

Суд, изучив представленный истцом расчет задолженности по договору займа, признает его арифметически правильными, обоснованным, составленным в соответствии с условиями предоставления суммы займа, порядка погашения задолженности, с учетом сумм внесенных ответчиком платежей, размера процентов и считает возможным согласиться с ним.

Все исследованные в судебном заседании письменные доказательства, полностью соответствуют требованиям ст. 55, 71 ГПК РФ; у суда не имеется оснований сомневаться в их достоверности, на основании чего суд признает их допустимыми и достаточными доказательствами по делу.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что ответчик ФИО1 свои обязательства по своевременному возврату суммы займа и процентов не исполнил, систематически допускал нарушения срока, установленного для возврата очередной части займа, в связи с чем, истцом - ООО «Агентства Финансового Контроля» (далее ООО «АФК»)обоснованно заявлены требования о досрочном возврате всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, которые подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствие со ст. 98 ГПК РФ, с ФИО1 в пользу ООО «Агентства Финансового Контроля» (далее ООО «АФК») подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 3728 руб. 57 коп.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Агентства Финансового Контроля» (ООО «АФК») к ФИО1 о взыскании суммы долга по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу ООО «Агентства Финансового Контроля» (далее ООО «АФК») задолженность в размере -126428 руб. 59 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3728 руб.57 коп., а всего 130157 руб.16 коп. (сто тридцать тысяч сто пятьдесят семь рублей шестнадцать копеек).

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его вынесения.

Судья (подпись)