Апелляционное определение № 33-8865/2026 от 27 апреля 2026 г.

дело 2-236/2025, категория 2.179

УИД 03RS0006-01-2025-007175-53

судья Орджоникидзевского районного суда г. Уфы

Республики Башкортостан ФИО1

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ



№ 33-8865/2026
28 апреля 2026 года
г. Уфа
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Калимуллиной Л.Р.,

судей Рияновой Э.М., Галиева Ф.Ф.,

при секретаре судебного заседания Абдульмановой А.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу ООО «Ирбис Моторз» на определение Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 14 января 2026 года.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Рияновой Э.М., судебная коллегия

установила:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «Ирбис Моторз» о защите прав потребителей, расторжении договора, взыскании стоимости товара, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов.

Определением Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 14 января 2026 года постановлено:

назначить по гражданскому делу по иску ФИО2 к ООО «Ирбис Моторз» о защите прав потребителей, расторжении договора, взыскании стоимости товара, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов судебную товароведческую экспертизу, на разрешение которой поставить следующие вопросы:

1. Имеются ли в ... заявленные истцом дефекты?

2. Если да, то является ли он производственным дефектом (заводским браком) либо результатом нарушений правил эксплуатации ... (в том числе результатом несанкционированного ремонта, механического повреждения)?

3. Указать является ли дефект устранимым или неустранимым?

4. Определить стоимость и время устранения дефекта.

Проведение экспертизы поручить экспертам - АНО «Институт Экспертно-Аналитических Исследований «Вектор», расположенная по адресу: адрес.

Предоставить в распоряжение эксперта материалы гражданского дела № 2-236/2026

Предупредить экспертов об ответственности по ст. 307 УК РФ.

Обязать истца ФИО2 предоставить в распоряжение эксперта ....

Суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что в соответствии с ч.3 ст.79 ГПК РФ, при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

Экспертизу произвести за счет средств ответчика ООО «Ирбис Моторз».

Заключение по данной экспертизе должно быть составлено и направлено экспертом в суд не позднее 20 февраля 2026 г.

Производство по делу приостановить до получения экспертного заключения.

В частной жалобе ООО «Ирбис Моторз» просит определение суда отменить, указывая, что в адрес ООО «Ирбис Моторз» не направлялись претензионные письма, досудебный порядок урегулирования спора не был соблюден, не направлялось исковое заявление. ООО «Ирбис Моторз» не извещалось о рассмотрении дела и не могло представить возражения и доказательства относительно спора, предпринять процессуальные действия по защите своих прав.

Лица, участвующие в деле и не явившиеся на апелляционное рассмотрение, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в том числе путем размещения информации о времени и месте рассмотрения дела на официальном сайте Верховного Суда Республики Башкортостан.

Судебная коллегия, принимая во внимание отсутствие возражений, руководствуясь статьями 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц.

27 апреля 2024 года от ООО «Ирбис Моторз» поступило заявление об отказе от частной жалобы и прекращение производства по частной жалобе.

Согласно ч. 1 ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

Частью 2 ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению (ч. 3 ст. 326 ГПК РФ).

На основании изложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о принятии отказа от частной жалобы и прекращении производства по частной жалобе ООО «Ирбис Моторз» на определение Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 14 января 2026 года.

Руководствуясь статьями 326, 333-334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

принять отказ ООО «Ирбис Моторз» от частной жалобы на определение Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 14 января 2026 года.

Производство по частной жалобе ООО «Ирбис Моторз» на определение Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 14 января 2026 года прекратить.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий трех месяцев, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара) через суд первой инстанции.

Председательствующий

Судьи