Приговор № 1-160/2017 от 29 июня 2017 г. по делу № 1-160/2017

Дело №

1-160/17


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Тамбов 30 июня 2017 г.

Судья Октябрьского районного суда г. Тамбова Дутова З.А.,

с участием государственного обвинителя старших помощников прокурора Октябрьского района г.Тамбова Небышинец А.А., ФИО1,

подсудимого ФИО2 <данные изъяты>,

защитника адвоката Панковой М.Н. представившей удостоверение №,ордер №,

при секретарях Савостьяновой С.Е., Харламовой Е.О.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО2 <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО3 незаконно приобрёл, хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

29.11.2016 г., в период времени с 19 час. до 20 час., ФИО3 приехал на участок местности, расположенный около 1-й линии гаражного массива на расстоянии 50метров от <адрес>, где незаконно приобрел у неустановленного следствием лица бесконтактным способом, путем поднятия «закладки» с наркотическим средством, полимерные свертки с веществами, которые согласно справке об исследовании № 247 от 05.12.2016 г. содержат в своем составе наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон общей массой 1,19 грамма, а также 6 отрезков бумаги, на поверхности которых, согласно справки об исследовании № 247 от 05.12.2016 г., обнаружены наркотические средства 2 - (4-йодо - 2,5-диметоксифенил) - N - (2-метоксибензил) этанамин (2C-I-NBOMe) и 2 - (4-бромо - 2,5 диметоксифенил) - N - (2-метоксибензил) этанамин (2C-B-NBOMe), являющиеся производными наркотического средства 2,5-диметоксифенэтиламин общей массой 0,038 гр., тем самым обратив данные запрещенные вещества в свое незаконное владение, после чего ФИО3 стал незаконно хранить их при себе для личного употребления, без цели сбыта.

30.11.2016 г., в 12 час.10 мин., ФИО3, находясь в автомобиле марки «Киа Рио» гос.знак № под управлением его жены ФИО25 которая не была осведомлена о незаконной деятельности ФИО3, приехал к <адрес> СНТ «Путеец», расположенному на <адрес>, после чего в указанном месте, рядом с транформаторной подстанцией, под лежавшим на земле бетонным столбом, ФИО3, взял сверток с наркотическим средством, тем самым обратив его в свое незаконное владение, после чего стал хранить при себе для личного употребления без цели сбыта вещество, которое согласно справки об исследовании № 247 от 05.12.2016 г. содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 0,28 грамма. Сразу после этого, ФИО3 сел в указанный автомобиль под управлением ФИО27. и стал передвигаться на нем в сторону <адрес>, тем самым незаконно хранить указанные наркотические средства. В 12 час. 20 мин. 30.11.2016 г. около <адрес> СНТ «Путеец» на <адрес> данный автомобиль вместе с супругами Ф-ными был задержан сотрудниками УКОН УМВД России по <адрес> и в период времени с 14 час. 25 мин. до 14 час. 50мин. 30.11.2016 г. в ходе личного досмотра ФИО3, проведенного по адресу <адрес>-в у него из куртки были изъяты пять полимерных пакетов, в которых, согласно заключению эксперта № 307 от 30.12.2016 г. находилось вещество общей массой 1,14 г. содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон (a-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон; 2 - (4-йодо - 2,5-диметоксифенил) - N - (2-метоксибензил) этанамин (2C-I-NBOMe) и 2 - (4-бромо - 2,5 диметоксифенил) - N - (2-метоксибензил) этанамин (2C-B-NBOMe), являющиеся производными наркотического средства 2,5-диметоксифенэтиламин, общей массой 0,032 гр., а также наркотическое средство – мефедрон (4- метилметкатинон), массой 0,27 гр., которые ФИО3 незаконно хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств, психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», общий вес указанных наркотических средств 1,508 гр., является крупным размером (более 0,25 гр).

Подсудимый ФИО3 вину в предъявленном обвинении не признал, показав, не совершал указанного преступления. Признательные показания дал под давлением сотрудников полиции, и они же подбросили наркотики.

В судебном заседании в порядке ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого данные им на предварительном следствии, который полностью признал свою вину по существу предъявленного ему обвинения в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и показал, 29.11.2016 г. он со своего компьютера на сайте «Даффи Драгс» стал переписываться с неизвестным человеком, который как он понял, распространяет запрещенные вещества через «тайники-закладки» и договорился с ним о приобретении двух закладок с наркотическим порошком. Он перечислил деньги за наркотики в сумме 1200 и 900 руб. за две закладки используя терминалы оплаты и платежную сеть «КИВИ». После этого, вечером 29.11.2016г., он один пошел на <адрес>, где около гаражей забрал тайник с наркотиком в двух пакетах. Внутри них были еще пакетики, сколько именно он не знает, а также там были отрезки бумаги, которые он не заказывал и, когда он их увидел, подумал, что это какой-то «бонус» от продавца. Он их не вскрывал, положил к себе в карман. Он хотел их попробовать употребить впоследствии, но немного боялся, т.к. ни разу этого не делал. 30.11.2016г. он в обеденное время предложил своей жене погулять за городом, т.к. она беременна и ей нужен свежий воздух. Вместе с тем он планировал подобрать вторую закладку с наркотиком. О местонахождении второго тайника он был осведомлен через сообщения в интернете. Его жена не знала о том, что он планирует приобрести наркотик. Они поехали на <адрес> на ее автомобиле марки «Киа Рио» цифры госномера «№». За рулем была она, т.к. водительских прав у него нет. Повернув к реке перед «Кривым мостом» они немного проехали примерно метров 50 и остановились. Затем он сказал жене, что пойдет справить малую нужду и пошел забирать «закладку». Когда он нашел указанное в сообщении место около трансформаторной будки, он поднял сверток из полиэтилена с изолентой и положил его в карман. Затем он вернулся в автомобиль, они поехали в сторону <адрес>, после чего их задержали сотрудники полиции, которые предложили проехать в УКОН УМВД России по <адрес>. Приехав туда был произведен его личный досмотр, в ходе которого у него в присутствии понятых были изъяты приобретенные им пакетики с порошкообразными веществами и отрезками бумаги. По факту досмотра сотрудник полиции составил протокол, в котором все было записано верно. На медицинское освидетельствование на состояние опьянения его не возили. После всего, что проводили в помещения управления полиции, он вместе с сотрудниками полиции и понятыми проехал на место на <адрес>, где он приобретал закладку накануне, затем он показывал место приобретения им других пакетиков с наркотиком на <адрес>, а затем они в том же составе проехали к нему домой, где с его согласия проводили осмотр жилища, в ходе которого ничего запрещенного обнаружено не было. Свою вину в приобретении, хранении и перевозке наркотических средств он признает раскаивается (л.д.172-175).

Данные показания суд считает достоверными, поскольку они согласуются с другими доказательствами исследованными в судебном заседании.

Протоколом допроса свидетеля ФИО26 на предварительном следствии, 30.11.2016 г. ближе к обеденному времени ФИО4 предложил выехать за пределы <адрес>, чтобы погулять и подышать свежим воздухом, на что она согласилась. На ее автомобиле марки «Киа Рио» госномер № они поехали на <адрес>. За рулем была она, т.к. ФИО4 не имеет водительского удостоверения. Доехав до «Кривого моста» ФИО4 попросил повернуть налево перед мостом и далее немного проехав к речке и в дачный массив они остановились. ФИО4 сказал ей немного посидеть в машине и подождать его, т.к. пошел по малой нужде куда-то в сторону. Она вышла из автомобиля, попыталась прочистить «форсунки» омывателя лобового стекла и затем села обратно в автомобиль. Затем он вернулся в автомобиль и начав движение, при выезде на <адрес>, им перегородили дорогу люди в гражданской одежде, которые затем представились сотрудниками полиции и попросили проехать с ними к административному зданию УКОН УМВД России по Тамбовской области, расположенному на ул.Московской г.Тамбова. Приехав туда в служебных помещениях ее досмотрела сотрудница полиции. В ходе личного досмотра ничего запрещенного обнаружено не было. В автомобиле, который также досматривали в присутствии понятых также ничего запрещенного обнаружено не было. ФИО4 сотрудники полиции увели в отдельное помещение и досматривали без ее присутствия. Позже от ФИО4 она узнала, что у него были обнаружены и изъяты какие-то свертки с запрещенными веществами. После того, как она дала пояснения, ее отпустили и она уехала домой. О том, что ФИО4 может приобретать «закладки» с запрещенными веществами ей не было известно ( л.д.156-158).

Показания свидетеля оглашены в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон.

Показаниями сотрудника полиции свидетеля Свидетель №2 в судебном заседании, в конце ноября 2016 года сотрудниками оперативных отделов УКОН УМВД России по <адрес> проводились оперативные мероприятия, направленные на установление лиц, причастных к незаконному обороту наркотиков, а также на пресечение их деятельности. 29.11.2016г. им было организовано оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» в районе «Кривого моста» на <адрес> в СНТ «Путеец» около трансформаторной будки, расположенной рядом с <адрес>, где, согласно оперативной информации, имелся тайник-закладка с наркотическим средством, которое неустановленное лицо, занимающееся сбытами запрещенных веществ через сеть «Интернет» пытается сбыть другому лицу. С обеденного времени 29.11.16 г. до обеденного времени 30.11.16 г. совместно с сотрудником Свидетель №3 проводили наблюдение в этом районе. В 12час. 10 мин. 30.11.2016г. в указанное место подъехал автомобиль «Киа Рио» госномер №, пассажир которого, позже установленный как ФИО3, вышел из автомобиля и какое-то время ходил вокруг, рассматривая местность. Также он часто заглядывал в свой телефон. Затем он подошел к лежащему на земле бетонному столбу, из-под которого забрал что-то мелкое и быстро вернулся в автомобиль, за рулем которого находилась молодая женщина, позже была установлена жена ФИО3 Далее они начали движение на том же автомобиле и в 12 час. 20 мин.приближаясь к автодороге- Рассказовское шоссе, они были задержаны. После задержания проехали на территорию УКОН УМВД России по Тамбовской области, где проводились досмотры ФИО3,ФИО5 и ее автомобиля. В производстве досмотров он участия не принимал, но известно, что у ФИО3 были обнаружены и изъяты полимерные свертки с порошкообразными веществами, а также пакет с отрезками бумаги, так называемыми «марками», курительная трубка и записная книжка. После этого досматривались ФИО5 и ее автомобиль, но ничего запрещенного обнаружено не было. После задержания ФИО3 пояснял, что он накануне - 29.11.16 г. в вечернее время переписывался с неустановленным человеком в сети «интернет» через приложение «Телеграмм», с которым договорился о приобретении через «закладку» синтетического наркотического средства. Также он пояснял, что он вечером 29.11.16г. ходил на <адрес>, которая находится недалеко от места проживания ФИО3, где недалеко от гаражей поднял сверток с наркотическим веществом, а затем уже 30.11.16 г. в обеденное время поехал в СНТ «Путеец», чтобы забрать вторую закладку с запрещенным веществом, о которой договорился через тот же сайт.После проведения всех процессуальных действий в помещении УКОН УМВД России по Тамбовской области, было предложено ФИО3 проехать на те места, где он приобретал наркотические средства путем поднятия «закладок», на что он согласился. По пути следования были приглашены понятые две девушки, с которыми проехали в СНТ «Путеец» на место, недалеко от которого ФИО3 был задержан. По приезду ФИО3 показал участок местности, расположенный в нескольких десятках метров от <адрес> СНТ «Путеец» где стояла трансформаторная будка и на земле лежал фрагмент бетонного столба. ФИО3 сказал, что именно под этим столбом он поднял сверток с зеленой изолентой, которой был обмотан полимерный пакет с порошкообразным веществом. Составив протокол осмотра места происшествия, в котором было отражено данное процессуальное действие, все участники его подписали, замечаний и дополнений ни от кого не поступало.Далее в том же составе лиц, проехали в сторону <адрес>, где ФИО3 показал место приобретения им другой «закладки» с наркотическим средством накануне вечером, т.е. 29.11.2016 г. Данное место находилось около первой линии гаражного массива на расстоянии 50 метров от <адрес>-г по <адрес>.Затем проехали домой к ФИО3 по адресу: <адрес>, комната 9-10, где с его согласия и с согласия его матери провели осмотр квартиры. В ходе данного осмотра ничего запрещенного обнаружено не было, а при осмотре комнаты ФИО3 был обнаружен компъютер «нэтбук», в котором была обнаружена переписка ФИО6 с лицом с сайта «Даффи Драгс», где они обсуждали место приобретения «закладок» с запрещенными веществами. Там в том числе был адрес «СНТ Путеец 60». По факту осмотра квартиры был составлен протокол, в котором расписались все участвующие в нем лица, замечаний и дополнений не поступало.

Аналогичными показаниями свидетеля Свидетель №3 в судебном заседании, дополнив, им были приглашены в служебное помещение по адресу: <адрес>-в двое парней для участия в качестве понятых.Им и оперуполномоченным ФИО7 производился личный досмотр ФИО3 Перед началом досмотра понятым и ФИО23 были разъяснены их права, обязанность удостоверить факт, содержание и результаты досмотра. Далее ФИО3 было предложено добровольно выдать запрещенные к гражданскому обороту в РФ предметы и вещества, на что ФИО3 ответил, что в левом кармане его куртки находится запрещенное вещество светлого цвета в свертке. Сразу после этого он начал проводить его досмотр. ФИО23 вел себя спокойно. В левом наружном кармане его куртки он обнаружил пачку с сигаретами и полимерным прозрачным пакетиком, внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого цвета. Также в этом же кармане он обнаружил скомканную изоленту зеленого цвета, внутри которой был полимерный пакет с аналогичным веществом. Также у ФИО3 были обнаружены: курительная трубка и блокнот с записями. Затем в правом кармане куртки был обнаружен кошелек, похожий по виду на небольшое портмоне. ФИО23 пояснил, что это его кошелек. В кошельке у ФИО23 под подкладкой он обнаружил два полимерных пакетика с веществом светлого цвета и полимерный пакет с отрезками бумаги в количестве 6 штук. Все перечисленное было изъято у ФИО3 и упаковано и опечатано бумажными бирками с оттиском печати «Для пакетов № УМВД России по <адрес>», на всех этих бирках ФИО23 и понятые поставили свои подписи. По факту изъятых предметов и веществ ФИО23 пояснил, что все, что было обнаружено и изъято у него из левого кармана куртки принадлежит ему, а два пакета с веществами и пакет с отрезками бумаги, изъятые из его кошелька, ему не принадлежат и он не знает откуда они взялись. Все вышеизложенное им было отражено в протоколе досмотра ФИО3, с которым все участвующие лица были ознакомлены и поставили свои подписи.

Показаниями свидетелей Свидетель №1 и ФИО12 в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ принимали участие в качестве понятых в здании Управления по контролю за оборотом наркотиков, расположенное по <адрес> при производстве личного досмотра ФИО6. Сотрудники полиции спросили у него, имеются ли при нем запрещенные к обороту предметы, на что ФИО4 пояснил, что имеет при себе наркотическое средство, которое находится у него в левом кармане одетой на нем куртки. После этого сотрудник полиции, в их присутствии произвел его досмотр. В ходе досмотра из левого наружного кармана куртки ФИО6 была извлечена пачка из под сигарет, внутри которой находился полимерный пакетик с веществом светлого цвета. Также был обнаружен сверток, смотанный изолентой зеленого цвета, внутри которого также находился полимерный пакетик с веществом светлого цвета. Кроме того из того же кармана был извлечен бумажный блокнот с какими-то записями, и трубка для курения. По факту обнаруженных предметов, ФИО6 пояснил, что в свертках находится наркотическое средство, которое он приобрел через интернет сайт и впоследствии подобрал «закладку» где-то на севере г. Тамбова. Далее из правого наружного кармана его куртки был извлечен кошелек типа портмоне. Досматриваемый пояснил, что кошелек принадлежит ему. Внутри кошелька из-под подкладки сотрудником полиции были извлечены два полимерный свертка с веществом светлого цвета, а также полимерный сверток с какими-то мелкими фрагментами бумаги. По факту обнаружения указанных предметов, досматриваемый пояснил, что хотя кошелек принадлежит ему, свертки, обнаруженные в нем, ему не принадлежат и он не знает откуда они там взялись. Более никаких предметов и веществ при ФИО6 обнаружено не было. После окончания досмотра, сотрудник полиции, который его проводил, упаковал все изъятое в различные бумажные конверты, каждый из которых был заклеен и опечатан, на конвертах были сделаны надписи о содержимом. Был составлен протокол, в котором отражено было все верно, ФИО6 также ознакомившись с протоколом, поставил в нем свою подпись. Во время досмотра ФИО6 вел себя спокойно. В их присутствии какого-либо воздействия, принуждения со стороны сотрудников полиции на ФИО3 не оказывалось.

Показаниями свидетелей ФИО13 и ФИО14 подтвердивших в судебном заседании показания данные на предварительном следствии, 30.11.2016г. принимали участие в качестве понятых при проведении осмотров местности. Примерно в 18 час. совместно с сотрудниками полиции и ФИО3 проехали на <адрес>, где в районе «Кривого моста» повернули налево. По приезду ФИО3 показал участок местности, расположенный в нескольких десятках метров от <адрес> СНТ «Путеец» где стояла трансформаторная будка и на земле лежал фрагмент бетонного столба. ФИО3 сказал, что именно под этим столбом он в обеденное время того же дня поднял сверток с зеленой изолентой, которой был обмотан полимерный пакет с порошкообразным веществом. ФИО3 пояснил, что приобрел наркотическое средство через интернет-сайт «Даффи Драгс». После этого один из сотрудников полиции составил протокол осмотра места происшествия, производилось фотографирование. В протоколе было все указано верно, замечаний от ФИО23 не поступало. Далее, примерно в 19 час.30мин. в том же составе лиц приехали в район <адрес>, где ФИО3 стал показывать место, где он накануне вечером, т.е. 29.11.2016г. также поднимал «закладку» с наркотическим веществом, приобретенным также с помощью интернет-сайта «Даффи Драгс». Данный участок местности располагался в нескольких десятках метров от гаражного массива и недалеко от <адрес>. На месте один из сотрудников полиции составил протокол осмотра места происшествия, в котором было зафиксировано данное действие и пояснения ФИО3, все участники его подписали. ФИО3 вел себя спокойно, от него замечаний и дополнений не поступало. В ходе данного осмотра также производилось фотографирование.Затем все проехали по месту жительства ФИО3 по адресу: <адрес>, ком. 9-10, где с сотрудниками полиции проводился осмотр квартиры. В ходе данного осмотра при осмотре комнаты ФИО3 был обнаружен компъютер «нэтбук», в котором была обнаружена переписка ФИО6 с лицом с сайта «Даффи Драгс», где обсуждалось место приобретения «закладок» с запрещенными веществами. Там в том числе был адрес «СНТ Путеец 60». По факту осмотра квартиры был составлен протокол, в котором расписались все участвующие в нем лица, замечаний и дополнений не поступало. Интернет-переписка была сфотографирована сотрудниками полиции.

Рапортом начальника смены дежурной части УМВД России по <адрес> в котором указано, ДД.ММ.ГГГГ в 13 ч. 01 мин. от оперуполномоченного Свидетель №3 поступило сообщение о том, что в 12 час. 55 мин. около <адрес> по ул. <адрес> остановлен автомобиль «Киа Рио» госномер № под управлением ФИО15 и у пассажира ФИО3 при себе может находиться наркотическое средство ( л.д. 4)

Рапортом оперуполномоченного ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ в котором указано, что в ходе личного досмотра ФИО3 изъяты вещества внешне похожие на наркотические средства «соль» и «марки( л.д. 6)

Протоколом личного досмотра ФИО3 с фототаблицей от 30.11. 2016 г., в ходе которого у него из кармана куртки изъяты 5 полимерных свертков с веществами светлого цвета, курительная трубка и записная книжка (л.д.7-15)

Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на участке местности расположенном в 100 метрах от <адрес> СНТ «Путеец» <адрес>, ФИО3 указал на участок местности где лежали на земле бетонные столбы, где он забрал «закладку» с наркотическим средством, которую заказал на сайте «Даффи Драгс». (л.д. 25-31)

Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которого на участке местности расположенном около 1-й лини гаражного массива на расстоянии 50 метров от <адрес>-г по <адрес> ФИО3 указал на участок местности где он ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 час. до 20 час. забрал «закладку» с наркотическим средством, которую заказал на сайте «Даффи Драгс». (л.д.32-37).

Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 30.11. 2016 г. по месту жительства ФИО3, с компьютера «нэтбук» в комнате ФИО3 путем фотографирования изъята переписка с интернет-сайтом «Даффи Драгс» (л.д. 38-62)

Справкой об исследовании № 247 от 05.12. 2016г. согласно которой представленные на исследования вещества:

- общей массой 1,19 гр. содержит в своем составе наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон.

- массой 0,28 гр. содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон);

- на поверхности представленных отрезков бумаги обнаружены наркотические средства 2 - (4-йодо - 2,5-диметоксифенил) - N - (2-метоксибензил) этанамин (2C-I-NBOMe) и 2 - (4-бромо - 2,5-диметоксифенил) - N - (2-метоксибензил) этанамин (2C-B-NBOMe), являющиеся производными наркотического средства 2,5-диметоксифенэтиламин, общей массой 0,038 грамма. /л.д. 78-79 /

Протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 8.02. 2017г., в ходе которого осмотрены пять бумажных конвертов с находящимся в них предметами и веществами, изъятыми у ФИО3 в ходе личного досмотра 30.11.2016 г. (л.д. 139-144)

Справкой о проведении ОРМ «наблюдение», рассекреченной на основании постановления № 34/731 от 04.02.2017 г. из которой следует, наблюдение начато 29.11.2016г. в 13 ч. 50 мин. у лежащего горизонтально на земле столба находящегося рядом с транформаторной будкой по адресу: СНТ «Путеец» д.<адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 10 мин. к трансформаторной будке подъехал автомобиль КИА РИО госномер № серо-желтого цвета за рулем которого находилась девушка. Рядом на пассажирском сиденье сидел молодой человек, как впоследствии было установлено ФИО3, был одет в темную куртку с синими вставками на плечах и с капюшоном, синие джинсы, коричневые ботинки. В руках у него был телефон, в который он постоянно заглядывал. ФИО3 подошел к столбу лежащему горизонтально, достал какой-то мелкий предмет из под него и быстро прошел и сел в автомобиль, который поехал в сторону выезда на автодорогу Тамбов-Рассказово. В 12 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ наблюдение было прекращено, т.к. автомобиль с вышеуказанными людьми был остановлен у <адрес> СНТ «Путеец» <адрес> ( л.д. 131)

Заключением физико-химической экспертизы № 307 от 30.12. 2016г.,согласно которой, представленные на исследования вещества:

- общей массой 1,14 гр. содержит в своем составе наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон.

- массой 0,27 гр. содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон);

- на поверхности представленных отрезков бумаги обнаружены наркотические средства 2 - (4-йодо - 2,5-диметоксифенил) - N - (2-метоксибензил) этанамин (2C-I-NBOMe) и 2 - (4-бромо - 2,5-диметоксифенил) - N - (2-метоксибензил) этанамин (2C-B-NBOMe), являющиеся производными наркотического средства 2,5-диметоксифенэтиламин общей массой 0,032 гр. (л.д. 101-10).

Согласно заключения судебно-психиатрической экспертизы № 42-А от 17.01.2017 г. ФИО3 обнаруживает психопатические черты характера (в том числе обнаруживал и на период 30.11.2016г),что не лишает его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В период, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, как это видно из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, у него не было также признаков какого-либо временного психического расстройства. Об этом свидетельствуют данные о сохранности его ориентировки в окружающем, целенаправленный характер его действий, отсутствие в его поведении и высказываниях признаков бреда, галлюцинаций, патологически расстроенного сознания. Поэтому ФИО3 мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать о них показания. В каких-либо принудительных мерах медицинского характера по психическому состоянию не нуждается. Признаков наркотической зависимости у ФИО3 не выявлено. (л.д. 123-125)

Достоверность указанных выше доказательств не вызывает у суда сомнений, т.к. они получены из достоверных источников, облечены в надлежащую форму и объективно фиксируют фактические данные.

Таким образом, проанализировав исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности подсудимого и квалифицирует его действия по ч.2 ст.228 УК РФ - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

В соответствии с Постановлением правительства РФ от 1.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст. 228, 228.1., 229 и 229.1 УК РФ» общий вес указанных наркотических средств 1,508 гр. (более 0,25 гр.) относится к крупному размеру.

Вместе с тем, из обвинения подсудимого подлежит исключению незаконная перевозка наркотического средства в крупном размере, т.к. с учётом направленности умысла подсудимого, который приобрёл наркотическое средство для личного потребления, фактических обстоятельств его перевозки, по мнению суда, следует расценивать как разновидность незаконного хранения наркотического средства.

Заявление ФИО3 об оказании на него психологического давления со стороны оперативных сотрудников Свидетель №2, Свидетель №3, ФИО17 с целью признательных показаний, сделанное в ходе судебного разбирательства, было рассмотрено следователем по особо важным делам СО по Октябрьскому району г. Тамбова, по результатам вынесено 28.07.2017г. постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении сотрудников УКОН УМВД России по Тамбовской области Свидетель №2, Свидетель №3 и ФИО17 по основаниям, предусмотренным п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ, т.е. за отсутствием в их действиях состава преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.286 УК РФ. Не доверять доводам, изложенным в постановление об отказе в возбуждении уголовного дела у суда нет оснований.

Довод подсудимого о том, что при производстве предварительного следствия он подписывал протоколы допроса не читая, не может являться основанием его оправдания либо признания данного доказательства недопустимым. Допрос проводился в присутствии адвоката, что исключало какое-либо воздействие на подсудимого. ФИО3 подробно рассказывал об обстоятельствах совершения преступления, данные показания согласуются с иными доказательствами, соответствуют им и фактическим обстоятельствам дела.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимым совершено умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности, относящееся к категории тяжких.

Суд принимает во внимание, что подсудимый ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, на его иждивении находится не работающая жена с грудным ребенком, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, данные обстоятельства, в силу ст. 61 УК РФ, признаёт смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ не установлено.

Учитывая изложенное, суд находит исправление подсудимого возможным без изоляции от общества, и применяет к нему ст. 73 УК РФ, т.е. условное осуждение.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учётом обстоятельств совершённого преступления и степени его общественной опасности, суд не находит.

Учитывая обстоятельства дела, а также материальное и социальное положение подсудимого, суд находит возможным не применять к нему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 <данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на два года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ обязать осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения осужденному ФИО3 до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения в виде подписи о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: наркотические средства, изъятые в рамках настоящего уголовного дела, хранящиеся в специализированной камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Тамбову, в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, – уничтожить.

Приспособление для курения из металла желтоватого цвета и записная книжка, обложка красного цвета с изображением кота, страницы разлинованы клеткой, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №3 УМВД России по г.Тамбову, в соответствии с п. 3 ч. 3 ст. 81 УПК РФ – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд, через Октябрьский районный суд г. Тамбова, в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать, в тот же срок, о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Дутова З.А.