Решение № 2-319/2020 2-319/2020~М-304/2020 М-304/2020 от 2 сентября 2020 г. по делу № 2-319/2020Краснозерский районный суд (Новосибирская область) - Гражданские и административные Дело №2-319/2020 года Поступило в суд 23.07.2020 года ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 03 сентября 2020 года р.п. Краснозерское Краснозерский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Силантьевой Т.В., при секретаре Гавронине В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АСВ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа по следующим основаниям. ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Платиза.ру» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № на сумму 19200 рублей, со сроком возврата займа 30-й день с момента передачи денежных средств, процентная ставка за пользование займом 816,87% годовых. Между ответчиком и ООО МКК «Платиза.ру» был заключен договор займа в электронном виде – через систему моментального электронного взаимодействия, то есть онлайн-заём. Система моментального электронного взаимодействия ООО МКК «Платиза.ру» представляет собой совокупность программно-аппаратного комплекса, размещенного на сайте Общества, включая автоматические сервисы системы, клиентские модули, управляемые физическими лицами, отражающие взаимодействия и процедуры, возникающие между заемщиками и ООО МКК «Платиза.ру» с использованием SMS оповещений, паролей и логинов, а так же информацию и расчеты. Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливается микрофинансовой компанией, в соответствии с п.2 ст.8 Федерального закона от 02 июля 2010 года № 151-ФЗ «О Микрофинансовой деятельности и Микрофинансовых организациях» и изложен в Общих условиях, Правилах предоставления МФК, размещенных на сайте https://platiza.ru/. Клиент, имеющий намерение получить Заём и заключить договор займа, заходит на Сайт https://platiza.ru/ и направляет Кредитору Анкету-Заявление путём заполнения формы, размещённой на Сайте. На основании полученной от Заемщика Анкеты-Заявлении, формируются индивидуальные условия договора потребительского займа, которые размещаются в личном кабинете заемщика. Заемщик вправе сообщить Обществу о своем согласии на получение Потребительского займа на условиях, указанных в Индивидуальных условиях (в том числе, Графике платежей), в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня их размещения в Личном кабинете путем осуществления Заемщиком предложенных Системой действий. При заключении договора Ответчик принимает на себя все права и обязанности, определенные договором займа, изложенные в Правилах предоставления микрозаймов и в Условиях, являющеюся составными и неотъемлемыми частями договора. В указанных документах содержатся все существенные условия договора, предусмотренные действующим законодательством. Таким образом, клиент, имеющий намерение получить заём и заключить договор займа, заходит на сайт и направляет кредитору анкету-заявление путём направления формы, размещенной на сайте. Договор займа включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей предложение (оферту) общества. Ответчик ФИО1 при заключении договора приняла на себя все права и обязанности, определенные договором займа, изложенные в предложении (оферте) общества, в условиях, являющихся составными и неотъемлемыми частями договора. В указанных документах содержались все существенные условия договора, предусмотренные законодательством. Согласно Условиям, Правилам оферта признается акцептованной клиентом в случае, если в течение 30 (тридцати) минут с момента предоставления ему оферты клиент подпишет размещенную в Личном кабинете оферту специальным кодом (аналогом собственноручной подписи), полученным в SMS-сообщении от кредитора. Каждому клиенту индивидуально присваивается логин и пароль личного кабинета. Данную комбинацию заемщик указывает в специальном поле «логин» и в специальном поле «пароль» при входе в личный кабинет. В целях доступа и использования клиентом в системе моментального электронного кредитования клиенту предоставляются средства идентификации и средства аутентификации. Коды в системе моментального электронного кредитования предоставляются обществом клиенту в виде смс-сообщения на номер мобильного телефона указанного заемщиком в регистрационной анкете, и представляют собой ключ электронной подписи. Фактом подписания договора является введение в форме заявки на кредит (заем) кода, полученного на номер мобильного телефона, указанного в оферте на предоставление займа, что является аналогом собственноручной подписи. Таким образом, несмотря на фактическое отсутствие договора на бумажном носителе и подписи заемщика, договор подписан между сторонами с использованием электронных технологий, в частности аналога собственноручной подписи ответчика. ООО «АСВ» выполнило перед заёмщиком свою обязанность и перечислило денежные средства способом выбранным ответчиком. Однако до настоящего времени обязательства по вышеуказанному договору займа ответчиком не исполнены. Задолженность ответчика перед истцом, образовавшаяся с даты выхода на просрочку – ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата переуступки права требования) составляет 51916 рублей 44 копейки, из них сумму задолженности по основному долгу 15889 рублей; сумма задолженности по процентам 31778 рублей, сумма задолженности по пени 4249 рублей 44 копейки. ДД.ММ.ГГГГ Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Платиза.ру» уступило ООО «АСВ» права (требования) по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО1 Истец надлежащим образом уведомил ответчика о смене кредитора, направив соответствующее уведомление в адрес ответчика (через личный кабинет заёмщика). Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Платиза.ру» имеет статус микрофинансовой компании, регистрационный номер записи в государственном реестре микрофинансовых организаций. Истец ООО «АСВ» просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АСВ» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 51916 рублей 44 копейки, а также расходы по оплате госпошлины в размере 1757 рублей 49 копеек. В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в его отсутствии. Ответчик ФИО1 о дне и месте слушания дела уведомлена надлежащим образом, ей было направлено извещение о времени и месте судебного разбирательства по адресу: <адрес>, р.<адрес>, однако заказное письмо не вручено (истечение срока хранения), что судом расценивается как надлежащее уведомление о времени и месте судебного заседания, поскольку ответчик зарегистрирована по указанному адресу, мер к получению направляемой ей корреспонденции не приняла. В соответствии с требованиями ст.167 ч.4 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, если истец против этого не возражает. Определение судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол. Исследовав позицию представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. На основании ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. В силу ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (п.1 ст.432 ГК Российской Федерации). В соответствии с положениями ст.161 ГК РФ, сделки должны быть заключены в простой письменной форме. Согласно ч.2 ст.160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В силу ч.2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными. Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса. Согласно пункту 3 статьи 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. В соответствии с п. 14 ст. 7 Федерального закона № 353 от 21 декабря 2013 года «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». На основании ч.4 ст.11 Федерального закона от 27 июля 2006 N 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами. Как разъяснено в п.1 и п.2 ст.5 Федерального закона от 06 апреля 2011 N 63-ФЗ «Об электронной подписи» видами электронных подписей, отношения в области использования которых регулируются настоящим Федеральным законом, являются простая электронная подпись и усиленная электронная подпись. Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом. Исходя из положений ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности. По смыслу указанных выше норм закона, кредитный договор заёмщик и кредитор вправе заключать как в форме подписания одного документа, так и в форме обмена документами. Обязательным условием для оформления кредитного договора является письменная форма договора. В соответствие с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. Согласно ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В силу ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно п.1 ст.7 Федерального закона №353 от 21 декабря 2013 года «О потребительском кредите» договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В соответствии с п.6 ст.7 Федерального закона №353 от 21 декабря 2013 года «О потребительском кредите» договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч.9 ст.5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств. ДД.ММ.ГГГГ Банком России утвержден «Базовый стандарт защиты прав и интересов физических и юридических лиц - получателей финансовых услуг, оказываемых членами саморегулируемых организаций в сфере финансового рынка, объединяющих микрофинансовые организации». Настоящий Стандарт определяет основные принципы в области защиты прав и интересов получателей финансовых услуг и устанавливает требования, которыми Микрофинансовая организация должна руководствоваться в процессе осуществления микрофинансовой деятельности. ООО МКК «Платиза.ру» имеет статус микрофинансовой компании и включено в государственный реестр микрофинансовых организаций (№ от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, деятельность ООО МКК «Платиза.ру» осуществляется в рамках Федерального закона от 02 июля 2010 года N151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее по тексту – Федеральный закон от 02 июля 2010 года N151-ФЗ). Согласно п.2 ч.1 ст.2 Федерального закона от 02 июля 2010 года N151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрофинансовая организация - юридическое лицо, которое осуществляет микрофинансовую деятельность и сведения о котором внесены в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. Микрофинансовые организации могут осуществлять свою деятельность в виде микрофинансовой компании или микрокредитной компании. Согласно ч.3 ст.3 Федерального закона от 02 июля 2010 года N151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» кредитные организации, кредитные кооперативы, ломбарды и другие юридические лица осуществляют микрофинансовую деятельность в соответствии с законодательством Российской Федерации, регулирующим деятельность таких юридических лиц. Частью 2 статьи 8 Федерального закона от 02 июля 2010 года N151-ФЗ предусмотрено, что порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации. По смыслу указанных выше норм закона, кредитный договор и/или договор займа вправе заключаться как в форме подписания одного документа, так и с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в форме электронного документооборота подписанного сторонами с использованием аналога собственноручной подписи – простой электронной подписи. Система моментального электронного взаимодействия ООО МКК «Платиза.ру» представляет собой совокупность программно-аппаратного комплекса, размещенного на сайте Общества http://platiza.ru, включая автоматические сервисы системы, клиентские модули, управляемые физическими лицами, отражающие взаимоотношения и процедуры, возникающие между заемщиками и ООО МКК «Платиза.ру» с использованием SMS-сообщений, паролей и логинов, аналога собственноручной подписи, а также информацию и расчеты. Согласно разделам №4 Правил предоставления потребительских займов ООО МКК «Платиза.ру», Клиент, имеющий намерение получить заем, заходит на сайт, и проходит процедуру регистрации на сайте, идентификации и создания личного кабинета, путем заполнения на сайте предложенной системой поля регистрационной формы, в которой надлежит указать: фамилию, имя, отчество, пол, номер мобильного телефона, адрес электронной почты, дату рождения, паспортные данные, адрес регистрации по месту жительства и другие данные о себе. В соответствии с разделом №5 Правил предоставления потребительских займов ООО МКК «Платиза.ру», заёмщик прошедший процедуру регистрации подаёт заявку на предоставление потребительского займа, посредством заполнения предложенной обществом формы в личном кабинете на сайте. Заявка в виде документа, содержащего сведения о заёмщике, а так же сведения о Потребительском займе, которые желает получить заёмщик, формируется автоматически системой в личном кабинете. После рассмотрения обществом заявки и принятии положительного решения не позднее 2-х рабочих дней в личном кабинете заёмщика формируются индивидуальные условия кредитования и график платежей. В соответствии с разделом №7 Правил, заёмщик подавший заявку в порялке, предусмотренном пп.5.2.2 Правил сообщает Обществу о своём согласии на получении потребительского займа на условиях, указанных в Индивидуальных условиях, путем отправки обществу ответного СМС - сообщения с любым текстом. Оферта признаётся акцептованной клиентом в случае, если в течении 30 минут с момента предоставления ему оферты клиент подпишет размещенную в личном кабинете оферту специальным кодом, полученным в СМС – сообщении от кредитора. Договор считается заключенным с момента предоставления кредитором суммы займа заёмщику, которым признаётся: момент списания денежных средств с расчетного счета кредитора, если способом предоставления займа является безналичное перечисление денежных средств на банковский счет или банковскую карту заёмщика; день увеличения остатка электронных денежных средств на электронном средстве платежа, либо на предоплаченной банковской карте; день направления кредитором платежной системе соответствующего поручения о выдаче денежных средств заёмщику при условии, что заёмщик не докажет более позднюю дату фактического получения денежных средств. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Платиза.ру» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № в электронном виде через онлайн-заём с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (л.д. 15-18, 19, 21, 31-42, 44-61). Ответчик при заключении договора приняла на себя все права и обязанности, определенные договором займа, изложенные в предложении (оферте) общества. Оферта признаётся акцептованной клиентом в случае, если в течении 30 минут с момента предоставления ему оферты клиент подпишет размещенную в личном кабинете оферту специальным кодом, полученным в СМС – сообщении от кредитора. Каждому клиенту индивидуально присваивается логин и пароль личного кабинета. Данную комбинацию заемщик указывает в специальном поле «логин» и в специальном поле «пароль» при входе в личный кабинет. В целях доступа и использования клиентом в системе моментального электронного кредитования клиенту предоставляются средства идентификации и средства аутентификации. Коды в системе моментального электронного кредитования предоставляются обществом клиенту в виде смс-сообщения на номер мобильного телефона указанного заемщиком в регистрационной анкете, и используется в качестве аналога собственноручной подписи клиента. Фактом подписания договора является введение в форме заявки на кредит (заем) кода, полученного на номер мобильного телефона, указанного в оферте на предоставление займа, что является электронной подписью заёмщика. Таким образом, несмотря на фактическое отсутствие договора на бумажном носителе и подписи заемщика, договор подписан между сторонами с использованием электронных технологий. Согласно указанному договору потребительского займа ФИО1 были предоставлены денежные средства в размере – 19200 рублей сроком на 30 дней под 816,870% годовых, количество платежей по договору в размере 32090 рублей 88 копеек рублей срок оплаты ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15-18, 19, 20). Таким образом, ООО МКК «Платиза.ру» по получению Анкеты-заявки ответчика принял положительное решение, направил Клиенту Оферту на предоставление займа, содержащую Индивидуальные условия договора потребительского займа, а также уникальный код, присвоенный Заемщику. До ответчика также была доведена следующая информация: полная стоимость займа, основная сумма кредита и процентов по кредиту, общая сумма платежей по займу, график платежей. ДД.ММ.ГГГГ на банковскую карту 427684******8231, открытую на имя ФИО1 была осуществлена транзакция в размере 19200 рублей (л.д. 21, 23-25). Согласно ч.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ч.1 ст.310 ГК РФ). Однако, доказательств, свидетельствующих о погашении задолженности по договору займа на момент судебного разбирательства в полном объеме, ответчиком не представлено. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части взыскания суммы основного долга в размере 15889 рублей. В части взыскания процентов по договору займа в размере 31778 рублей суд приходит к следующему. В соответствии с разделом 4 Общих условий договора потребительского займа проценты за пользование займом начисляются на сумму займа со дня, следующего за днем предоставления займа, и по дату фактического возврата займа. После возникновения просроченной задолженности по договору кредитор вправе продолжить начислять заёмщику проценты только на непогашенную им часть суммы займа. Проценты на непогашенную заёмщиком часть займа продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. В силу статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4). В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. На основании пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации о пределах осуществления гражданских прав. При этом проценты, предусмотренные статьей 809 указанного кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом. Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 года N151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях». Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного Закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный данным Законом. Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика. Согласно договору займа от 25 сентября 2018 года срок его предоставления был определен в 30 календарных дней, то есть между сторонами был заключен договор краткосрочного займа на указанный срок. Согласно пункту 5.2 договора займа заемщик обязуется полностью вернуть полученную сумму займа и выплатить проценты за пользование займом не позднее срока возврата займа, который установлен графиком платежей – 25 октября 2018 года. Таким образом, начисление процентов, установленных договором на срок 30 календарных дней, в размере 31778 рублей, суд признаёт правомерным. В силу ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрено, что в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) Клиентом условий Договора заёмщик несет ответственность в виде пени. Размер пени за неисполнение или ненадлежащее исполнение заёмщиком своих обязательств по возврату займа, уплате начисленных процентов исчисляется из фактического срока неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком обязательств по возврату займа и составляет: 20% годовых со всей не поступившей или несвоевременно поступившей суммы займа – за период, когда по условиям договора за соответствующий период нарушения обязательства на сумму займа начисляются проценты; до 01 процента за каждый день нарушения обязательства со всей не поступившей или несвоевременно поступившей суммы займа – за период когда по условиям договора за соответствующий период нарушения обязательства на сумму займа проценты не начисляются. При этом заемщик не освобождается от обязательств по возврату денежной суммы, полученной в заем, и уплаты начисленных процентов за его использование согласно условиям договора займа. Оснований для снижения размера неустойки в соответствии со ст.333 ГК РФ суд не находит, поскольку ее размер соответствует последствиям нарушения обязательства. Поэтому суд считает возможным взыскать с ответчика сумму предусмотренной договором займа неустойки (штраф) в размере 4249 рублей 44 копейки. Согласно статье 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. В соответствии со ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. По смыслу приведенных норм процессуальное правопреемство происходит в тех случаях, когда права или обязанности одного из субъектов спорного материального правоотношения в силу тех или иных причин переходят другому лицу, которое не принимало участия в данном процессе. В соответствии со ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Разделом 12 Общих условий и п.13 Индивидуальных условий, являющихся составной частью договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО МКК «Платиза.ру» и ФИО1, предусматрено право Банка передать свои права по кредитному договору другому лицу. Заёмщик вправе установить запрет на уступку кредитором третьим лицам прав по договору посредством направления кредитору соответствующего письменного уведомления о таком запрете через личный кабинет. Кредитор уведомляет заёмщика об уступке права требования в срок, не позднее 15 рабочих дней со дня уступки права требования. На основании договора уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ ООО МК «Платиза.ру» уступило ООО «АСВ» права (требования) к Должникам, наименование которых, а также основания возникновения прав требования и иные сведения указаны в Перечне договоров займа по форме Приложения № к настоящему Договору (л.д.63-67, 69-71). Кредитор своевременно ДД.ММ.ГГГГ направил уведомление об уступке прав требования в личный кабинет заёмщика. Возражений и запрета по переуступке права требования от заёмщика в адрес кредитора не поступило. При таких обстоятельствах передача права требования на основании договора уступки права требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ не противоречит требованиям закона, в связи, с чем ООО «АСВ» вправе предъявить к ФИО1 исковые требования о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ООО МКК «Платиза.ру» и ФИО1 В соответствии с ч.1 ст.55 ГПК РФ суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств. Статьей 56 ГПК РФ установлена обязанность сторон доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются, как на основания своих требований и возражений. В данном случае ответчик доказательств, свидетельствующих о полной оплате задолженности не представила, соответственно, исходя из принципа состязательности сторон и изучив все имеющиеся материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований ООО «АСВ» в заявленном размере. Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом были понесены судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1757 рублей 49 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, а так же платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 104, 105), оснований освобождения ответчика от уплаты госпошлины не установлено, поэтому судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 1757 рублей 49 копеек. Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АСВ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес><адрес> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АСВ» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 51916 рублей 44 копейки, в том числе: сумму задолженности по основному долгу в размере 15889 рублей, сумму задолженности по процентам в размере 31778 рублей, сумму задолженности по пени в размере 4249 рублей 44 копейки, государственную пошлину в порядке возврата в размере 1757 рублей 49 копеек. Всего 53673 рубля 93 копейки. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, путем подачи жалобы в Краснозерский районный суд Новосибирской области. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи жалобы в Краснозерский районный суд Новосибирской области. Заочное решение в окончательной форме составлено судом ДД.ММ.ГГГГ. Судья Суд:Краснозерский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Силантьева Татьяна Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 2 сентября 2020 г. по делу № 2-319/2020 Решение от 2 июля 2020 г. по делу № 2-319/2020 Решение от 11 мая 2020 г. по делу № 2-319/2020 Решение от 14 апреля 2020 г. по делу № 2-319/2020 Решение от 17 февраля 2020 г. по делу № 2-319/2020 Решение от 29 января 2020 г. по делу № 2-319/2020 Решение от 28 января 2020 г. по делу № 2-319/2020 Решение от 24 января 2020 г. по делу № 2-319/2020 Решение от 22 января 2020 г. по делу № 2-319/2020 Решение от 21 января 2020 г. по делу № 2-319/2020 Решение от 8 января 2020 г. по делу № 2-319/2020 Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ Признание договора незаключенным Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |