Решение № 12-4/2025 от 13 февраля 2025 г. по делу № 12-4/2025

Кошехабльский районный суд (Республика Адыгея) - Административные правонарушения





(м/с Андрухаева А.Н. дело №)


РЕШЕНИЕ


а. Кошехабль 14 февраля 2025 года

Судья Кошехабльского районного суда Республики Адыгея ФИО3,

с участием:

лица, в отношении и которого ведется производство по делу

об административном правонарушении ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1, 2ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца а. Хатажукай, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, а. Хатажукай, <адрес>, на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ, по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в Кошехабльский районный суд Республики Адыгея с жалобой, в которой просит восстановить срок на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ; постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ изменить, назначив наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

В обоснование жалобы указал, что постановлением от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Адыгея он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 месяц.

Считает, что данное постановление вынесено преждевременно без всестороннего, полного выяснения всех обстоятельств совершения вменяемого административного правонарушения, что является основанием для отмены принятого постановления.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В соответствии с ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ, обстоятельствами смягчающими административную ответственность, признается раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

В судебном заседании он признал свою вину (что указано в постановлении) и раскаялся в содеянном.

Однако суд первой инстанции при вынесении наказания не установил обстоятельств смягчающих ответственность ФИО1

При указанных обстоятельствах постановление, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 нельзя признать законным и обоснованным, указанное постановление подлежит изменению по основаниям, предусмотренным п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, ввиду чрезмерной суровости наказания.

Податель жалобы ФИО1 в судебном заседании поддержал жалобу и просил удовлетворить.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ и назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 месяц.

Данное постановление ФИО2 получено ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается его подписью в справочном листе дела.

Как следует из оттиска на почтовом конверте, ФИО2 направлена жалоба в мировой судебный участок № <адрес> Республики Адыгея ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО2 не пропущен срок для обжалования постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, жалоба ФИО1 подлежит рассмотрению.

В соответствии со ст.30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления.

Согласно пункту 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, Управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев

Как следует из протокола <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 01 мин. 80 км. а/д Майкоп- Гиагинская- Псебай ФИО1 управлял автомобилем марки «Ауди Q8» государственный регистрационный номер <***> регион, без государственных регистрационных знаков, тем самым нарушил п.п. 2.3.1 Правил дорожного движения РФ.

В материалах административного дела имеется фотофиксация административного правонарушения, в котором видно, что на автомобиле Ауди Q8 отсутствуют государственные номера.

ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № <адрес> Республики Адыгея, изучив представленные материалы, вынес постановление, которым признал ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, и назначил административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 месяц.

Довод ФИО1 о суровости назначенного наказания и возможности назначения наказания не связанного с лишением права управления транспортными средствами, подлежит отклонению, поскольку при назначении наказания мировой судья учел характер совершенного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность ФИО1

Наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, назначено с соблюдением требованиями ст. ст. 3.1, 3.8, 4.1, 4.2 КоАП РФ КоАП РФ, с учетом характера и общественной опасности совершенного административного правонарушения, данных о личности заявителя, является справедливым соразмерным содеянному, соответствует целям его назначения и послужит действенной мерой для ее исправления и предупреждения совершения административных правонарушений в области дорожного движения. В связи с этим оснований для назначения более мягкого наказания, не имеется.

Таким образом, ФИО1 не представил суду доказательства незаконности или необоснованности постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ, следует оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:


постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в законную силу в день его вынесения и может быть обжаловано в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.12-30.14 КоАП РФ.

Судья /подпись/ ФИО3

Копия верна:

судья

Кошехабльского районного суда

Республики Адыгея ФИО3



Суд:

Кошехабльский районный суд (Республика Адыгея) (подробнее)

Судьи дела:

Паранук Мурат Алиевич (судья) (подробнее)