Приговор № 1-444/2017 от 26 декабря 2017 г. по делу № 1-444/2017

<Номер обезличен>


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

«27» декабря 2017 года г. Оренбург

Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Веркашинской Е.А.,

при секретаре Большаевой К.В.,

с участием государственного обвинителя ст.помощника прокурора Дзержинского района г. Оренбурга Старых А.А.,

защитника-адвоката Одеговой В.В.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1 <ФИО>11, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

подсудимый ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

Так он, <Дата обезличена> около <данные изъяты> минут, находясь около знака «Уступи дорогу» около автосалона « <данные изъяты>», расположенного по адресу: <...>, умышленно, незаконно, без цели сбыта, с целью личного употребления, предварительно заказав по сети интернет на сайте «<данные изъяты>» в магазине «<данные изъяты>» и получив смс сообщение с местом «закладки», приобрел спичечный коробок, в котором находился полиэтиленовый пакетик с порошкообразным веществом бело-бежевого цвета, которое согласно справки об исследовании № <Номер обезличен> от <Дата обезличена> и заключения эксперта № <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, является смесью (препаратом), содержащим в своем составе наркотическое средство производное N - метилэфедрона, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями), массой более <данные изъяты> граммов, что, согласно Постановления Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

После чего, ФИО1, находясь около <данные изъяты>», расположенной на перекрестке <...> и <...>, часть приобретенного наркотического средства употребил, путём курения, а оставшуюся часть, в продолжение своего преступного умысла, умышленно, незаконно, без цели сбыта, для последующего личного употребления, хранил в принадлежащей ему автомобиле марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, <данные изъяты>, до <данные изъяты> минут, <Дата обезличена>, когда в <...>, был задержан сотрудниками полиции. <Дата обезличена> в <данные изъяты> минут, в ходе осмотра места происшествия, в присутствии понятых, сотрудники полиции обнаружили и изъяли с переднего пассажирского сиденья автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, принадлежащего ФИО1, спичечный коробок, внутри которого находился полиэтиленовый пакетик с порошкообразным веществом бело-бежевого цвета, которое согласно справки об исследовании № <Номер обезличен> от <Дата обезличена> и заключения эксперта № <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, является смесью (препаратом), содержащим в своем составе наркотическое средство производное N — метилэфедрона, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681, (с изменениями и дополнениями), массой более <данные изъяты> граммов, что, согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, полностью согласился с предъявленным обвинением, вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что он понимает характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником, ему разъяснены особенности обжалования приговора, поставленного без проведения судебного разбирательства, что он лишается права обжаловать приговор суда по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд, выслушав мнение участников процесса, изучив материалы уголовного дела, касающиеся личности подсудимого, приходит к следующему.

Предъявленное ФИО1 обвинение является законным и обоснованным, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. За совершение данного преступления законодатель предусматривает наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, оснований для прекращения уголовного дела не имеется. С учетом данных обстоятельств, суд полагает возможным рассмотреть дело в особом порядке и постановить в отношении ФИО1 обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, так как препятствий для постановления такого приговора не имеется.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому суд, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Согласно сведениям из ГБУЗ ООКПБ <Номер обезличен> ФИО1 на учете у врача психиатра не состоит (<данные изъяты>). В ГАУЗ «ООКНД» зарегистрирован по протоколу медицинского освидетельствования от <Дата обезличена>, от медицинского освидетельствования отказался (<данные изъяты>), по месту жительства участковым уполномоченным и соседями по месту жительства характеризуется в целом положительно (<данные изъяты>), имеет малолетнего ребенка <Дата обезличена> года рождения (<данные изъяты>).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, активное способствование в расследовании преступления.

На основании изложенного, учитывая отсутствие каких-либо тяжких последствий по делу, цель совершенного преступления, поведение подсудимого после совершения преступления, который раскаялся в содеянном, подробно рассказал о преступлении, а именно указал способ и место приобретения наркотического средства, что существенно уменьшает степень общественной опасности совершенного преступления, и что суд признает активным способствованием в расследовании преступления, ранее к уголовной ответственности за незаконный оборот наркотических средств не привлекался, вину признал, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, в связи с чем, суд считает, что справедливым будет назначить наказание в виде – штрафа.

При определении размера штрафа суд принимает во внимание имущественное положение подсудимого, который в настоящее время трудоустроен, а также всю совокупность смягчающих вину обстоятельств.

Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 <ФИО>11 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей.

Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу находящиеся в камере хранения оружия отдела полиции <Номер обезличен> МУ МВД России «<...>»: транспортировочный пакет с веществом, массой <данные изъяты> грамм, с учетом израсходованного при исследовании, которое является смесью (препаратом) содержащим в своем составе наркотическое средство производное N — метилэфедрона, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через суд Дзержинского района г. Оренбурга в течение 10 суток со дня провозглашения.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному ч. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Судья Дзержинского районного суда

г. Оренбурга Е.А.Веркашинская