Приговор № 1-21/2020 от 19 мая 2020 г. по делу № 1-21/2020

Дело № 1-21/2020

УИД 22RS0027-01-2020-000101-13


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Краснощёково 20 мая 2020 года

Краснощёковский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Степанец О.И.,

при секретаре Савиной О.В.,

с участием государственного обвинителя – зам. прокурора Краснощёковского района Алтайского края Константинова В.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Адвокатского кабинета Адвокатской палаты Алтайского края ФИО2, предоставившей удостоверение №, ордер № 048114,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ<данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, не судимой;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила преступление, предусмотренное п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

03.01.2020 в период времени с 19 часов 00 минут до 23 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО1 находилась в доме, расположенном по адресу: <адрес>, где увидела сотовый телефон марки «Флай», принадлежащий К.И.Н., на который пришло смс - оповещение сервиса «Мобильный банк» о наличии денежных средств на счете № банковской карты ПАО «Сбербанк» №, открытого на имя К.И.Н. ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе Алтайского подразделения №8644/0448 ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, в сумме не менее 1200 рублей.

В указанный период времени и в указанном месте у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение сотового телефона «Флай», принадлежащего К.И.Н. и денежных средств в сумме 1200 рублей, принадлежащих К.И.Н., со счета № банковской карты ПАО «Сбербанк» №.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, движимая корыстными побуждениями с целью личного обогащения путем незаконного изъятия чужого имущества в свою пользу, ФИО1, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает и не сможет помешать осуществлению ее преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 00 минут до 23 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, находясь в доме, расположенном по адресу: <адрес>, тайно взяла со стола сотовый телефон марки «Флай», принадлежащий К.И.Н., стоимостью 500 рублей и спрятала в карман своей куртки, после чего вышла из вышеуказанного дома.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих К.И.Н., со счета № банковской карты ПАО «Сбербанк» №, ФИО1 в указанное время прошла на участок местности, расположенный на расстоянии около 6 метров в восточном направлении от <адрес>, где действуя тайно, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба К.И.Н. и желая наступления таких последствий, используя сотовый телефон «Флай», принадлежащий К.И.Н., подключенный к смс-сервису «Мобильный банк», отправила смс - сообщение на номер «900» с указанием в смс – сообщении абонентского номера <***>, принадлежащего ФИО1, к которому подключена услуга «Мобильный банк» о переводе денежных средств, принадлежащих К.И.Н., в размере 100 рублей, со счета № банковской карты ПАО «Сбербанк» №, открытого на имя К.И.Н., на абонентский №, принадлежащий ФИО1

03.01.2020 в период времени с 19 часов 00 минут до 23 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, денежные средства в сумме 100 рублей, принадлежащие К.И.Н. посредством услуги «Мобильный банк», подключенной к банковской карте ПАО «Сбербанк» №, открытой на имя К.И.Н. в дополнительном офисе Алтайского подразделения № ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес> сняты со счета № указанной банковской карты и зачислены на абонентский №, принадлежащий ФИО1

После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1, находясь в указанном выше месте, в указанный выше период времени, отправила смс - сообщение на номер «900» с указанным в смс абонентским номером <***>, принадлежащим ФИО1, к которому подключена услуга «Мобильный банк» о переводе денежных средств, принадлежащих К.И.Н., в размере 1000 рублей, со счета № банковской карты ПАО «Сбербанк» №, открытого на имя К.И.Н., на абонентский №, принадлежащий ФИО1

03.01.2020 в период времени с 19 часов 00 минут до 23 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, денежные средства в сумме 1000 рублей, принадлежащие К.И.Н. посредством услуги «Мобильный банк», подключенной к банковской карте ПАО «Сбербанк» №, открытой на имя К.И.Н. в дополнительном офисе Алтайского подразделения № ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес> сняты со счета № указанной банковской карты и зачислены на абонентский №, принадлежащий ФИО1

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1, находясь в указанном выше месте, в указанный выше период времени, отправила смс - сообщение на номер «900» с указанным в смс абонентским номером <***>, принадлежащим ФИО1, к которому подключена услуга «Мобильный банк» о переводе денежных средств, принадлежащих К.И.Н., в размере 100 рублей, со счета № банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, открытого на имя К.И.Н., на счет №, открытого на имя ФИО1

03.01.2020 в период времени с 19 часов 00 минут до 23 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, денежные средства в сумме 100 рублей, принадлежащие ФИО3 посредством услуги «Мобильный банк», подключенной к банковской карте ПАО «Сбербанк» №, открытой на имя К.И.Н. в дополнительном офисе Алтайского подразделения № ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес> сняты со счета № указанной банковской карты и зачислены на банковский счет №, открытый на имя ФИО1

После чего ФИО1 с места преступления скрылась, распорядившись похищенным имуществом – сотовым телефоном «Флай», принадлежащим К.И.Н., стоимостью 500 руб. и денежными средствами в сумме 1200 руб., принадлежащими К.И.Н., по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО1 причинила К.И.Н. материальный ущерб на сумму 1700 рублей.

Действия ФИО1 органами предварительного следствия квалифицированы по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 настоящего Кодекса).

В судебном заседании подсудимая ФИО1 пояснила, что ей понятно предъявленное обвинение, она с ним согласна и признает свою вину в полном объеме, поддерживает ходатайство, заявленное в ходе предварительного следствия, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании сторонам разъяснены порядок и процессуальные последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и понятны им.

Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий для рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, а именно, в том, что обвинение ФИО1 в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами; подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме; она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства; у государственного обвинителя и потерпевшей не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, а поэтому ходатайство подсудимой подлежит удовлетворению, у суда имеются все основания для постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимая ФИО1 какими-либо психическими расстройствами не страдает, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, при этом ориентируется в пространстве, во времени, ситуации. Исходя из поведения подсудимой в судебном заседании, дающей последовательные ответы на вопросы суда и других участников процесса, у суда не возникает сомнений в её психической полноценности, поэтому суд признает её вменяемой как на момент совершения преступления, так и в настоящее время.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 настоящего Кодекса).

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни её семьи.

Согласно ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений.

Оснований для изменения категории преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не находит, исходя из степени общественной опасности и характера совершенного преступного деяния, обстоятельств его совершения, а также личности виновной.

По месту жительства главой администрации <адрес> и ст. УУП МО МВД России «<адрес>» подсудимая характеризуется отрицательно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает: полное признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной, возмещение ущерба, нахождение на иждивении троих несовершеннолетних детей; и учитывает указанные обстоятельства при назначении наказания.

Оснований для признания иных обстоятельств, смягчающими наказание, суд не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, не имеется.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновной во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания суд не усматривает.

Учитывая указанные обстоятельства, а так же влияние назначенного наказания на условия жизни ФИО1 и её семьи, с целью исправления подсудимой, предупреждения совершения ей новых преступлений, наказание ей должно быть назначено в виде лишения свободы в пределах санкции п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в соответствии требованиями с ч. 7 ст. 316 УПК РФ, с соблюдением правил, предусмотренных ч. 1,5 ст. 62 УК РФ. Оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ не имеется.

С учетом конкретных обстоятельств совершения преступления, обстоятельств смягчающих, тяжести содеянного, личности подсудимой, а также в соответствии с задачами и принципами, закрепленными в статьях 2-7 Уголовного кодекса РФ, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения ей новых преступлений, суд считает возможным назначить подсудимой наказание не связанное с реальным лишением свободы, с применением ст. 73 УК РФ, поскольку её исправление и перевоспитание, по мнению суда, возможны без изоляции от общества и будет способствовать достижению целей наказания.

Дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде штрафа или ограничения свободы, суд с учётом личности подсудимой, совокупности смягчающих обстоятельств по делу, считает возможным не применять.

В период предварительного следствия подсудимая в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ не задерживалась, под стражей не содержалась.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимой не подлежат и должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года без штрафа и ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 исполнение в период испытательного срока следующих обязанностей: не менять места жительства без предварительного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться в указанный орган для регистрации один раз в месяц, в день и часы, определенные данным органом.

Меру пресечения в отношении ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- карту «Сбербанк» №, оставить по принадлежности потерпевшей К.И.Н.; банковскую детализацию по карте «Сбербанк», детализацию расходов для номера, банковскую выписку о состоянии вклада на имя ФИО1 хранить в материалах дела.

Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката Адвокатского кабинета Адвокатской палаты Алтайского края ФИО2 в размере 1437 рублей 50 копеек возместить за счет средств федерального бюджета, предусмотренных на эти цели.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Краснощёковский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований, предусмотренных ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также об участии защитника в суде апелляционной инстанции, которого он может пригласить по своему выбору, отказаться от защитника или ходатайствовать о назначении ему другого защитника, в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, а в случае обжалования приговора другими лицами, участвующими в деле, в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или апелляционного протеста.

Судья О.И. Степанец