Решение № 2-233/2019 2-233/2019(2-6072/2018;)~М-5865/2018 2-6072/2018 М-5865/2018 от 20 января 2019 г. по делу № 2-233/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 января 2019 года г. Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Дяденко Н.А. при секретаре Тренине А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Ангарском городском округе Иркутской области о признании незаконным решения в части, обязании зачесть в стаж периоды работы, обязании назначить досрочную страховую пенсию,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование заявленных требований истец указал, что ** он обратилась с заявлением к ответчику о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях».

Решением от ** № ему отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с неподтвержденностью постоянной (80%) занятости на выполнении работ по обслуживанию, ремонту котельного, турбинного (парогазотурбинного) оборудования, оборудования топливоподачи и пылеприготовления и обеспечивающих его работу средств измерений и автоматики, т.е. на работах, предусмотренных позицией 2140000 а-18455 раздела XIII списка № от 1991г.

Истец считает, что отказ в назначении пенсии является незаконным, поскольку в спорные периоды работы он работал на ТЭЦ-9 ОАО «Иркутскэнерго» и имеет право на льготное пенсионное обеспечение.

В связи с чем, просит признать незаконным решение Государственного учреждения–Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Ангарском городском округе Иркутской области (далее по тексту: Пенсионный фонд) от ** № в части не включения в стаж на соответствующих видах работ, предусмотренный пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», периодов его работы с ** по ** (20 лет 4 месяца 23 дня) в качестве старшего электромонтера по обслуживанию электрооборудования электростанции котельного, турбинного цехов и цеха топливоподачи, занятого на обслуживании котельного, турбинного оборудования, оборудования топливоподачи на ТЭЦ-9, обязать Пенсионный фонд засчитать указанный стаж в стаж на соответствующих видах работ и назначить досрочную страховую пенсию по старости с **.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании представитель истца ФИО7, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала на основании доводов, изложенных в иске.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и письменные возражения на иск, приобщенные к материалам дела.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ПАО «Иркутскэнерго» в судебное заседание представителя не направило, заявило о рассмотрении дела в отсутствие представителя, представило пояснения по иску, приобщенные к материалам дела.

Изучив материалы дела, суд, с учетом всех обстоятельств дела находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как установлено из представленного ответчиком пенсионного дела ФИО8, ** года рождения, ** истец обратился в Пенсионный фонд с заявлением о назначении пенсии.

Как следует из Решения Пенсионного фонда от ** №, возражений на иск, в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», засчитан период работы истца в качестве дежурного электромонтера, старшего электромонтера по обслуживанию электрооборудования электростанций котельного, турбинного цехов и цеха топливоподачи ТЭЦ-9 с ** по ** (8 лет 5 месяцев 25 дней), период ФИО8 в качестве старшего электромонтера по обслуживанию электрооборудования электростанций котельного, турбинного цехов и цеха топливоподачи, занятого на обслуживании котельного, турбинного оборудования, оборудования топливоподачи на ТЭЦ-9 с ** по ** (20 лет 4 месяца 23 дня) в льготный стаж Пенсионным фондом не засчитан в связи с неподтверждением постоянной занятости (80% рабочего времени).

Из трудовой книжки истца и представленных третьим лицом документов установлено, что в период с ** по ** он работал дублером дежурного электромонтера, дежурным электромонтером, старшим дежурным электромонтером электрического цеха ПО «Иркутскэнерго» (Иркутского акционерного общества энергетики и электрификации), в период с ** по ** – старшим электромонтером по обслуживанию электрооборудования электростанции в цехах: топливоподачи, котельном, турбинном, электрическом Иркутского акционерного общества энергетики и электрификации (ОАО «Иркутскэнерго»).

Согласно пункту 2 части 1, части 2 статьи 30 Федерального Закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством РФ.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 16.07.2014 № 665 в целях реализации статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения применяются: Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение"; Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 г.

Позицией 2140000а-18455 раздела XIII "Электростанции, энергопоезда, паросиловое хозяйство" Списка № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10, предусмотрены слесари, электромонтеры, электрослесари всех наименований, занятые на обслуживании, ремонте котельного, турбинного (парогазотурбинного) оборудования, оборудования топливоподачи и пылеприготовления и обеспечивающих его работу средств измерений и автоматики.

Как следует из пояснений и документов, представленных ПАО «Иркутскэнерго», зоной обслуживания заявителя в спорном периоде являлись электроустановки ТЭЦ-9, расположенные в котельном, турбинном цехах, цехах химводоочистки и топливоподачи.

Согласно приказам работодателя и расчетным листкам ФИО4 производилась доплата за работу во вредных условиях.

Из Карты аттестации рабочего места по условиям труда № от ** установлено, что оценка труда рабочего места старшего электромонтера по обслуживанию электрооборудования электростанций предусматривает выполнение работ по эксплуатации оборудования электростанций с доплатой и дополнительным отпуском по вредности и льготным обеспечением по списку №.

Из наблюдательных листов рабочего времени от **, **, ** усматривается, что рабочее время старшего электромонтера по обслуживанию электрооборудования в цехах топливоподачи, турбинном, котельном занято на обслуживании, ремонте котельного, турбинного (парогазотурбинного) оборудования, оборудования топливоподачи и пылеприготовления.

Указанное обстоятельство подтверждается имеющимся в материалах дела Перечнем оборудования цеха топливоподачи, котельного цеха, турбинного цеха ТЭЦ-2 ОАО «Иркутскэнерго», паспортами на технологическую систему котлоагрегата, Перечнем электрооборудования ТЭЦ-9, обслуживаемого старшим электромонтером, утв. **.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО9, ФИО10 суду показали, что работа заявителя в спорный период была непосредственно связана с обслуживанием и ремонтом котельного, турбинного (парогазотурбинного) оборудования, оборудования топливоподачи и пылеприготовления. Занятость ФИО8 на указанном оборудовании составляла 100%.

Полная занятость истца подтверждается и личной карточкой истца №, представленной работодателем.

На основании указанных обстоятельств судом установлено, что работа истца в период с ** по ** заключалась в обслуживании и ремонте электрооборудования котельного, турбинного (парогазотурбинного) оборудования, оборудования топливоподачи и пылеприготовления, то есть была связана с тяжелыми условиями труда; функции, характер работы истца в спорные периоды соответствовал работе с тяжелыми условиями труда.

Ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о законности Решения Пенсионного фонда от ** №.

Довод Пенсионного фонда о том, что работа истца по обслуживанию и ремонту электрооборудования не связана с обслуживанием и ремонтом котельного, турбинного (парогазотурбинного) оборудования, оборудования топливоподачи и пылеприготовления является несостоятельным, неподтвержденным документально.

При таких обстоятельствах стаж работы истца за период с ** по ** (20 лет 4 месяца 23 дня) подлежит включению в специальный стаж, а решение Пенсионного фонда в указанной части является незаконным.

** истцу исполнилось 55 лет.

Как следует из оспариваемого решения, страховой стаж истца составил 35 лет 11 месяцев 22 дня.

Таким образом, суд соглашается с истцом, что у последнего имеются все основания для применения льготного пенсионного обеспечения по пункту 2 части 1, части 2 статьи 30 Федерального Закона «О страховых пенсиях», что позволяет назначить ФИО8 страховую пенсию по старости со дня достижения им соответствующего возраста, с **.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Ангарском городском округе Иркутской области о признании незаконным решения в части, обязании зачесть в стаж периоды работы, обязании назначить досрочную страховую пенсию удовлетворить.

Признать незаконным Решение Государственного учреждения–Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Ангарском городском округе ... от ** № в части невключения в стаж на соответствующих видах работ, периоды работы истца с ** по ** (20 лет 4 месяца 23 дня) в качестве старшего дежурного электромонтера электрического цеха ПАО «Иркутскэнерго», старшего электромонтера по обслуживанию электрооборудования электростанции в цехах: топливоподачи, котельном, турбинном, электрическом ОАО «Иркутскэнерго».

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ангарском городском округе Иркутской области включить в стаж ФИО4, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости периоды работы ** по ** (20 лет 4 месяца 23 дня) в качестве старшего дежурного электромонтера электрического цеха ПАО «Иркутскэнерго», старшего электромонтера по обслуживанию электрооборудования электростанции в цехах: топливоподачи, котельном, турбинном, электрическом ОАО «Иркутскэнерго» и назначить ФИО4 страховую пенсию по старости с **.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Дяденко Н.А.