Постановление № 5-118/2017 от 1 октября 2017 г. по делу № 5-118/2017

Дело № 5-118 /2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

2 октября 2017 года город Новодвинск

Судья Новодвинского городского суда Архангельской области Губарева Ю.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО5, рассмотрела материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, поступившие из ОМВД России «Приморский», в отношении:

ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, гражданина Российской Федерации, в браке не состоящего, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности.

Заслушав ФИО5, исследовав материалы дела, суд,

установил:

ФИО5 виновен в совершении неповиновения законному требованию сотрудника полиции, находившемуся при исполнении своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.

30 сентября 2017 года около 20 часов 10 минут ФИО5, находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме № по улице 3-я Линия СНТ «Восход» города Новодвинска Архангельской области, в ходе выяснения обстоятельств причинения побоев ФИО1 и ФИО2., то есть административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.1.1 КоАП РФ, на законные требования сотрудника полиции, предоставленные п.п. 2, 13 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», предъявить документы, удостоверяющие личность, и проследовать в автопатруль для дальнейшего доставления в служебное помещение ОМВД России «Приморский» ответил категорическим отказом, садился на пол, упирался руками и ногами в дверные проемы, хватался за форменное обмундирование, чем оказал неповиновение сотрудникам полиции, воспрепятствовал выполнению им должностных обязанностей, предусмотренных п. 11 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции».

В судебном заседании ФИО5 вину признал, согласился с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав ФИО5, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд находит его вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения доказанной.

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии ФИО5 уполномоченным должностным лицом с соблюдением всех требований закона. В соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в нем указано место и событие совершения правонарушения. В протоколе имеется собственноручная подпись лица, привлекаемого к административной ответственности, в своих объяснениях он согласился с изложенными в протоколе обстоятельствами.

Достоверность сведений, изложенных в протоколе об административном правонарушении, подтверждается рапортом сотрудника полиции ФИО3, который в составе ПА-1625 (ФИО4) обнаружили и пресекли совершение правонарушения, а также объяснениями ФИО4, справкой ИАЗ ОМВД России «Приморский», протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, заявлениями ФИО1 ФИО2, в которых изложены аналогичные обстоятельства совершения инкриминируемого ФИО5 правонарушения.

Задачами полиции, согласно ст. 12 Федерального закона № 3-ФЗ от 07.02.2011 «О полиции» являются обеспечение безопасности граждан и общественного порядка на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях и других общественных местах, пресечение административных правонарушений.

В соответствии со ст. 13 названного закона, сотрудник полиции вправе составлять протоколы об административных правонарушениях, осуществлять административное задержание, принимать другие меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Сотрудник полиции, который обнаружил и пресек правонарушение, находился при исполнении своих служебных обязанностей по охране общественного порядка, действовал в рамках предоставленных им полномочий, личной заинтересованности в результате рассмотрения дела не имеет, в связи с чем, каких-либо оснований не доверять составленным им документам и выводам, в них содержащимся, не имеется.

Представленные доказательства не вызывают сомнений у суда в своей достоверности и объективности, ФИО5 не оспариваются.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО5 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, находившемуся при исполнении своих служебных обязанностей по охране общественного порядка, и его действия квалифицируются судом по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО5, являются признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Суд, принимая во внимание характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, личность виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отношение к содеянному, полагает необходимым назначить ФИО5 наказание в виде административного штрафа, поскольку назначение иного вида наказания не обеспечит достижение цели административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Уплату штрафа произвести на расчетный счет <***>, «Отделение Архангельское», БИК банка 041117001, получатель: УФК по Архангельской области и НАО (УМВД России Архангельской области), ИНН <***>, КБК 18811690040046000140, КПП 290101001, ОКТМО 11715000, УИН 18880429170292844903.

При неуплате административного штрафа в срок 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотрена административная ответственность в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Архангельский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.В. Губарева