Приговор № 1-62/2020 от 18 ноября 2020 г. по делу № 1-62/2020

Дело № 1-62/2020

УИД: 33RS0016-01-2020-000463-11


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

19 ноября 2020 г. пос. Красная Горбатка

Селивановский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Вороновой И.А.,

при секретаряхКолотухиной Е.А., ФИО1,

с участием государственного обвинителя Кириловой Е.С.,

подсудимого ФИО2,

защитника, адвоката Лапшовой Е.А.,

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства, в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>, судимого:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении восьми преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил восемь мелких хищений чужого имущества, будучи лицом подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

1. Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 поселка Красная Горбатка и Селивановского района Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи.

ДД.ММ.ГГГГ. около 8 часов 5 минут, ФИО2, будучи в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ за совершение мелкого хищения чужого имущества, находясь в помещении магазина «Пятёрочка-12958» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Агроторг» и выставленного для реализации на стеллажах в указанном магазине, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, ФИО2 путем свободного доступа, из корыстных побуждений, тайно, противоправно и безвозмездно, воспользовавшись моментом, когда за его действиями никто не наблюдает, взял со стеллажа и спрятал в сумку 1 бутылку водки «Беленькая Люкс», крепостью 40%, объемом 0,7 литров, закупочной стоимостью 233 рубля 33 копейки, после чего, не оплатив товар, проследовал мимо кассы, вышел из магазина и скрылся с места совершения преступления, причинив своими преступными действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 233 рубля 33 копейки.

2. Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 поселка Красная Горбатка и Селивановского района Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи.

ДД.ММ.ГГГГ. около 8 часов 5 минут, ФИО2, будучи в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ за совершение мелкого хищения чужого имущества, находясь в помещении магазина «Пятёрочка-12958» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Агроторг» и выставленного для реализации на стеллажах в указанном магазине, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, и, желая их наступления, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, тайно, противоправно и безвозмездно, воспользовавшись моментом, когда за его действиями никто не наблюдает, взял со стеллажа и спрятал в пакет 1 бутылку водки «Беленькая Люкс», крепостью 40%, объемом 0,7 литров закупочной стоимостью 233 рубля 33 копейки и 1 бутылку водки «Беленькая Люкс», крепостью 40%, объемом 0,5 литров закупочной стоимостью 166 рублей 25 копеек, после чего не оплатив товар, проследовал мимо кассы, вышел из магазина и скрылся с места совершения преступления, причинив своими преступными действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 399 рублей 58 копеек.

3. Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 поселка Красная Горбатка и Селивановского района Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи.

ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов 45 минут, ФИО2, будучи в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ за совершение мелкого хищения чужого имущества, находясь в помещении магазина «Пятёрочка-16828» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Агроторг» и выставленного для реализации на стеллажах в указанном магазине, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, ФИО2 путем свободного доступа, из корыстных побуждений, тайно, противоправно и безвозмездно, воспользовавшись моментом, когда за его действиями никто не наблюдает, взял со стеллажа и спрятал под одежду 1 бутылку водки «Беленькая Люкс», крепостью 40%, объемом 1 литр, закупочной стоимостью 398 рублей 2 копейки, после чего не оплатив товар, проследовал мимо кассы, вышел из магазина и скрылся с места совершения преступления, причинив своими преступными действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 398 рублей 2 копейки.

4. Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 поселка Красная Горбатка и Селивановского района Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи.

ДД.ММ.ГГГГ, около 08 часов 5 минут, ФИО2, будучи в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ за совершение мелкого хищения чужого имущества, находясь в помещении магазина «Пятёрочка-12958» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Агроторг» и выставленного для реализации на стеллажах в указанном магазине, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, ФИО2 путем свободного доступа, из корыстных побуждений, тайно, противоправно и безвозмездно, воспользовавшись моментом, когда за его действиями никто не наблюдает, взял со стеллажа и спрятал в сумку 2 бутылки водки «Беленькая Люкс», крепостью 40%, объемом 0,5 литров закупочной стоимостью 166 рублей 25 копеек каждая и 1 бутылку водки «Первозлат» крепостью 40%, объемом 0,5 литров закупочной стоимостью 165 рублей 84 копейки, после чего не оплатив товар, проследовал мимо кассы, вышел из магазина и скрылся с места совершения преступления, причинив своими преступными действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 498 рублей 34 копейки.

5. Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 поселка Красная Горбатка и Селивановского района Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи.

ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов 45 минут, ФИО2, будучи в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ за совершение мелкого хищения чужого имущества, находясь в помещении магазина «Пятёрочка-12958» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Агроторг» и выставленного для реализации на стеллажах в указанном магазине, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, ФИО2 путем свободного доступа, из корыстных побуждений, тайно, противоправно и безвозмездно, воспользовавшись моментом, когда за его действиями никто не наблюдает, взял со стеллажа и спрятал в сумку 1 бутылку водки «Питейный дом Домашняя», крепостью 40%, объемом 0,5 литров, закупочной стоимостью 165 рублей 84 копейки, после чего не оплатив товар, проследовал мимо кассы, вышел из магазина и скрылся с места совершения преступления, причинив своими преступными действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 165 рублей 84 копейки.

6. Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 поселка Красная Горбатка и Селивановского района Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи.

ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов 30 минут ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ за совершение мелкого хищения чужого имущества, находясь в помещении магазина «Пятёрочка-12958» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Агроторг» и выставленного для реализации на стеллажах в указанном магазине, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, и, желая их наступления, ФИО2 путем свободного доступа, из корыстных побуждений, тайно, противоправно и безвозмездно, воспользовавшись моментом, когда за его действиями никто не наблюдает, взял со стеллажа и спрятал в сумку 1 бутылку водки «Беленькая Люкс», крепостью 40%, объемом 1 литр, закупочной стоимостью 331 рубль 68 копеек, после чего не оплатив товар, проследовал мимо кассы, вышел из магазина и скрылся с места совершения преступления, причинив своими преступными действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 331 рубль 68 копеек.

7. Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 поселка Красная Горбатка и Селивановского района Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи.

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 55 минут ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ за совершение мелкого хищения чужого имущества, находясь в помещении магазина «Пятёрочка-12958» ООО «Агроторг», положенного по адресу: <адрес>, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Агроторг» и выставленного для реализации на стеллажах в указанном магазине, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, ФИО2 путем свободного доступа, из корыстных побуждений, тайно, противоправно и безвозмездно, воспользовавшись моментом, когда за его действиями никто не наблюдает, взял со стеллажа 1 бутылку водки «Беленькая Люкс», крепостью 40%, объемом 0,7 литров, закупочной стоимостью 233 рубля 33 копейки, после чего не оплатив товар, проследовал мимо кассы, вышел из магазина и скрылся с места совершения преступления, причинив своими преступными действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 233 рубля 33 копейки.

8. Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 поселка Красная Горбатка и Селивановского района Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи.

ДД.ММ.ГГГГ, около 08 часов 50 минут ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ за совершение мелкого хищения чужого имущества, находясь в помещении магазина «Пятёрочка-12958» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Агроторг» и выставленного для реализации на стеллажах в указанном магазине, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, ФИО2 путем свободного доступа, из корыстных побуждений, тайно, противоправно и безвозмездно, воспользовавшись моментом, когда за его действиями никто не наблюдает, взял со стеллажа 1 бутылку водки «Хортица Платинум», крепостью 40%, объемом 0,7 литров, закупочной стоимостью 232 рубля 20 копеек, после чего не оплатив товар, проследовал мимо кассы, вышел из магазина и скрылся с места совершения преступления, причинив своими преступными действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 232 рубля 20 копеек.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину признал полностью, пояснил, что понимает в чем обвиняется, согласился с предъявленным обвинением, в том числе с размером причиненного ущерба и поддержал заявленное на предварительном следствии ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. Ходатайство заявлено ФИО2 добровольно, после консультации с защитником, с осознанием характера и последствий рассмотрения дела в особом порядке.

Защитник Лапшова Е.А. поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Представитель потерпевшегоПотерпевший №1 в судебном заседании заявил о согласии с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства и пояснил, что ФИО2 полностью возместил ущерб, причиненный преступлениями.

Представитель потерпевшегоПотерпевший №2 в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, выразила согласие о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, указала, что ФИО2 полностью возместил ущерб, причиненный преступлениями.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает, что условия и основания постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, поскольку ходатайство заявлено подсудимым своевременно, он понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, подтвердил, что ходатайство об особом порядке заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, им осознаются характер данного ходатайства и последствия постановления приговора в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Проверив материалы дела, суд квалифицирует деяния подсудимого ФИО2:

ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения имущества ДД.ММ.ГГГГ) мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

по ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения имущества ДД.ММ.ГГГГ) мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

по ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения имущества ДД.ММ.ГГГГ) мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

по ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения имущества ДД.ММ.ГГГГ) мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

по ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения имущества ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 45 минут) мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

по ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения имущества ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут) мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

по ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения имущества ДД.ММ.ГГГГ) мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

по ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения имущества ДД.ММ.ГГГГ) мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении вида и размера наказания виновному суд учитывает положения ст.ст. 6, 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, обстоятельства их совершения, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

ФИО2 совершил 8 преступлений небольшой тяжести против собственности, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка и общественной безопасности, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, официально не трудоустроен.

В качестве смягчающих его наказание обстоятельств по каждому из преступлений, суд учитывает в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию всех преступлений, выразившееся в участии во всех следственных действиях, даче признательных показаний, а также в силу п. "к" ч. 1 ст. 61 УК РФ добровольное заглаживание вреда, причиненного в результате всех преступлений, выразившееся в принятии мер к возмещению ущерба и принесении извинений представителям потерпевших; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание вины по всем преступлениям, раскаяние в содеянном, участие подсудимого в боевых действиях, оказание помощи престарелой матери.

Кроме того, в материалах уголовного дела имеются объяснения ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13, 31, 45, 59, 73, 87, 101, 115), данные им до возбуждения уголовных дел, в которых он сообщает сотрудникам правоохранительных органов ранее неизвестные им обстоятельства совершения преступлений и изобличает себя в их совершении, что признается судом явкой с повинной - смягчающим обстоятельством, предусмотренным п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ по всем преступлениям.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2 в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельства их совершения и личность ФИО2, суд не находит оснований для признания отягчающим наказание обстоятельством совершение ФИО2 преступлений ДД.ММ.ГГГГ. в 17 часов 30 минут, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

С учетом данных о личности ФИО2, наличия смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, принципа справедливости и достижения цели исправления подсудимого, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в виде обязательных работ за каждое преступление.

По мнению суда, указанный вид наказания будет соответствовать цели восстановления социальной справедливости, задачам охраны прав и свобод человека и гражданина, общественного порядка и общественной безопасности от преступных посягательств, предупреждения совершения новых преступлений, а также в достаточной мере будет соответствовать цели исправления осужденного.

Сведения о препятствиях, имеющихся у ФИО2 для исполнения наказания в виде обязательных работ, отсутствуют.

Уголовное дело в отношении ФИО2 рассмотрено в порядке гл.40 УПК РФ, в связи с чем размер наказания за каждое преступление суд определяет с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ.

Поскольку судом установлены смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п.п.«и,к» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, суд назначает подсудимому наказание по каждому преступлению с применением ч.1 ст.62 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением виновного во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, которые давали бы основания для назначения подсудимому наказания с применением положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Поскольку установлено, что первые шесть преступлений от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ г. совершены ФИО2 до вынесения приговоров Ковровского городского суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, а два последующие преступления от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ - после них, в соответствии со ст. 53 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 года № 58, наказание по данному приговору назначается вначале по совокупности преступлений, совершенных до вынесения приговоров от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, после этого - по правилам части 5 статьи 69 УК РФ, затем по совокупности преступлений, совершенных после вынесения указанных приговоров. Окончательное наказание назначается ФИО2 с учетом количества совершенных им корыстных умышленных преступлений по правилам статьи 70 УК РФ путем полного присоединения к наказанию, назначенному по совокупности преступлений, совершенных после вынесения приговоров от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, неотбытой части наказания, назначенного по правилам части 5 статьи 69 УК РФ.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО2 надлежит оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении восьми преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, и назначить наказание:

по ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения имущества ДД.ММ.ГГГГ) в виде обязательных работ на срок 90 часов;

по ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения имущества ДД.ММ.ГГГГ) в виде обязательных работ на срок 90 часов;

по ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения имущества ДД.ММ.ГГГГ) в виде обязательных работ на срок 90 часов;

по ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения имущества ДД.ММ.ГГГГ) в виде обязательных работ на срок 90 часов;

по ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения имущества ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 45 минут) в виде обязательных работ на срок 90 часов;

по ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения имущества ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут) в виде обязательных работ на срок 90 часов.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначить наказание в виде обязательных работ на срок 190 часов.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ путем полного сложения указанного наказания, с наказанием, назначенным приговорами Ковровского городского суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ назначить ФИО2 наказание в виде обязательных работ на срок 250 часов и штрафа в размере 5000 рублей.

по ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения имущества ДД.ММ.ГГГГ) назначить наказание в виде обязательных работ на срок 90 часов;

по ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения имущества ДД.ММ.ГГГГ) назначить наказание в виде обязательных работ на срок 90 часов.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО2 наказание в виде обязательных работ на срок 130 часов.

В соответствии со ст. 70 УК РФ путем полного присоединения к наказанию, назначенному по совокупности преступлений, совершенных после вынесения приговоров Ковровского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не отбытой части наказания, назначенного по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ и окончательно назначить ФИО2 наказание в виде обязательных работ на срок 380 часов и штрафа в размере 5000 рублей, зачесть в отбытое наказание уплату штрафа в размере 5000 рублей по приговору Ковровского городского суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ и отбытые обязательные работы по приговору Ковровского городского суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 часов.

До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения в отношении ФИО2 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

По вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства: 8 CD-дисков с видео-файлами с камер видеонаблюдения хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Селивановский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при его рассмотрении судом апелляционной инстанции, о чем ему необходимо указать в жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками судебного разбирательства.

Судья И.А. Воронова