Приговор № 1-34/2017 от 28 июня 2017 г. по делу № 1-34/2017

Дело №1-34/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Кулунда 29 июня 2017 года

Судья Кулундинского районного суда Алтайского края Новиков Е.В.,

при секретаре Поволоцкой С.А.,

с участием государственного обвинителя прокурора Кулундинского района Рау М.Е.,

подсудимого ФИО1,

защитника Аллерборн Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, /////// года рождения, уроженца с*** гражданина +++, имеющего среднее образование, не состоящего в зарегистрированном браке, проживающего по адресу ---------------, работающего разнорабочим у ИП ФИО2, ранее судимого:

1) /////// Волчихинским районным судом Алтайского края по ч. 3 ст. 162 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы;

2) /////// Михайловским районным судом Алтайского края по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ///////.) к 7 годам 8 месяцам лишения свободы, освобожден /////// по постановлению Новоалтайского городского суда Алтайского края от /////// условно-досрочно на 1 год 5 дней;

3) /////// Михайловским районным судом Алтайского края по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ (приговор от ///////.) к 1 году 3 месяцам лишения свободы, освобожден /////// по отбытию срока.

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 229.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период времени с /////// по /////// у ФИО1 возник преступный умысел незаконно переместить через Государственную границу Российской Федерации содержащееся в составе смеси веществ наркотическое средство – маковая солома. ///////, в период времени с 08 час. 23 мин. по 19 час. 15 мин., ФИО1, находясь на территории г. Павлодар Республики Казахстан, в нарушение ст.ст. 14, 20-28 Федерального закона РФ от /////// №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», Постановления Правительства РФ от 21.03.2011г. №181 «О порядке ввоза в Российскую Федерацию и вывоза из Российской Федерации наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», и Закона РФ от 01.04.1993г. №4730-1 «О Государственной границе Российской Федерации», осуществляя умысел на незаконное перемещение через Государственную границу Российской Федерации продающегося на территории Республики Казахстан содержащегося в составе смеси веществ наркотического средства – маковая солома, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, приобрел смесь веществ общей массой 2986 граммов, содержащую наркотическое средство – маковая солома, общей массой 2,102 грамма, включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998г. №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)». Приобретенную смесь веществ, содержащую вышеуказанное наркотическое средство, упакованную в полимерные пакеты, ФИО1 сокрыл путем закрепления к собственному телу липкой лентой скотч и стал хранить непосредственно при себе, а затем в автомобиле «Хонда Цивик Ферио» государственный регистрационный номер <***> регион, с целью незаконного перемещения через Государственную границу Российской Федерации с Республикой Казахстан, являющейся государством – членом Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС (Федеральным законом от 03.10.2014 г. №279-ФЗ «О ратификации Договора о Евразийском экономическом союзе» утвержден Договор о Евразийском экономическом союзе – ЕАЭС, подписанный в г. Астана 29.05.2014 и вступивший в силу с 01.01.2015) с территории Республики Казахстан в Российскую Федерацию. Затем ФИО1, продолжая реализацию преступного умысла, около 19 час. 15 мин. 15 декабря 2016 года, пересек, в качестве пассажира на вышеуказанном транспортном средстве, Государственную границу Российской Федерации с Республикой Казахстан через автомобильный пункт пропуска через Государственную границу Российской Федерации «Кулунда» контрольно-пропускного пункта «Кулунда» отдела в г. Славгороде Пограничного управления ФСБ России по Алтайскому краю, находящийся по адресу: --------------- тем самым незаконно переместил с территории Республики Казахстан, являющейся государством – членом Таможенного союза ЕврАзЭС (Федеральным законом от 30.10.2014г. №279-ФЗ «О ратификации Договора о Евразийском экономическом союзе» утвержден Договор о Евразийском экономическом союзе – ЕАЭС, подписанный в г. Астана 29.05.2014 и вступивший в силу с 01.01.2015), через Государственную границу Российской Федерации на территорию Российской Федерации смесь веществ общей массой 2986 граммов, содержащую наркотическое средство – маковая солома, общей массой 2,102 грамма.

Подсудимый ФИО1 в ходе судебного следствия виновным себя в совершении указанного преступления признал частично и пояснил, что 15-/////// он вместе с В. и ПАВ поехал в Павлодар, купить куртку. В Павлодаре у мечети на рынке он купил себе вещи. В. в магазине также купил себе 5 кг мака. Он также себе купил 3 кг мака. Зная, что на границе пограничники изымают мак ввозимый из Казахстана, так как в нём содержится маковая солома, он и В. решили спрятать его у себя на теле под одеждой, примотав к телу скотчем. Он слышал, что если в первый раз задержат с таким маком, то уголовной ответственности не будет, так как его письменно не предупреждали о том, что ввозить такой мак нельзя. Поэтому он рассчитывал, что даже если у него найдут на границе спрятанный им мак, ответственности за это не будет. Ранее за несколько дней до этого он на своем автомобиле возил знакомого из Павлодара у которого затем в его машине при въезде в Россию, обнаружили и изъяли спрятанный под луком мак. Мак он приобрел в этот раз не для потребления в качестве наркотического средства, а для использования в пищевых целях, так как он знал, что в 3 кг мака будет слишком незначительное количество наркотического средства. Когда они с В. проходили пограничный контроль на российской границе, у них сотрудники обнаружили и изъяли спрятанный ими мак. При этом В. от своего мака пытался избавиться. Он сам сразу сказал сотрудникам, что у него имеется при себе мак который ими изымается, но почему изымается, он не знает. Пограничники составили документы в которых он расписался. Ему пообещали, что по факту изъятия у него мака будет вынесен отказной поэтому он всё и подписывал. У следователя подписал все бумаги так как ему следователь угрожала, что если он откажется, то она закроет его под стражу. В судебных прениях и последнем слове ФИО1 заявил, что вину в предъявленном обвинении признает полностью.

Из показаний ФИО1 данных в ходе предварительного следствия следует, что он свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаивается. После освобождения из мест лишения свободы он впервые попробовал наркотическое средство, которое готовится из семян пищевого мака, сам он готовить наркотик не умеет, но видел как готовили его знакомые, с которыми он и употреблял полученный наркотик путем внутривенных инъекций. Всего он употреблял такое вещество около двух раз. /////// он созвонился со своим знакомым ФИО3, который ему сказал, что собирается поехать в Павлодар со своим знакомым ПАВ за «семечками», т.е. за семенами мака. Он собрался ехать с ними, т.к. у него были дела в г. Павлодаре и он тоже хотел приобрести для себя семена мака. /////// на автомобиле «Хонда Цивик» государственный регистрационный номер №№№№№ регион, он и ВММ вместе с ПАВ поехали в --------------- Республики Казахстан. Около 10 часов утра они приехали в Павлодар, где ПАВ по их просьбе высадил их около мечети, расположенной недалеко от продуктового магазина, где, как ему было известно ранее от его знакомых, продавались семена пищевого мака. ПАВ уехал по своим делам. Он и В.М. пошли в продуктовый магазин, где в продаже имелись семена пищевого мака по цене около 3700 тенге за 1 кг семян «сорного» мака. Он приобрел семена пищевого мака 3 кг. После этого он и ВММ побывали в гостях у знакомых последнего на одной из дач в г. Павлодаре, где знакомый ВММ из семян мака сварил наркотического средство, которое употребил внутривенно. Он, Орлов, свою часть семян мака решил увезти домой, чтобы потом еще приготовить и употребить лично наркотическое средство. При этом семена мака он решил спрятать на теле, примотав их в трех полиэтиленовых мешках при помощи липкой ленты «скотч». Спрятал семена мака он указанным способом, чтобы сотрудники пограничной службы не изъяли их у него при пересечении границы Российской Федерации и Республики Казахстан. Данный мак он планировал привезти домой в с. Волчиха для личного употребления. ВММ точно таким же способом примотал свой мак к своему телу и спрятал его под одеждой. После этого он и ВММ вернулись к мечети где их уже ждал ПАВ. С ним они поехали обратно в направлении границы Российской Федерации. Казахстанскую границу они прошли без проблем, сотрудники их не досматривали и ничего не изымали. Затем около 19 часов 15 минут они прибыли на автомобильный пункт пропуска через государственную границу «Кулунда», где сначала они прошли паспортный контроль, затем к ним подошел сотрудник пограничной службы и, осмотрев их внешний вид, потребовал расстегнуть верхнюю одежду. ВММ и он выполнили данное требование, после чего сотрудники на них обнаружили примотанные пакеты с семенами мака и вывели их из общего пассажиропотока. Их завели в служебное помещение, где ВММ, испугавшись ответственности за перемещение мака через границу, так как он знал, что в указанном маке содержится наркотическое средство – маковая солома, вышел из помещения на улицу за здание, где попытался избавиться от примотанных к его телу пакетов с семенами мака, срывая их с себя. Он наблюдал, как сотрудники пограничной службы задержали ВММ. В этом же служебном помещении в присутствии двух понятых у него, ФИО1, в ходе личного досмотра были изъяты три пакета с семенами мака, которые он приобрел в г. Павлодаре Республики Казахстан и перевез через границу, чтобы затем дома изготовить наркотическое средство для личного употребления. По завершении личного досмотра составлялся протокол, в котором после прочтения расписывались все участвующие лица. Пакеты с маком, изъятые у него, были опечатаны сотрудником биркой с оттиском печати, на которой поставили свои подписи все участники данного действия, в том числе и он. В ходе изъятия у него указанных семян применялся фотоаппарат. После этого от него было получено письменное объяснение, которое он лично читал и затем подписывал. О том, что семена пищевого мака, продающиеся в Павлодаре Республики Казахстан, содержат наркотическое средство – маковую солому, он знал, также ему было известно о запрете ввоза таких семян на территорию Российской Федерации (л.д. 66-69, 77-78).

После оглашения указанных показаний ФИО1 пояснил, что данные показания соответствуют действительности, за исключением того эпизода, что он ездил в г. Павлодаре на дачу, где готовился наркотик, а также того, что он хотел из мака изготовить. На самом деле в данном случае он купил мак именно для использования в пищу, а не для потребления в качестве наркотика, так как в 3 кг мака все равно было мало маковой соломы.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении указанного выше преступления подтверждается показаниями свидетелей, другими доказательствами.

Так свидетель ПАВ показал, что /////// подсудимый Орлов вместе с ВММ на автомобиле под управлением третьего лица, въехали на кпп «Кулунда» со стороны Республики Казахстан. При пограничном контроле указанных лиц у ВММ и ФИО1 были замечены какие-то скрытые под одеждой предметы. В ходе проведения личного досмотра ФИО1 у последнего были обнаружены на теле примотанные лентой скотч три пакета прозрачных полиэтиленовых перемотанных скотчем с веществом похожим на семена мака. Указанные пакеты с данным веществом, не имели каких либо опознавательных, товарных знаков и были изъяты и упакованы, опечатаны в присутствии ФИО1 и двух понятых, которые участвовали в личном досмотре последнего. Орлов не отрицал, что данный мак он везет из Казахстана с целью его личного потребления в качестве наркотического средства, так как является лицом потребляющим наркотические средства. Как пояснил Орлов, поэтому он и примотал пакеты с маком под одежду на тело, так как боялся, что их в ином случае найдут у него. К ФИО1 и ФИО3 у сотрудников пограничной службы было пристальное внимание, так как они часто ездили в Казахстан. За несколько дней до этого случая, в машине, в которой ехал Орлов вместе с еще другими лицами, были ими обнаружены спрятанные под луком, пакеты с семенами мака. При этом ФИО1 в тот день было разъяснено, что в Казахстане мак продаваемый может содержать примесь наркотического средства – маковой соломы которое ввозить на территорию России запрещено.

Свидетель ПАВ показал, что /////// он на автомобиле «Хонда цивик ферио» поехал со своим другом ВММ и другом последнего ФИО1 в г. Павлодар, каждый по своим делам. Около 10 часов утра они пересекли границу по направлению в Республику Казахстан, после чего по приезду в г. Павлодар он высадил ФИО1 и ВММ около мечети, договорившись с ними встретиться там же. Вечером этого же дня они созвонились и он забрал ВММ и ФИО1 от мечети и они поехали домой. Границу Республики Казахстан они прошли нормально, а на кпп «Кулунда» ФИО1 и ВММ куда то уводили сотрудники пограничной службы, затем Орлов был отпущен сотрудниками и он с ним уехал домой, а ВММ остался на погранпереходе. О причинах их задержания Орлов ему ничего не рассказывал. Ничего подозрительного он у ФИО1 и ВММ, когда они ехали домой из г. Павлодара, он не заметил. На кпп «Кулунда» имеются таблички, где написано что запрещено перевозить через границу.

Свидетель ДАВ, показал, что /////// принимал участие в качестве понятого при личном досмотре подсудимого ФИО1, а также еще одного лица следующего с ним на кпп «Кулунда». В досмотре также принимал участие еще один понятой. У ФИО1 при личном досмотре были обнаружены примотанные к телу под одеждой три прозрачных пакета с семенами мака. У второго досматриваемого лица семена мака были рассыпаны. По факту обнаружения и изъятия данных пакетов были составлены соответствующие бумаги в которых они расписались. При этом при досмотре проводилась фотосъемка и в помещении были видеокамеры. Пояснял ли что-либо Орлов при обнаружении и изъятии пакетов с маком, он не помнит.

Свидетель ВММ показал, что с /////// он узнал от своего знакомого ПАВ, что тот собирается ехать в г. Павлодар Республики Казахстан к другу. Он поинтересовался, сможет ли он взять его с собой в г. Павлодар, на что ПАВ ответил согласием. При этом он не говорил ПАВ о целях поездки, тот не знал, что он едет в г. Павлодар за семенами мака, из которых затем у себя дома он собирался приготовить наркотическое средство и употребить его лично. /////// ему позвонил его знакомый ФИО1, которому он сказал, что собирается поехать в г. Павлодар за «семечками», т.е. за семенами мака. Орлов собрался ехать с ним, т.к. тоже хотел приобрести для себя семена мака. /////// около 10 часов они приехали в г. Павлодар, где ПАВ по их просьбе высадил их около мечети. ПАВ уехал по своим делам. Он и Орлов пошли в продуктовый магазин, где приобрели семена пищевого мака в количестве около 3 кг для каждого. После этого он и Орлов на такси поехали на дачу, где проживают знакомые ФИО1. Находясь на усадьбе указанного дома, один из мужчин, проживающий на данной даче сварил из семян мака наркотическое средство, которое употребил внутривенно. Он, ВММ, свои семена мака решил увезти домой, чтобы потом еще приготовить и употребить лично наркотическое средство. Семена мака он решил спрятать на теле, примотав их при помощи липкой ленты «скотч», чтобы сотрудники пограничной службы не изъяли их у него. Орлов точно таким же способом примотал свой мак к своему телу и спрятал его под одеждой. После этого они поехали к мечети, где их уже ждал ФИО4, с которым они поехали домой. Казахстанскую границу они прошли без проблем, сотрудники их не досматривали и ничего не изымали. Затем около 19 часов 15 минут они прибыли на пункт пропуска через государственную границу «Кулунда», где сначала они прошли паспортный контроль. Затем к ним подошел сотрудник пограничной службы и, осмотрев их внешний вид, потребовал расстегнуть верхнюю одежду. Орлов и он выполнили данное требование, после чего сотрудники на них обнаружили примотанные пакеты с семенами мака и вывели их из общего пассажиропотока. Завели в служебное помещение, где у ФИО1 позже при понятых изъяли весь мак. Он, испугавшись ответственности за перемещение мака через границу, так как знал, что в указанном маке содержится наркотическое средство – маковая солома, решил выйти из помещения и избавиться от примотанных пакетов с семенами мака. Он вышел за здание, где начал срывать с себя пакеты с маком, но его остановили сотрудники, которые сразу же его задержали. Затем рассыпанный им мак был изъят при понятых, после чего в ходе личного досмотра у него изъяли оставшийся на теле мак в полиэтиленовых пакетах.

Согласно рапорта об обнаружении признаков преступления врио начальника КПП «Кулунда» капитан ЛДА сообщил, что /////// около 19 часов 30 минут в АПП «Кулунда» следовал через Государственную границу Российской Федерации по маршруту г. Павлодар (РК) – с. Волчиха (РФ) на автомобиле «Хонда Цивик Ферио» государственный регистрационный номер №№№№№ регион, гражданин ФИО1 ///////.р., у которого в ходе осуществления пограничного контроля были обнаружены пакеты с веществом растительного происхождения, предположительно с семенами пищевого мака (л.д. 9).

Из протокола личного досмотра от ///////, с прилагаемой к нему фототаблицей, следует, что в период времени с 20 час. 48 мин. по 21 час. 10 мин., в служебном помещении на территории автомобильного пункта пропуска «Кулунда» контрольно-пропускного пункта «Кулунда» отдела (погк) в г. Славгороде Пограничного управления ФСБ России по Алтайскому краю, расположенном на территории Кулундинского района, у ФИО1, были обнаружены и изъяты, примотанные к телу скотч-лентой, полиэтиленовые пакеты с веществом растительного происхождения в виде семян, напоминающих пищевой мак. На вопрос о принадлежности указанного вещества, ФИО1 пояснил, что вещество является пищевым маком и принадлежит ему (л.д. 10-18).

Согласно сведений Пограничного управления ФСБ России по Алтайскому краю, ФИО1 ///////.р. в 19 час. 15 мин. пересекал государственную границу Российской Федерации в автомобильном пункте пропуска «Кулунда» контрольно-пропускного пункта «Кулунда» отдела (погк) в г. Славгороде Пограничного управления ФСБ России по Алтайскому краю, расположенном на территории Кулундинского района по адресу: Алтайский край, Кулундинский район, 316 километр + 2 километра автодороги «Алейск-Родино-Кулунда-Павлодар», на автомобиле «Хонда Цивик Ферио» государственный регистрационный номер №№№№№ (л.д. 59-60).

Из заключения эксперта следует, что в составе смеси веществ массой 2986 граммов, представленной на исследование, и изъятой /////// у ФИО1, содержится наркотическое средство – маковая солома, массой в высушенном состоянии в пересчете на всю массу смеси 2,102 грамма (л.д. 29-31).

Согласно протокола осмотра предметов от ///////, осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств пакет со смесью веществ массой 2986 граммов, в которой содержится наркотическое средство – маковая солома, общей массой в высушенном состоянии в пересчете на всю массу смеси 2,102 грамма (л.д. 34-36).

Оценив доказательства в их совокупности, суд находит доказанной вину подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 229.1 УК РФ, как незаконное перемещение через Государственную границу Российской Федерации с государствами – членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наркотических средств.

Основания для данной квалификации действий подсудимого нашли свое подтверждение в судебном заседании и не вызывают сомнений.

Вина подсудимого в содеянном установлена доказательствами, исследованными в судебном заседании. Все представленные доказательства по делу суд признает относимыми и допустимыми к предмету доказывания по настоящему уголовному делу. Они собраны без нарушений норм УПК РФ, а их совокупность достаточна для разрешения уголовного дела.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов уголовного дела ФИО1, ///////, заведомо зная, что в приобретенных им в Республике Казахстан семенах мака содержится в виде примеси наркотическое средство – маковая солома, переместил указанное наркотическое средство через Государственную границу Российской Федерации с государством – членом Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС.

За основу суд принимает показания свидетелей: ПАВ, ПАВ, ДАВ, ВММ, поскольку показания указанных лиц последовательны, согласуются между собой и объективно подтверждаются иными доказательствами по уголовному делу исследованными в судебном заседании. При этом имеющиеся в показаниях данных лиц противоречия, по существу предъявленного ФИО1 обвинения, значения не имеют и на выводы суда не влияют.

При вынесении приговора суд учитывает также показания самого ФИО1, данные как в ходе предварительного следствия так и в судебном заседании, в части не противоречащей установленному по делу.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких, личность виновного, другие обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание ФИО1 согласно ст. 61 УК РФ, суд признает и учитывает признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в том числе при даче объяснения до возбуждения дела об обстоятельствах совершения преступления, отсутствие тяжких последствий, так как наркотические средства были изъяты из незаконного оборота, беременность гражданской супруги подсудимого, состояние здоровья подсудимого и его матери, положительные характеристики по месту жительства, занятость общественно-полезным трудом.

Оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих суд не усматривает.

В качестве обстоятельства отягчающего наказания суд признает и учитывает наличие в действиях ФИО1 рецидива преступлений.

С учетом того, что ФИО1 совершил тяжкое преступление, будучи ранее осужденным за тяжкое преступление к реальному лишению свободы, то есть в его действиях имеется, согласно п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ, опасный рецидив, суд, полагает необходимым, назначить ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы, по правилам предусмотренным ч. 2 ст. 68 УК РФ, в исправительном учреждении, согласно требований ст. 58 УК РФ, но с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, без назначения дополнительного наказания.

Учитывая фактические обстоятельства и степень общественной опасности содеянного подсудимым, суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ и ст. 73 УК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки по оплате услуг адвоката на стадии предварительного расследования в размере 2 640 рублей подлежат взысканию с ФИО1 в доход федерального бюджета. Оснований для освобождения ФИО1 от уплаты процессуальных издержек, с учетом его материального положения, трудоспособного возраста, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 131-132, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 229.1 УК РФ и назначить ему наказание 4 (четыре) года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Избрать в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу, меру пресечения в виде заключения под стражу. Под стражу взять в зале суда.

Срок отбытия наказания исчислять ФИО1 с ///////.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета понесенные на стадии предварительного следствия судебные издержки в виде уплаченного за его защиту адвокату вознаграждения в сумме 2 640 рублей.

Вещественные доказательства: смесь веществ массой 2986 граммов, в которой содержится наркотическое средство – маковая солома, общей массой в высушенном состоянии в перерасчете на всю массу смеси 2,102 грамма, хранящаяся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Кулундинский», после вступления приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Кулундинский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и о поручении осуществления своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в тот же срок при подаче апелляционной жалобы либо путем подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу жалобы (представления) другими участниками процесса в течение десяти дней со дня вручения их копий.

Председательствующий Е.В. Новиков