Приговор № 1-486/2025 от 15 сентября 2025 г. по делу № 1-486/2025Копия Дело У 24RS0У-38 Именем Российской Федерации Х 16 сентября 2025 года Октябрьский районный суд Х в составе: председательствующего судьи Груздева С.В., с участием государственного обвинителя помощника Красноярского транспортного прокурора Западно-Сибирской транспортной прокуратуры Кульба Р.В., подсудимой: ФИО1, защитника: адвоката Бурнусовой Л.В., представившей удостоверение № 2354, ордер № 018881, при помощнике судьи Северине Д.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, 00.00.0000 года года рождения, уроженки Х, гражданки РФ, образование среднее общее, не замужем, имеющей малолетнего ребенка, работающей в ООО «ДМ», ОСП 1053 Красноярск River продавцом- консультантом, ранее не судимой, зарегистрированной и проживающей по Х комн. 914, в Х, под стражей по данному уголовному делу не содержалась, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, - ФИО1 совершила незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах: 00.00.0000 года в ночное время, но не позднее 23 часов 50 минут, у ФИО1, находящейся по месту своего проживания по адресу: Х, ком. 914, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Реализуя свой преступный умысел ФИО1, 00.00.0000 года в ночное время, но не позднее 00 часов 05 минут, воспользовавшись находящимся в ее пользовании сотовым телефоном, посредством сети «Интернет» сделала заказ неустановленному лицу, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство на приобретение наркотического средства, произведя оплату за наркотическое средство путем перечисления денежных средств на номер, указанный ей указанным неустановленным лицом, посредством одного из платежных терминалов, находящегося в Х. Получив после оплаты при помощи находящегося в ее пользовании сотового телефона сведения о месте нахождения «закладки» с наркотическим средством, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, 00.00.0000 года в период с 00 часов 15 минут до 00 часов 50 минут, прибыла на участок местности, расположенный в лесном массиве на расстоянии около 200 метров в юго-восточном направлении от Х, стр. 12 по Х, где у основания дерева, по полученным координатам о месте нахождения «закладки» с наркотическим средством, подняла с земли с целью дальнейшего личного потребления наркотическое средство массой не менее 0,886 грамм, представляющее собой смесь содержащую в своем составе Z являющийся производным наркотического средства NZ, находящееся в прозрачном полимерном пакете и фрагменте полимерного материала зеленого цвета, оставленное для неё неустановленным лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство Незаконно приобретенное при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство массой не менее 0,886 грамм, представляющее собой смесь содержащую в своем составе Z являющийся производным наркотического средства Z, ФИО1 положила в левый карман надетой на ней куртки, став незаконно хранить при себе до момента ее задержания сотрудниками полиции в 01 час 05 минут 00.00.0000 года на участке местности, расположенном в 40 метрах от Х и в 15 метрах от Х, стр.12 по Х, где она была задержана и доставлена в отдел полиции У МУ МВД России «Красноярское», расположенный по адресу: Х «е». 00.00.0000 года в период с 01 часа 50 минут до 02 часов 20 минут в ходе личного досмотра Титовой в отделе полиции У по указанному адресу, у нее было обнаружено и изъято наркотическое средство массой 0,886 грамм, представляющее собой смесь содержащую в своем составе Z являющийся производным наркотического средства Z которое ФИО1 незаконно приобрела и незаконно хранила без цели сбыта при вышеуказанных обстоятельствах. Согласно заключению эксперта У от 00.00.0000 года вещество массой 0,886 грамм (с учетом израсходованного при исследовании), изъятое 00.00.0000 года в ходе личного досмотра у ФИО1, содержит в своем составе Z являющийся производным наркотического средства Z. Z и его производные в соответствии с перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 00.00.0000 года У, являются наркотическими средствами, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I). В соответствии с перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденным постановлением Правительства РФ У от 00.00.0000 года, все смеси, в состав которых входит хотя бы одно наркотическое средство или психотропное вещество, перечисленное в Списке I, независимо от их количественного содержания в смеси, являются наркотическими средствами. Согласно постановлению Правительства РФ от 00.00.0000 года У «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» масса наркотического средства, представляющего собой смесь, содержащую в своем составе Z являющийся производным наркотического средства Z, 0,886 грамм относится к значительному размеру. При ознакомлении с материалами уголовного дела и в судебном заседании ФИО1 заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, показав, что данное ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, и она осознает характер и последствия заявленного ходатайства. С предъявленным обвинением согласна в полном объеме. Суд, с учетом позиции государственного обвинителя, не возражавшего против постановления приговора в особом порядке, а также мнения защитника, установив, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств и она осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения по данному делу, признает виновность подсудимой доказанной и квалифицирует ее действия по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере. Оценивая психическое состояние подсудимой в судебном заседании в совокупности с характеризующими данными и экспертным заключением, учитывая адекватный речевой контакт и ее поведение в судебном заседании, суд признает, что подсудимая по своему психическому состоянию могла в момент совершения преступления осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в связи с чем, признает подсудимую вменяемой по отношению к инкриминируемому деянию, и подлежащей уголовной ответственности. Назначая наказание, суд принимает во внимание характер и тяжесть совершенного подсудимой преступления, которое относится к умышленному преступлению небольшой тяжести, а также данные о личности виновной, из которых установлено, что подсудимая вину в совершении преступления признала полностью, ранее не судима, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно, на учете в КНД, КПНД не состоит. Также суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи: имеет постоянное место жительства, работы. Обстоятельств отягчающих наказание, при рассмотрении дела не установлено. В качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимому, суд признает по п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе проверки показаний на месте и осмотра места происшествия, подсудимая указала место, которое ранее не было известно правоохранительных органам, где было приобретено наркотическое вещество, сообщив обстоятельства совершения преступления, п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка. Согласно ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает в качестве смягчающего обстоятельства, полное признание вины. Других смягчающих обстоятельств судом не установлено. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением подсудимой, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, по делу не имеется, в связи с чем, отсутствуют основания для назначения наказания с применением правил ст.64 УК РФ, и освобождения подсудимой от уголовной ответственности. Учитывая личность подсудимой, ее поведение и образ жизни в целом, характер и степень общественной опасности преступления, его тяжесть, а также учитывая и те обстоятельства, что подсудимая полностью признала свою вину в совершении преступления, имеется совокупность смягчающих обстоятельств, отсутствуют обстоятельства, отягчающие наказание, принимая во внимание поведение подсудимой во время и после совершения преступления, суд считает необходимым в соответствии с требованиями статей 6, 43, 60 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, исправления и перевоспитания подсудимой, предупреждения совершения новых преступлений, с учетом имущественного положения подсудимой и возможности получения ей заработной платы и иного дохода, считает необходимым назначить наказание в виде штрафа, поскольку данное наказание будет отвечать целям наказания, предусмотренным ч.2 ст.43 УК РФ, и принципу справедливости. Назначение наказания в виде штрафа в отношении подсудимой, суд считает необходимым назначить с учетом личности подсудимой и установленных обстоятельств, без рассрочки его выплаты определенными частями. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется, так как преступление относится к преступлениям небольшой тяжести. В силу п.п. «а, г» ч.1 ст.104.1 УК РФ, конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора орудий, оборудования или иных средств совершения преступления, принадлежащих обвиняемому. При этом конфискация имущества является специальной публично-правовой мерой, содержание которой заключается в осуществляемом в судебном порядке принудительном лишении правонарушителя, то есть вопреки его воле, права собственности на имущество, определенным образом связанное с совершением правонарушения, и безвозмездном его обращении в собственность государства. Судом установлено, что мобильный телефон «Iphone 11», принадлежащий подсудимой использовался ей при совершении преступления, что объективно следует из существа предъявленного подсудимой обвинения, и материалов уголовного дела, то есть тем самым свидетельствует об использовании телефона в качестве средств совершения данного преступления. Согласно материалов уголовного дела, сотовый телефон, который использовался подсудимой при совершении преступления, вещественным доказательством не признавался, однако был возвращен подсудимой и находится у нее на хранении до принятия решения по уголовному делу. Таким образом, в соответствии с вышеприведенными требованиями закона, мобильный телефон «Iphone 11», подлежит конфискации в собственность государства. Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке статей 81-82 УПК РФ. Руководствуясь ст.ст. 307-309, 314-316 УПК РФ, суд, - П Р И Г О В О Р И Л : ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, назначив наказание в виде штрафа в размере двадцати тысяч рублей. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 оставить до вступления приговора суда в законную силу без изменения, по вступлении приговора в законную силу – отменить. Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: УФК по Х (Сибирское ЛУ МВД России, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 246001001, Отделение Красноярск Банка России/ УФК по Х, БИК банка 010407105, каз/счет 03У, бан/счет 40У, ОКТМО 04701000, КБК 18У, УИН – 18У. Вещественные доказательства: наркотическое средство остаточной массой 0,866 грамм (после проведения всех исследований), представляющее собой смесь, содержащую в своем составе Z являющийся производным наркотического средства Z, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОП У МУ МВД России «Красноярское» - оставить на хранении до принятия решения по выделенному уголовному делу; полимерный пакет с контактной застежкой и полосой синего цвета, фрагмент полимерного материала зеленого цвета - хранить в материалах уголовного дела. Конфисковать принадлежащий А1, и находящийся у нее мобильный телефон «Iphone 11» – в собственность государства. Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию Хвого суда через Октябрьский районный суд Х в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы и обжалования приговора суда сторонами, осужденная вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, и пригласить защитника. Копия верна: Председательствующий: Груздев С.В. Суд:Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Груздев С.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |