Приговор № 1-103/2019 1-7/2020 от 9 января 2020 г. по делу № 1-103/2019




Дело № 1-7/2020 г.


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Торопец 10 января 2020 года

Торопецкий районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Крон И.В.,

при секретаре Полевой Е.Н.,

с участием государственного обвинителя Фадеевой Н.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Чащиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого, содержащегося под стражей с 20 сентября 2019 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.231, ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершил незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотическое средство, при следующих обстоятельствах.

В один из дней с середины мая 2019 года, точная дата в ходе следствия не установлена, ФИО1, имея умысел на незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства, с целью дальнейшего личного потребления, на территории домовладения, расположенного по адресу: <адрес> посеял в открытый грунт семена запрещенного к возделыванию наркотикосодержащего растения конопли, из которых произросло не менее 34 растений конопли (растения рода Cannabis), содержащих наркотическое средство.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1, действуя умышленно, осознавая, что культивирование наротикосодержащих растений, в том числе растений конопли, на территории Российской Федерации без надлежащего разрешения запрещено и связанные с этим действия преследуются уголовным законодательством, с середины мая 2019 года по 18 часов 35 минут 17 сентября 2019 года незаконно, в нарушение требований Федерального закона РФ от 8 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями) осуществил культивирование 34 растений, которые согласно заключения эксперта № 2900 от 25 сентября 2019 года являются наркотикосодержащими растениями конопля (растения рода Cannabis), а именно осуществлял уход за всходами, путем применения мульчирования почвы измельченной травой, которая служила как источник питания для растений и обеспечения благоприятных факторов среды, создавая тем самым благоприятные условия для произрастания, повышения урожайности и устойчивости к неблагоприятным метеорологическим условиям, доведя 34 растения конопли до стадии созревания.

Указанные растения произрастали до 18 часов 35 минут 17 сентября 2019 года, когда сотрудниками полиции МО МВД России «Западнодвинский», в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес><адрес> обнаружены и изъяты 34 наркотикосодержащих растений конопли (растения рода Cannabis), содержащие наркотическое средство, которое в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 27 ноября 2010 года №934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 УК РФ, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства РФ по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры» (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002), включено в перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации в указанном выше количестве, составляет крупный размер (независимо от фазы развития растения).

Он же, совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, а также незаконное хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В период времени с начала сентября 2019 года, точная дата в ходе предварительного следствия не установлена до 17 сентября 2019 года, ФИО1, находясь на территории домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, заведомо зная, что на данном участке произрастают наркотикосодержащиеся растения конопли, посаженные им без цели сбыта, с целью хранения частей наркотикосодержащего растения конопля и наркотикосодержащего средства марихуана, без цели сбыта, для последующего личного употребления, незаконно, в нарушение требований Федерального закона РФ от 8 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями), сорвал части растений, являющиеся согласно заключений эксперта № 2860 от 19 сентября 2019 года и № 2905 от 9 октября 2019 года, частями наркотикосодержащегося растения конопля (растения рода Cannabis), входящего в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества и их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ № 934 от 27 ноября 2010 года (с изменениями и дополнениями), общей массой, высушенной до постоянного веса, не менее 872,5 г., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером, которые стал незаконно хранить, без цели сбыта, для последующего личного употребления, на территории вышеуказанного домовладения.

После чего, в указанный период времени, ФИО1, находясь на территории домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, незаконно путем высушивания и измельчения частей наркотикосодержащегося растения конопля (растения рода Cannabis),с целью хранения для личного потребления получил вещество растительного происхождения, являющееся согласно заключений эксперта № 2860 от 19 сентября 2019 года и № 2905 от 9 октября 2019 года, наркотическим средством- каннабис (марихуана), входящим в список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), общей массой, высушенной до постоянного веса 14 г., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ» (с последующими изменениями), является значительным размером, которое также стал незаконно хранить, без цели сбыта, для последующего личного употребления, в доме и на территории вышеуказанного домовладения.

17 сентября 2019 года в период времени с 16 часов 54 минуты до 18 часов 35 минут в результате проведения сотрудниками полиции МО МВД России «Западнодвитнский» оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств», по месту жительства ФИО1 по адресу: <адрес>, были обнаружены и изъяты незаконно хранившиеся у последнего части наркотикосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis), общей массой, высушенной до постоянного веса 872,5 г. и наркотическое средство- каннабис (марихуана) общей массой, высушенной до постоянного веса 14 г., то есть с момента сбора растений конопли и незаконного получения наркотического средства - каннабис (марихуана) до момента его изъятия сотрудниками правоохрательного органа.

Подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным обвинением, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, т.е. рассмотрении дела в особом порядке. Ходатайство им заявлено добровольно, после проведения консультации с адвокатом.

Защитник - адвокат ЧащИ. И.А. ходатайство подсудимого поддержала.

С ходатайством подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке согласился так же государственный обвинитель.

Проверив материалы дела, выслушав мнение сторон, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства. При этом суд учитывает, что ФИО1 обвиняется в совершении преступлений, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимый осознает характер и последствия добровольно заявленного ходатайства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.231 УК РФ, как незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотическое средство и по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, а также незаконное хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, является полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, возраст подсудимого, которому скоро исполнится 60 лет, состояние здоровья подсудимого, а также состояние здоровья членов его семьи: жены – ФИО2, которая является <данные изъяты> и тещи – ФИО3, которая является <данные изъяты>).

Суд расценивает объяснения ФИО1, данные до возбуждения уголовного дела по ч.1 ст.231 УК РФ и ч.2 ст.228 УК РФ, как явку с повинной и признает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, предусмотренных ст.63 УК РФ, по делу не установлено.

ФИО1 на учете у психиатра и нарколога не состоит, ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, имеет постоянное место жительства, характеризуется исключительно положительно, в судебном заседании принес свои извинения за содеянное.

ФИО1 совершил два умышленных преступления, одно из которых относится к категории небольшой тяжести, другое к категории тяжких преступлений. Учитывая обстоятельства дела, суд не находит оснований для изменения подсудимому категории преступления на менее тяжкую в силу ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.231 УК РФ в виде обязательных работ. Наиболее мягкий вид наказания, предусмотренный санкцией данной статьи, в виде штрафа, с учетом отсутствия у подсудимого постоянного источника дохода, суд считает назначать нецелесообразно.

Санкцией ч.2 ст.228 УК РФ предусмотрен лишь вид наказания - лишение свободы, альтернативные виды наказания не предусмотрены.

На основании норм указанной статьи, ФИО1 следует назначить наказание по ч.2 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы.

Дополнительное наказание, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы, суд полагает возможным не назначать, так как, по мнению суда, основного наказания будет достаточно для исправления осужденного.

Данное уголовное дело рассмотрено в особом порядке, в связи с чем, срок наказания ФИО1 за совершение, преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, в силу ч.5 ст.62 УК РФ, не может превышать две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Поскольку по делу установлено наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, отсутствуют отягчающие обстоятельства, срок наказания, назначенный подсудимому, не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за данное преступление.

Окончательное наказание по совокупности преступлений следует назначить на основании ч.3 ст.69, п. «г» ч.1 ст.71 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.

С учетом характера и обстоятельств совершенных преступлений, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможны только в условиях изоляции от общества с назначением наказания в виде реального лишения свободы, оснований для применения ст.73 УК РФ, суд не находит.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, суд не усматривает, в связи с этим оснований для применения положений ст.64 УК РФ при назначении наказания не имеется.

При определении вида исправительного учреждения с учетом обстоятельств совершения преступления суд, руководствуясь п. «б» ч. 1 ст.58 УК РФ определяет ФИО1 для отбытия наказания исправительную колонию общего режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В связи с тем, что дело рассмотрено в особом порядке, процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу: наркотикосодержащие растения конопли в количестве 34 растений, массой 13531,9 г, части наркотикосодержащего растения конопли, масса которых высушенных до постоянного веса составляет 13,4 г., плоды-орешки растения конопля, масса которых составляет 65,7 г., хранящиеся в камере вещественных доказательств ФИО4 МО МВД России «Западнодвинский», подлежат уничтожению.

Руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.231, ч.2 ст.228 УК РФ и назначить наказание:

- по ч.1 ст.231 УК РФ в виде обязательных работ на срок 240 (двести сорок) часов;

- по ч.2 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

На основании ч.3 ст. 69, п.«г» ч.1 ст.71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательное наказание ФИО1 назначить в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 10 (десять) дней с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – в виде заключения под стражей.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ) время содержания ФИО1 под стражей в период с 20 сентября 2019 года по день вступления приговора в законную силу, включительно, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу: наркотикосодержащие растения конопли в количестве 34 растений, массой 13531,9 г, части наркотикосодержащего растения конопли, масса которых высушенных до постоянного веса составляет 13,4 г., плоды-орешки растения конопля, масса которых составляет 65,7 г., хранящиеся в камере вещественных доказательств ФИО4 МО МВД России «Западнодвинский», уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Торопецкий районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

Председательствующий И.В. Крон

УИД- 69RS0033-01-2019-000514-78



Суд:

Торопецкий районный суд (Тверская область) (подробнее)

Иные лица:

прокурор (подробнее)

Судьи дела:

Крон Ирина Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ