Решение № 2-5865/2025 от 12 января 2026 г. по делу № 2-5865/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 декабря 2025 года г. Иркутск

Свердловский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего судьи Захаренко В.В.,

при секретаре ФИО4,

с участием представителя истца ООО «Иркутскэнергосбыт» - ФИО6,

представителя ответчика ФИО2 – ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 38RS0031-01-2025-005576-31 (2-5865/2025) по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате потребленной электрической энергии, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

В Свердловский районный суд <адрес обезличен> по подсудности из Иркутского районного суда <адрес обезличен> поступило настоящее гражданское дело.

В обоснование исковых требований указано, что между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения жилого дома (домовладения, квартиры) в рамках положений, предусмотренных Постановлением Правительства <Номер обезличен>.

Истец осуществляет энергоснабжение принадлежащего ответчику жилого дома, расположенного по адресу: <адрес обезличен>).

Плата за электрическую энергию рассчитывалась и предъявлялась ответчику по тарифам, установленным на основании Приказа Службы по тарифам <адрес обезличен> на соответствующий год для населения и приравненных к нему категорий потребителей по <адрес обезличен>.

<Дата обезличена> инженером-инспектором ООО «Иркутскэнергосбыт» проведена проверка электроустановки по адресу: <адрес обезличен> с целью установления характера потребления электроэнергии (бытовое/небытовое). По результатам проверки был выявлен факт осуществления коммерческой деятельности, а именно автосервис, что подтверждается фото-, видеосъемкой.

Истцом было установлено несоответствие характера потребления электроэнергии применяемому при расчетах за потребленную электроэнергию по договору тарифу «население», в связи с чем, в адрес ответчика направлена оферта договора энергоснабжения с указанием, что тариф по электроустановке изменен на «первая ценовая категория».

Истец произвел перерасчет за потребленную ответчиком электроэнергии за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в соответствии с показаниями, переданными потребителем, по цене из расчета, предусмотренного для категории потребителей первой ценовой категории, и выставил для оплаты счет <Номер обезличен> от <Дата обезличена> на сумму 288 958,41 рублей, который не оплачен потребителем.

В связи с чем, истец с учетом уточнения исковых требований просит суд взыскать с ФИО2 в свою пользу задолженность по оплате потребленной электрической энергии в размере 288 958,41 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 668,75 рублей.

В судебном заседании представитель истца ООО «Иркутскэнергосбыт» - ФИО6, действующая на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержала, повторив доводы, изложенные в иске, настаивала на их удовлетворении в полном объеме.

Представитель ответчика ФИО2 – ФИО5, действующая на основании нотариальной доверенности, исковые требования не признала, просила в их удовлетворении отказать полностью.

Ответчик ФИО2 не явился в судебное заседание, о времени и месте которого извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Суд полагает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие ответчика в соответствии с частью 4 статьи 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно пункту 2 статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в публичном договоре цена товаров, работ или услуг должна быть одинаковой для потребителей соответствующей категории. Иные условия публичного договора не могут устанавливаться исходя из преимуществ отдельных потребителей или оказания им предпочтения, за исключением случаев, если законом или иными правовыми актами допускается предоставление льгот отдельным категориям потребителей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу положений статьи 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Пунктами 40, 41 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <Дата обезличена><Номер обезличен> (далее - Основные положения), предусмотрены существенные условия договора купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) и договора энергоснабжения.

Основными положениями определены условия поставки электрической энергии потребителям по регулируемым ценам (тарифам).

Согласно пункту 5 Основных положений на территориях субъектов Российской Федерации, объединенных в ценовые зоны оптового рынка, электрическая энергия (мощность) продается по нерегулируемым ценам, за исключением продажи электрической энергии (мощности) населению и приравненным к нему категориям потребителей.

Перечень категорий потребителей, которые приравнены к населению и которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам) в отношении объемов потребления электрической энергии, используемой на коммунально-бытовые нужды и не используемых для осуществления коммерческой (профессиональной деятельности), приведен в приложении <Номер обезличен> к Основам ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от <Дата обезличена><Номер обезличен> «О ценообразовании в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике».

Следовательно, применение тарифа, установленного для той или иной группы потребителей, определяется в зависимости от того, к какой из этих групп относится лицо, осуществляющее пользование электрической энергией.

В случае использования электрической энергии в ходе осуществления предпринимательской деятельности, не для коммунально-бытовых нужд, исключается использование в расчетах за потребленную электрическую энергию регулируемой цены - тарифа для группы потребителей «население» и приравненные к нему категории потребителей.

В судебном заседании установлено, что между ООО «Иркутскэнергосбыт» и ФИО7 был заключен договор электроснабжения № ИНСВ00652297 от <Дата обезличена>, предметом которого является предоставление потребителю коммунальной услуги по электроснабжению жилого дома, расположенного по адресу: <адрес обезличен>

Пунктом 20 договора определены права гарантирующего поставщика: требовать внесения платы за потребленную электрическую энергию; требовать от потребителя полного возмещения убытков, возникших по его вине, в случае невыполнения обязанности допускать в занимаемый им жилой дом представителя гарантирующего поставщика; требовать допуска для осмотров и проверок ИПУ, оборудования, снятия показаний, проверок устранения недостатков и составления актов; приостанавливать и ограничивать подачу электрической энергии и в случаях, установленных правилами; устанавливать количество граждан проживающих (в. т.ч. временно) в жилом помещении, в случае если жилое помещение не оборудовано ИПУ электрической энергии с составлением акта в порядке, постановленном Правилами; осуществлять иные права в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения, на правоотношения сторон распространяется действие Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <Дата обезличена><Номер обезличен> (далее – Правила).

Согласно выписке из ЕГРН от <Дата обезличена> ФИО2 на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес обезличен>

В обоснование иска ООО «Иркутскэнергосбыт» указывает, что ответчиком в спорный период времени в жилом помещении по адресу: <адрес обезличен>, фактически осуществлялась коммерческая деятельность, следовательно, договор энергоснабжения должен быть заключен с указанием соответствующего тарифа с учетом объема потребленной электроэнергии.

Как следует из акта осмотра электроустановки в целях установления характера потребления электроэнергии (бытовое/небытовое) <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, проведена проверка электроустановки по адресу: <адрес обезличен>, ДНТ «Стрижи», <адрес обезличен>, установлено, что по адресу расположен большой гараж с вывеской «Автосервис» и списком предлагаемых услуг. Также расположен пункт охраны со шлагбаумом, жилых помещений не обнаружено. Наличие обнаруженных электроприемников, характерных для небытового потребления не обнаружено в связи с отсутствием доступа. Тепловизионная съемка не проводилась. В картах 2ГИС адрес отображается как Skill Auto (ремонт подвески с гарантией), на гараже установлены камеры видеонаблюдения.

Из анализа динамики выставляемых объемов потребления усматривается, что показания прибора учета в <Дата обезличена> составили 2 494 кВт/ч, в <Дата обезличена> – 5 984 кВт/ч, <Дата обезличена> года – 10 384 кВт/ч, в <Дата обезличена> года – 7 384 кВт/ч, в <Дата обезличена> года – 7 813 кВт/ч, в <Дата обезличена> года – 5 913 кВт/ч, в <Дата обезличена> года – 3 681 кВт/ч, в <Дата обезличена> года – 1 597 кВт/ч, в <Дата обезличена> года – 1 112 кВт/ч, в <Дата обезличена> года – 419 кВт/ч, в <Дата обезличена> года – 422 кВт/ч, в <Дата обезличена> года – 615 кВт/ч, в <Дата обезличена> года – 3 072 кВт/ч, в <Дата обезличена> – 2 038 кВт/ч, в <Дата обезличена> года – 6 594 кВт/ч, в <Дата обезличена> года – 5 546 кВт/ч.

Согласно акту целевой проверки от <Дата обезличена> на участке <адрес обезличен> установлена сторожка со сторожем, которая запитана от .... <Номер обезличен>. Также на этом участке расположен гараж, в котором ведется коммерческая деятельность. На самом 17Б участке только расположена стоянка, автопарковка.

В связи с выявлением использования электроустановки не на бытовые цели, в адрес ответчика направлялось предложение подписать договор энергоснабжения с указанием, что тариф по электроустановке изменен на «первая ценовая категория».

<Дата обезличена> ООО «Иркутскэнергосбыт» ФИО2 был выставлен счет <Номер обезличен> от <Дата обезличена> на сумму 288 958,41 рублей, который до настоящего времени не оплачен.

В качестве доказательств основания иска ООО «Иркутскэнергосбыт» ссылается на протокол о производстве осмотра доказательств, составленный нотариусом ФИО8 от <Дата обезличена>.

Так, согласно протоколу о производстве осмотра доказательств от <Дата обезличена> на страницах в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» имеются объявления «Автомастерская и центр обучения по удалению вмятин без покраски .... по адресу: <адрес обезличен>, отзывы на объявления, размещенные в различных источниках в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Вместе с тем, сам по себе протокол о производстве осмотра доказательств бесспорным доказательством того, что электроэнергия использовалась ответчиком не на бытовые нужды, не является, как и не подтверждает передачу жилых помещений в доме за плату иным лицам для временного проживания за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>.

Приведенные в акте осмотра признаки возможной коммерческой деятельности не могут быть оценены судом в качестве достаточных и достоверных для постановки выводов об использования ответчиком в безусловном порядке электроэнергии не для коммунально-бытовых нужд, поскольку как следует из представленной в материалы видеозаписи внутри помещения стоял один автомобиль, а также отсутствовало какое-либо специальное оборудование, предназначенное для ремонта автомобилей.

Суд также отмечает, что из представленных ответчиком скриншота с сайта «ЯндексКарты» следует, что автомастерская .... расположена по адресу: <адрес обезличен>, в то время как земельный участок и расположенный на нем дом, расположены по адресу: <адрес обезличен>.

Согласно скриншотам с сайта «ДубльГис» отзывы, начиная с 2022 года относятся к филиалу PDR Center, расположенному по иному адресу: <адрес обезличен>.

Суд, оценивая акт от <Дата обезличена>, приходит к выводу, что данный акт не подтверждает факт осуществления ответчиком деятельности ремонту автомобилей в период с июля <Дата обезличена> по <Дата обезличена>.

Исходя из положений Закона Российской Федерации от <Дата обезличена><Номер обезличен> «О защите прав потребителей» потребителем является гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Согласно положениям статей 539-547 ГК РФ под бытовым потреблением электроэнергии признается использование электрической энергии для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью.

При этом в силу пункта 3 статьи 541 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе использовать энергию в необходимом ему количестве.

В соответствии с положениями статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 6 статьи 2 Федерального закона № 261-ФЗ от <Дата обезличена> «Об энергоснабжении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», бытовое энергопотребляющее устройство – продукция, функциональное назначение которой предполагает использование энергетических ресурсов, потребляемая мощность которой не превышает для электрической энергии двадцать один киловатт, для тепловой энергии сто киловатт и использование которой может предназначаться для личных, семейных, домашних и подобных нужд.

В соответствии с пунктом 1 Правил настоящие Правила регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении, порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяют основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг.

Подпунктом 2 пункта 31 Правил установлено, что исполнитель обязуется в случаях, установленных настоящими Правилами, а также в случаях и сроки, которые определены договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, и (или) решением собственников помещений в многоквартирном доме, снимать показания индивидуальных и общих (квартирных), комнатных приборов учета, заносить полученные показания в журнал учета показаний указанных приборов учета и использовать их при расчете размера платы за коммунальные услуги за тот расчетный период, за который были сняты показания.

При этом в силу пунктов 36, 38 Правил расчет размера платы за коммунальные услуги производится в порядке, установленном этими же Правилами, но по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен тарифов.

Методическими указаниями по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке, утвержденными приказом ФСТ России от <Дата обезличена><Номер обезличен>-э/2, определена группа 2 «Население (таблица № П1.6). К данной тарифной группе относятся граждане, использующие электроэнергию на коммунально-бытовые нужды, а также приравненные к населению категории потребителей, которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам).

Согласно пункту 71(1) Основ ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <Дата обезличена><Номер обезличен>, цены (тарифы) на электрическую энергию (мощность) устанавливаются и применяются равными ценам (тарифам), установленным для населения, в отношении следующих приравненных к населению категорий потребителей: юридические и физические лица, приобретающие электрическую энергию (мощность) в целях потребления на коммунально-бытовые нужды в населенных пунктах и жилых зонах при воинских частях и рассчитывающиеся по договору энергоснабжения по показаниям общего прибора учета электрической энергии.

В случае использования электрической энергии в ходе осуществления предпринимательской (коммерческой) деятельности, не для коммунально-бытовых нужд, исключается использование в расчетах за потребленную электрическую энергию регулируемой цены - тарифа для группы потребителей «население и приравненные к нему категории потребителей».

Анализ пунктов 7, 13 (5), 14 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <Дата обезличена><Номер обезличен>, показывает, что предусмотрено технологическое присоединение энергопринимающих устройств потребителей, максимальная мощность которых составляет до 150 кВт включительно (с учетом ранее присоединенных в данной точке присоединения энергопринимающих устройств), которые используются для бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Частью 1 статьи 56 ГПК РФ установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доводы истца об использовании ответчиком электрической энергии на не коммунально-бытовые нужды в спорный период ничем не подтверждены, рост энергопотребления в спорный период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> отсутствует, напротив, стороной истца не представлено доказательств превышения ответчиком в спорный период максимальной разрешенной мощности потребления электроэнергии.

В ходе судебного разбирательства установлено, что при проведении проверки в отношении потребителя истец как при сборе информации, так и при составлении акта также осуществлял фиксацию установленных обстоятельств (фотосъемка, аудиозапись, видеозапись), данные доказательства были исследованы в ходе судебного разбирательства, признаны допустимыми и относимыми доказательствами, с учетом положений статей 55, 59, 60, 77 ГПК РФ.

Суд полагает, что факт использования ответчиком потребляемой электрической энергии в спорный период не для целей коммунально-бытовых нужд истцом не доказан, в связи с чем, расчет истца нельзя признать обоснованным.

Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от <Дата обезличена><Номер обезличен>, под бытовым потреблением электрической энергии признается использование электрической энергии для бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Таким образом, в силу требований действующего законодательства только использование электрической энергии в целях предпринимательской деятельности не может быть признано бытовым.

В соответствии с пунктами 1, 2, 5 статьи 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Не допускается использование гражданских прав в целях ограничения конкуренции, а также злоупотребление доминирующим положением на рынке.

В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом.

Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Суд, руководствуясь статьями 9, 10, 307, 309, 426, 539, 540, 541, 544 ГК РФ, статьей 2 Федерального закона «Об энергоснабжении», Законом РФ «О защите прав потребителей», Основными положениями, Правилами, оценивая представленные доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности, установив фактические обстоятельства дела, приходит к выводу, что в ходе судебного разбирательства истцом, на которого возложено бремя доказывания в данной части, не представлено доказательств, подтверждающих использование электрической энергии ответчиком в ходе осуществления предпринимательской (коммерческой) деятельности, а именно деятельности окрашиванию автомобильных запчастей, то есть не в личных целях не для коммунально-бытовых нужд, объем потребления электрической энергии в спорный период времени не превышает установленных объемов потребляемой электрической энергии (с учетом установленной мощности электроустановки ответчика - 15 кВт), в связи с чем отсутствуют основания для использования в расчетах за потребленную электрическую энергию регулируемой цены – тарифа «первая ценовая категория», поскольку использование электрической энергии осуществляется ответчиком в личных целях (для коммунально-бытовых нужд), оснований для изменения тарифа в одностороннем порядке у истца не имелось.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истцом не представлены достаточные доказательства фактического использования потребленной электрической энергии ответчиком не для коммунально-бытовых нужд за весь период, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании платы за электрическую энергию, судебных расходов удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» (ИНН ....) к ФИО2 (паспорт: <Номер обезличен>) о взыскании задолженности по оплате потребленной электрической энергии в размере 288 958 рублей 41 копейка, взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 9 668 рублей 75 копеек оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд города Иркутска в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья В.В. Захаренко

Решение суда в окончательной форме принято 13 января 2026 года.