Решение № 2-1673/2017 2-1673/2017~М-530/2017 М-530/2017 от 3 мая 2017 г. по делу № 2-1673/2017Дело ** Именем Российской Федерации 04 мая 2017 года *** Железнодорожный районный суд в с о с т а в е : председательствующего судьи Тарабариной Т. В. при секретаре Цаца А.К. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принятия наследства, ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, указав, что **** умерла ВасильчугА. А.П., проживавшая по адресу: ***. Она является дочерью ВасильчугА. А.П. и наследником по закону первой очереди. Имеется также другой наследник первой очереди- ее сестра ФИО2, которая в наследственные права не вступала ни фактически, ни путем подачи заявления нотариусу, наследство не принимала и на него не претендует. Завещание ВасильчугА. А.П. не оформлялось. После смерти ее матери открылось наследство, в состав которого входит земельный участок ** по *** в садоводческом товариществе «Вишня» о.***, с расположенными на нем строениями. В течение установленного законом 6-месячного срока она не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако, вышеуказанный земельный участок с находящимися на нем постройками фактически перешли в ее владение сразу же после смерти матери. Она и члены ее семьи после смерти матери в августе и в течение всей осени **** года продолжали обрабатывать земельный участок и ухаживать за находящимися на нем постройками. Они собрали урожай, производили заготовки на зиму, провели мелкий ремонт и подготовку дачного участка к зиме. В связи с чем заявитель просит установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти ее матери ВасильчугА. А.П., умершей ****. В судебном заседании заявитель ФИО1 поддержала доводы своего заявления. Заинтересованное лицо- представитель администрации *** в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие; в письменном отзыве указал, что администрация *** по установлению факта принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ее матери ВасильчугА. А.П., умершей ****, возражений не имеет. Привлеченная судом в качестве заинтересованного лица ФИО2 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявления ФИО1 Суд, выслушав пояснения заявителя и заинтересованного лица ФИО2, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, находит заявление ФИО1 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе, устанавливает факты принятия наследства и места открытия наследства, а также другие имеющие юридическое значение факты. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Статьей 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В судебном заседании установлено, что заявитель ФИО1 является дочерью ВасильчугА. А. П., что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д.11), копией справки о заключении брака (л.д.12), копией свидетельства о расторжении брака (л.д.13), копией свидетельства о заключении брака (л.д.14), то есть заявитель является наследником первой очереди по закону. ВасильчугА. А.П. умерла ****, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.9). Из имеющейся в материалах дела копии свидетельства о праве собственности на землю от **** (л.д.15) видно, что ВасильчугА. А. П. является собственником земельного участка в садоводческом товариществе «Вишня». В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Из имеющегося в материалах дела ответа нотариуса нотариальной палаты *** ФИО3 от **** (л.д.24) следует, что по данным книги учета наследственных дел (проверено на дату ****) заявлений от наследников к нотариусу ФИО3 не поступало, наследственное дело не открывалось. В соответствии с п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. В судебном заседании заявитель и заинтересованное лицо пояснили, что ФИО1 фактически приняла наследство, открывшееся после смерти ВасильчугА. А.П., так как она и члены ее семьи после смерти матери в августе и в течение всей осени **** года продолжали обрабатывать земельный участок и ухаживать за находящимися на нем постройками. Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями свидетеля ФИО4 в судебном заседании, а также справкой председателя СНТ «Вишня» (л.д.18), в которой указано, что ФИО1, действительно владеет дачным участком по адресу: о.***, СНТ «Вишня», ***; оплачивала ежегодно членские, целевые и другие взносы с **** г. и задолженностей не имеет; дачный дом, хозяйственные постройки и земельный участок находятся в хорошем состоянии. С учетом собранных по делу доказательств суд приходит к выводу о том, что заявитель, вступив во владение в течение шести месяцев после открытия наследства наследственным имуществом, фактически приняла наследство после смерти матери ВасильчугА. А.П. В соответствии с п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 264 ГПК РФ, суд Заявление ФИО1 удовлетворить. Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ее матери ВасильчугА. А. П., умершей ****. Решение может быть обжаловано в Новосибирский Областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья-подпись В окончательной форме решение принято ****. Суд:Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Иные лица:Администрация Тогучинского района НСО отдел имущественных и земельных отношений (подробнее)Судьи дела:Тарабарина Татьяна Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |