Приговор № 1-165/2017 от 29 июня 2017 г. по делу № 1-165/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Началово 30 июня 2017 года

Приволжский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Бавиевой Л.И.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Приволжского района Астраханской области Ворониной И.А.,

подсудимого Я.В.Е.,

защитника - адвоката Максутова М.Б., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Кусамановой Д.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Я.В.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, со средним образованием, холостого, детей на иждивении не имеющего, не работающего, военнообязанного, не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Я.В.Е. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Я.В.Е. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 00 минут, находился на участке местности, расположенном на расстоянии 500 метров от СНТ «Весна» в районе <адрес>, где обнаружил заросли дикорастущей конопли. Достоверно зная о ее наркотических свойствах, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта, Я.В.Е. стал руками собрать листья растения дикорастущая конопля в пакет черного цвета, осуществив тем самым незаконное приобретение и с этого момента хранение наркотического средства каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 47,41 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером.

После приобретения указанного наркотического средства растительного происхождения - каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 47,41 грамма в значительном размере Я.В.Е. направился в сторону г.Астрахани, при этом продолжил незаконно хранить без цели сбыта наркотическое средство при себе.

ДД.ММ.ГГГГ Я.В.Е. в 18 часов 30 минут, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 550 метров от СНТ «Весна» в районе <адрес>, был задержан сотрудниками полиции ОМВД России по <адрес>. В период времени с 20 часов 10 минут по 20 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ при производстве осмотра места происшествия у Я.В.Е. было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, которое является наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 47,41 грамм, что является значительным размером.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Я.В.Е. было заявлено после проведения консультации с защитником ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, в связи с тем, что он согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме.

В судебном заседании подсудимый Я.В.Е. поддержал заявленное им ранее ходатайство об особом порядке судебного разбирательства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в присутствии защитника подтвердив виновность в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта, для личного употребления, наркотического средства марихуана, массой 47,41 грамм, что соответствует значительному размеру, в содеянном раскаивался.

Государственный обвинитель согласился с рассмотрением дела в особом порядке.

В соответствии с ч. 1 ст. 314 УПК РФ, подсудимый вправе, при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего, заявить о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным Кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Максимальное наказание, предусмотренное за совершение инкриминируемого Я.В.Е. деяния, не превышает 3 лет лишения свободы.Суд удостоверился в том, что требования законодательства, предусмотренные главой 40 УПК РФ, выполнены в полном объеме; считает, что Я.В.Е. полностью осознает характер и правовые последствия заявленного ходатайства, заявил его добровольно и после проведения предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством консультаций с защитником. Таким образом, положения ст. 314 УПК РФ соблюдены.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное подсудимому Я.В.Е., с которым он согласился, и поддержанное государственным обвинителем, является обоснованным, поскольку подтверждается всеми доказательствами, собранными по делу. Суд убедился, что подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объеме.

Я.В.Е. незаконно приобрел путем сбора листьев наркотикосодержащего растения дикорастущая конопля без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуану), которое незаконно хранил без цели сбыта, поскольку содержал его при себе и незаконно им владел. Каннабис (марихуана) массой 47,41 грамм относится к значительному размеру согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», поскольку превышает 6 грамм и не превышает 100 грамм.

Суд квалифицирует действия Я.В.Е. по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание Я.В.Е. обстоятельствами суд признает активное способствование расследованию преступления, признание вины и раскаяние, совершение впервые преступления, относящегося к категории небольшой тяжести.

Отягчающих наказание Я.В.Е. обстоятельств суд не усматривает.

В соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем, суд не применяет положений ч.6 ст.15 УК РФ, предусматривающих изменение категории преступления на менее тяжкую.

Суд считает возможным исправление подсудимого, а также достижение других целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, при назначении наказания в виде штрафа, при определении размера и порядка исполнения которого суд учитывает имущественное положение подсудимого и его семьи, а также возможность получения Я.В.Е. дохода.

Оснований для применения Я.В.Е. ст. 82.1 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Я.В.Е. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 (Пятнадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения Я.В.Е. - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии 47,16 г, влажные салфетки со смывами рук Я.В.Е., по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Гражданский иск не заявлен.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Настоящий приговор постановлен в порядке ст.316 УПК РФ и не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным п.1 ст.389.15 УПК РФ.

Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате.

Судья Л.И. Бавиева