Приговор № 1-56/2017 от 6 июня 2017 г. по делу № 1-56/2017Протвинский городской суд (Московская область) - Уголовное Дело № 1-56/17 Именем Российской Федерации г. Протвино Московской области 07 июня 2017 г. Судья Протвинского городского суда Московской области Карпов И.А., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Серпуховского горпрокурора ФИО2, подсудимой ФИО3, защитника-адвоката Егорова В.В., при секретаре Буянкиной А.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, образование <данные изъяты>, ранее судимой: 24.12.2012 г. Протвинским городским судом по ст. 161 ч.1, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 4 года, 15.09.2014 г. Протвинским городским судом условное осуждение отменено и назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима, освобождена условно-досрочно 29 апреля 2016 г., на не отбытый срок 07 месяцев 20 дней, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ, ФИО3 совершила незаконный сбыт наркотических средств. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: ФИО3., являясь лицом, допускающим немедицинское потребление наркотических средств, с целью получения материальной выгоды, во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства - героин (диацетилморфина), ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> находясь в <адрес>, в ходе телефонного разговора, предложила ФИО1 продать ему наркотическое средство героин, после чего встретилась с ФИО1, около <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ вблизи первого подъезда д.№ по ул. <адрес>, ФИО3, не догадываясь о том, что ФИО4 исполняет роль «закупщика» наркотического средства в рамках проводимого сотрудниками правоохранительных органов оперативного мероприятия, реализуя свои преступные намерения из корыстных побуждений, незаконно сбыла, передав ФИО1 за денежное вознаграждение в размере <данные изъяты> рублей, один бумажный сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство героин - (диацетилморфин), внесенный в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 года, массой <данные изъяты> грамма, а ФИО1 передал ей денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, ранее врученные сотрудниками полиции для приобретения у ФИО3 наркотического средства. Подсудимая ФИО3 виновной себя в совершении незаконного сбыта наркотических средств признала полностью. Виновность подсудимой ФИО3 подтверждается собранными по делу доказательствами, с которыми подсудимая согласилась и не оспаривала. Принимая во внимание, что подсудимой заявлено ходатайство о рассмотрении дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, ходатайство заявлено своевременно, добровольно, после проведения консультации с защитником, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства, понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме, вину признает полностью, никто из участников процесса не возражал относительно постановления приговора без проведения судебного разбирательства, наказание за преступления, в совершении которого обвиняется подсудимая не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает возможным принять решение по делу без судебного разбирательства. Действия подсудимой ФИО3 подлежат квалификации по ч.1 ст.228.1 УК РФ, поскольку она совершила незаконный сбыт наркотических средств. Суд находит обоснованным предложение государственного обвинителя об уточнении времени совершения преступления, это не отразится на существе предъявленного обвинения и не приведет к ухудшению положения подсудимой. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, ранее судимой, <данные изъяты> к административной ответственности, <данные изъяты> характеризующейся удовлетворительно, состояние здоровья. К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>, оказание помощи сотрудникам правоохранительных органов в раскрытии преступления, связанного с незаконным оборот наркотических средств. К обстоятельствам, отягчающим наказание подсудимой, суд относит рецидив преступлений. С учетом исследованных данных, суд находит обоснованными доводы государственного обвинителя о возможности исправления подсудимой только путем изоляции от общества, при этом исходя из обстоятельств дела и данных о личности подсудимой, суд не находит оснований для применения положений ст. 73 и 64 УК РФ, доводы защиты являются неубедительными. При назначении наказания, суд руководствуется положениями ч.5 ст. 62 УК РФ и ст. 316 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО3 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года три месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО3 в виде заключения под стражей оставить без изменения. Наказание ФИО3 исчислять с 07.06.2017г. Зачесть в срок наказания время содержания под домашним арестом и предварительного содержания под стражей с 06.04.2017г. по 06.06.2017г. включительно. Вещественные доказательства по делу: бумажный сверток с героином (диацетилморфином) - уничтожить; одну купюру достоинством <данные изъяты> рублей – передать в ОМВД России по городскому округу Протвино; Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, с ограничениями, предусмотренными ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем она должна указать в своей апелляционной жалобе. Ходатайство об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции может быть заявлено осужденной, содержащейся под стражей так же в течении 10 суток со дня вручения ей копии представления или жалобы, затрагивающих её интересы. Судья Суд:Протвинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Карпов Игорь Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 25 декабря 2017 г. по делу № 1-56/2017 Приговор от 13 ноября 2017 г. по делу № 1-56/2017 Приговор от 16 октября 2017 г. по делу № 1-56/2017 Приговор от 23 июля 2017 г. по делу № 1-56/2017 Приговор от 6 июня 2017 г. по делу № 1-56/2017 Приговор от 5 июня 2017 г. по делу № 1-56/2017 Постановление от 25 мая 2017 г. по делу № 1-56/2017 Приговор от 22 мая 2017 г. по делу № 1-56/2017 Приговор от 16 мая 2017 г. по делу № 1-56/2017 Приговор от 15 мая 2017 г. по делу № 1-56/2017 Приговор от 9 мая 2017 г. по делу № 1-56/2017 Приговор от 25 апреля 2017 г. по делу № 1-56/2017 Приговор от 3 апреля 2017 г. по делу № 1-56/2017 Приговор от 27 марта 2017 г. по делу № 1-56/2017 Приговор от 26 марта 2017 г. по делу № 1-56/2017 Приговор от 28 февраля 2017 г. по делу № 1-56/2017 Приговор от 27 февраля 2017 г. по делу № 1-56/2017 Приговор от 27 февраля 2017 г. по делу № 1-56/2017 Приговор от 21 февраля 2017 г. по делу № 1-56/2017 Постановление от 15 февраля 2017 г. по делу № 1-56/2017 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |