Решение № 12-11/2018 от 7 мая 2018 г. по делу № 12-11/2018

Дело № 12-11/2018


Р Е Ш Е Н И Е

08 мая 2018 года с. Чарышское

Судья Чарышского районного суда Алтайского края Чучуйко Ю.И., при секретаре Пташенчук Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление инспектора отделения лицензионно-разрешительной работы (по Краснощековскому, Курьинскому, Усть-Калманскому, Чарышскому и Шипуновскому районам) Управления Росгвардии по Алтайскому краю Ш. от 15 февраля 2018 года, которым

ФИО1, <данные изъяты>,

признан виновным по ч. 4 ст. 20.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей,

у с т а н о в и л:

Постановлением инспектора отделения лицензионно-разрешительной работы (по Краснощековскому, Курьинскому, Усть-Калманскому, Чарышскому и Шипуновскому районам) Управления Росгвардии по Алтайскому краю Ш. от 15 февраля 2018 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ и привлечен к административной ответственности за то, что он, *** в *** часов *** минут являясь владельцем охотничьего огнестрельного оружия в установленном законом порядке в квартире, расположенной по адресу: ---, хранил 15 боеприпасов 20 калибра без соблюдения условий, обеспечивающих их сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к ним посторонних лиц (вне сейфа), чем нарушил ч. 1, 5 ст. 22 Федерального закона «Об оружии» от 13.12.1996 г. №150-ФЗ, пункты 54, 59 постановления Правительства РФ «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ» от 21.07.1998 г. №814, пункт 162 Инструкции по организации работы органов внутренних дел по контролю за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ, утвержденной приказом МВД РФ от 12.04.1999 г. №.

ФИО1 в поданной жалобе указывает о несогласии с данным постановлением его отменить. В обоснование своей жалобы каких-либо доводов Хорошевским не приведено.

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, с ходатайством об отложении судебного заседания в суд не обращался.

Инспектор отделения лицензионно-разрешительной работы (по Краснощековскому, Курьинскому, Усть-Калманскому, Чарышскому и Шипуновскому районам) Управления Росгвардии по Алтайскому краю Ш. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы извещен надлежаще. В поступившем в суд заявлении и телефонограмме Ш. просит суд рассмотреть жалобу ФИО1 в его отсутствие, указывая на то, что законных оснований для отмены обжалуемого постановления не имеется, поскольку оно вынесено в соответствии с требованиями КоАП РФ.

При таких обстоятельствах жалоба рассмотрена при данной явке.

Изучив доводы жалобы, материалы дела, представленные в суд материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, оснований для удовлетворения жалобы и отмены постановления от 15.02.2018 года не усматриваю исходя из следующего.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Согласно ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ, нарушение правил хранения, ношения или уничтожения оружия и патронов к нему гражданами, за исключением случая, предусмотренного частью 4.1 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей либо лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок от шести месяцев до одного года.

Статьей 22 Федерального закона "Об оружии" от 13.12.1996 N 150-ФЗ предусмотрено, что гражданское и служебное оружие должно храниться в условиях, обеспечивающих его сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к нему посторонних лиц. Требования к условиям хранения различных видов гражданского и служебного оружия и патронов к нему определяются Правительством Российской Федерации.

Пунктом 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 N 814 (ред. от 17.05.2017) "О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации" установлено, что хранение оружия и патронов разрешается юридическим и физическим лицам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение, или хранение и использование, или хранение и ношение оружия.Согласно пунктом 59 вышеуказанных Правил, принадлежащие гражданам Российской Федерации оружие и патроны должны храниться по месту их жительства с соблюдением условий, обеспечивающих их сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к ним посторонних лиц, в запирающихся на замок (замки) сейфах, сейфовых шкафах или металлических шкафах для хранения оружия, ящиках из высокопрочных материалов либо в деревянных ящиках, обитых железом. Органы внутренних дел по месту жительства владельцев имеют право проверять условия хранения зарегистрированного ими оружия.

В целях реализации Постановления Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 г. N 814 "О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации" приказом МВД России от 12.04.1999 N 288 "О мерах по реализации Постановления Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 г. N 814" утверждена инструкция по организации работы органов внутренних дел по контролю за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации.

Пунктом 162 указанной Инструкции установлено, что граждане Российской Федерации должны хранить принадлежащее им оружие и патроны по месту жительства в запираемых на замок сейфах или металлических шкафах, ящиках из высокопрочных материалов либо в деревянных ящиках, обитых железом с соблюдением условий, обеспечивающих сохранность оружия и патронов, безопасность их хранения и исключающих доступ к ним посторонних лиц.

Из материалов дела следует, что *** в *** часов *** минут ФИО1, являясь владельцем охотничьего огнестрельного оружия в установленном законом порядке в квартире, расположенной по адресу: ---, хранил 15 боеприпасов 20 калибра без соблюдения условий, обеспечивающих их сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к ним посторонних лиц (вне сейфа), чем нарушил вышеуказанные требования законодательства.

Имеющие значение обстоятельства установлены правильно. Вывод о совершении ФИО1 анализируемого административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных должностным лицом относимых, допустимых и не вызывающих сомнения доказательств, анализ которых приведен в постановлении, в их числе: протоколом об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ - с указанием обстоятельств совершения ФИО1 административного правонарушения, с разъяснением под роспись в протоколе ему прав предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ и вручением копии протокола так же под роспись в протоколе, дачей Хорошевским объяснений о том, что хранил боеприпасы вне сейфа; рапортом ст. УУП ОП по Чарышскому району С. от *** о том, что при производстве обыска в жилище ФИО1 *** были обнаружены 15 патронов 20 калибра, которые хранились без соблюдения условий, обеспечивающих их сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к ним посторонних лиц (вне сейфа); признательным объяснением ФИО1 от *** об обстоятельствах совершения им административного правонарушения; рапортом заместителя начальника ОП по Чарышскому району Г. от *** о том, что при производстве обыска в жилище ФИО1 *** были обнаружены 15 патронов 20 калибра, которые хранились без соблюдения условий, обеспечивающих их сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к ним посторонних лиц (вне сейфа); протоколом обыска от *** с фототаблицей к нему, согласно которому в ходе производства обыска в жилище ФИО1 по адресу: ---, были изъяты боеприпасы к охотничьему гладкоствольному оружию 20 калибра в количестве 15 штук; корешком квитанции № от ***, согласно которого в ОП по Чарышскому району были сданы 15 патронов 20 калибра, изъятых у Хорошевского.

Таким образом, действия ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ квалифицированы правильно.

Наказание назначено в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ и является справедливым.

При назначении наказания обосновано учтено отягчающее вину обстоятельство – повторное совершение однородного административного правонарушения (28.10.2017г. ФИО1 привлекался к административной ответственности по ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ, административный штраф в размере 500 рублей оплачен 04.11.2017 года).

Доводы настоящей жалобы направлены на переоценку установленных по делу фактических обстоятельств.

Таким образом, всем представленным в материалах дела доказательствам была дана объективная правовая оценка, квалификация действиям ФИО1 дана правильная, наказание назначено справедливое, отвечающее требованиям ст. 3.1, ст. 4.1 КоАП РФ.

Доводы жалобы ФИО1, по сути, сводятся к несогласию с вынесенным в отношении него постановлением, оснований для отмены, которого, в силу закона, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, п. 1 ч.1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

р е ш и л:

Постановление инспектора отделения лицензионно-разрешительной работы (по Краснощековскому, Курьинскому, Усть-Калманскому, Чарышскому и Шипуновскому районам) Управления Росгвардии по Алтайскому краю Ш. от 15 февраля 2018 года о наложении административного наказания в отношении ФИО1 оставить без изменения, а жалобу Хорошевского - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в десятидневный срок со дня получения копии путем подачи жалобы через Чарышский районный суд.

Судья: Ю.И. Чучуйко