Решение № 02-1943/2025 02-19603/2024 2-1943/2025 от 10 декабря 2025 г. по делу № 02-1943/2025Щербинский районный суд (город Москва) - Гражданское УИД 77RS0035-02-2024-004126-24 Именем Российской Федерации 29 октября 2025 года адрес Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1943/2025 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании договора дарения недействительным, разделе совместно нажитого имущества, по встречному иску ФИО2 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества, Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит с учетом уточнений признать недействительным договор дарения, заключенный 04.12.2023 между ФИО2 и фио, в отношении квартиры с кадастровым номером 77:21:0150601:725, расположенной по адрecу: адрес, адрес и применить последствия недействительности ничтожной сделки; признать данную квартиру совместно нажитым имуществом сторон и произвести ее раздел путем признания права собственности в равных долях по ½ доли за каждым. Требования мотивированы тем, что стороны в период с 28.03.2006 по 28.04.2008 состояли в браке. В период брака было приобретено вышеуказанное имущество, которое было отчуждено ответчиком без его согласия. ФИО2 обратилась со встречным иском о разделе совместно нажитого имущества, в котором просит признать совместно нажитыми денежные средства в размeрe сумма (стоимость приобретения Квартиры, расположенной по адресу: адрес, кадастровый номер 77:21:0150601:725); определить доли супругов в следующем размере: размер доли ФИО2 - 95,65 %, размер доли ФИО1 - 4,35%; взыскать с нее в пользу фио денежные средства в размере сумма в качестве компенсации супружеской доли. Требования мотивированы тем, что уплаченный ею взнос на указанную квартиру составил 42.31% (вложения личных средств в приобретение квартиры). В связи с отчуждением квартиры, она обязана компенсировать ФИО1 денежные средства в размере сумма в качестве компенсации супружеской доли. Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в связи с чем суд полагал возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик, ее представитель в судебное заседание явились, встречные требования поддержали, возражали против удовлетворения первоначального иска. Третье лицо фио в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в связи с чем суд полагал возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. Выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что стороны в период с 28.03.2006 по 28.04.2008, с 30.12.2011 по 2018 и с 2021 по 2024 состояли в зарегистрированном браке. Брачные отношения между сторонами были прекращены в 2023 году. В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода. Согласно ст. 38 названного Кодекса, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения, в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. Статьей 39 Семейного Кодекса РФ предусмотрено, что при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Согласно положениям ч. 2 ст. 34 адрес Кодекса РФ, общим имуществом супругов является любое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Согласно п. 1 ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью. Пункт 2 ст. 34 СК РФ устанавливает критерии, которые в системе действующего семейно-правового регулирования позволяют определить, какое имущество является совместной собственностью супругов. К таким критериям относятся момент приобретения имущества (до или в период брака) и источник доходов, за счет которого приобреталось имущество (общие доходы супругов или доходы одного из них). Судом установлено, что по Акту приема-передачи от 16.09.2015 сторонами в период брака была приобретена квартира, расположенная по адресу: адрес, кадастровый номер 77:21:0150601:72503, право собственности на которую было оформлено на фио 20.02.2017 между фио и фио был заключен договор купли-продажи вышеуказанной квартиры, в соответствии с условиями которого фио продала фио квартиру за сумма В материалах регистрационного дела имеется Согласие 50АА 9458703 от 20.02.2017, согласно которого ФИО1 не возражает против отчуждения фио квартиры по адресу: адрес, кадастровый номер 77:21:0150601:72503 на условиях и за цену на ее усмотрение. 12.04.2017 между фио и фио было заключено о расторжении договора купли-продажи вышеуказанной квартиры ввиду не выплаты фио цены за квартиру в полном объеме. В период брака 04.12.2023 между ФИО2 и фио был заключен договор дарения квартиры по адресу: адрес, кадастровый номер 77:21:0150601:72503. В силу п. 2 ст. 209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц. В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В соответствии с п. 1 ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). В соответствии со ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах - если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом. В соответствии с пунктом 1 статьи 572 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность, либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу, либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом. В силу положений ст. 35 СК РФ, владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов. При совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга. Сделка, совершенная одним из супругов по распоряжению общим имуществом супругов, может быть признана судом недействительной по мотивам отсутствия согласия другого супруга только по его требованию и только в случаях, если доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать о несогласии другого супруга на совершение данной сделки. Для заключения одним из супругов сделки по распоряжению имуществом, права на которое подлежат государственной регистрации, сделки, для которой законом установлена обязательная нотариальная форма, или сделки, подлежащей обязательной государственной регистрации, необходимо получить нотариально удостоверенное согласие другого супруга. Супруг, чье нотариально удостоверенное согласие на совершение указанной сделки не было получено, вправе требовать признания сделки недействительной в судебном порядке в течение года со дня, когда он узнал или должен был узнать о совершении данной сделки. Таким образом, судом установлено, что сделка по оформлению договора дарения от 04.12.2023, оформлена в соответствии с требованиями закона, согласие истца фио на ее совершение получено. Таким образом, доводы фио о том, что он не давал согласия на отчуждение спорной квартиры судом отклоняются, поскольку они не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения данного дела. Суд отмечает, что данное фио фиофио Согласие 50АА 9458703 от 20.02.2017 на отчуждение спорной квартиры, фио не отзывалось. Принимая во внимание вышеизложенное, требования фио о признании договора дарения от 04.12.2023 года недействительным и разделе квартиры по адресу: адрес подлежат отклонению. Также подлежат отклонению встречные требования ФИО2 о признании совместно нажитыми денежные средства в размeрe сумма (стоимость приобретения Квартиры, расположенной по адресу: адрес, кадастровый номер 77:21:0150601:725), определения доли супругов в размере 95,65 % ФИО2 и в размере 4,35% фио, и взыскании с нее в пользу фио денежных средств в размере сумма в качестве компенсации супружеской доли, поскольку указанная квартира была подарена ею своей матери безвозмездно с согласия фио, что в силу требований семейного законодательства исключает выплату супругу денежной компенсации. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о признании договора дарения недействительным, разделе совместно нажитого имущества, встречных исковых требований ФИО2 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества – отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Щербинский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Мотивированное решение принято 11 декабря 2025 года Судья Судьи дела:Федотов Д.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание сделки недействительнойСудебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ По договору дарения Судебная практика по применению нормы ст. 572 ГК РФ
Признание договора недействительным Судебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ |