Решение № 2-1/2020 2-1/2020(2-198/2019;)~М-152/2019 2-198/2019 М-152/2019 от 8 января 2020 г. по делу № 2-1/2020

Решение

Именем Российской Федерации

09 января 2020 года Таштыпский районный суд Республики Хакасия

в селе Таштып

в составе: председательствующего судьи Кузнецовой С.А.

при секретаре Тюмерековой Д.А.

с участием представителя истца ПАО МРСК «Сибири» ФИО4;

ответчика ФИО5, соответчика ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2- 1/2020 по иску Публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» к ФИО5 о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию,

Установил:

Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (далее по тексту ПАО «МРСК Сибири») обратилось в суд с иском к ФИО5 о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию за период с 05.07.2018 по 04.10.2018 в размере 70496 рублей 10 копеек, в том числе 69097,42 рублей- за безучетное потребление электроэнергии, 159,14 рублей- ежемесячное начисление оплаты по прибору учета и пени за просрочку платы в размере 4,83 рублей. Требования мотивированы тем, что ответчик ФИО5 является бытовым потребителем электроэнергии по адресу: <адрес>. 04.10.2018 представителями филиала ПАО «МРСК Сибири» была проведена проверка технического состояния прибора учета электроэнергии <данные изъяты>, установленного в помещении ответчика. В ходе проверки установлено, что осуществлялось безучетное потребление электроэнергии путем повреждения клеммной крышки прибора учета, составлен акт Номер о выявлении несанкционированного подключения/вмешательства в работу прибора учета. В связи с чем в соответствии с абз. 3 п.62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354 произведено доначисление размера платы за потребленную электроэнергию.

В ходе рассмотрения дела в порядке ст.39 ГПК РФ требования к ответчику ФИО5 истцом ПАО «МРСК Сибири» были изменены, в окончательной редакции он просил взыскать с ответчика 59638,08 рублей- доначисление по акту безучетного потребления, 1239,54 рублей- доначисление на основании снятых показаний прибора учета 04.10.2018, 159,14 рублей- начисление платы от 28.10.2018 после отключения прибора учета за оставшиеся дни октября по среднему, 4,83 рублей- пени за просрочку платежа.

В судебном заседании представитель истца ПАО «МРСК Сибири» ФИО4 заявленные требования в окончательной редакции поддержала по приведенным в исковом заявлении основаниям. Дополнительно суду пояснила, что все требования адресованы ответчику ФИО5, требования к соответчику ФИО6 у истца отсутствуют.

В письменных пояснениях к исковому заявлению от 18.12.2019 представитель истца ПАО «МРСК Сибири» ФИО4 указала о том, что пени в размере 4,83 рублей начислены за период времени с 11.09 по 31.10.2018 на сумму задолженности в размере 932,94 рублей, сформировавшуюся за август 2018 года на основании снятых показаний прибора учета 16 и 22 августа 2018 года. Расход, полученный в результате снятия показаний 605+34* 1,46 рублей (тариф)=932,94 рублей. За период с даты выполнения функций гарантирующего поставщика- 01.04.2018 и до настоящего времени ответчиком было внесено оплат на общую сумму 17210,45 рублей. С апреля по ноябрь 2018 года оплата вносилась двумя квитанциями на один и тот же лицевой счет, в результате чего образовалась переплата на одном счете и долг на другом. В ноябре ответчик внес оплату в размере 2390,29 рублей, однако вновь на тот же счет, что и предыдущие оплаты, после чего написал заявление о переносе оплаты, которая была перенесена 12.11.2018. Начиная с этой даты ответчиком стали вноситься платежи согласно показаниям нового прибора учета <данные изъяты>.

Определением суда к участию в судебном разбирательстве по делу в качестве соответчика привлечена ФИО6, по утверждению ответчика ФИО5- сособственник жилого дома, в котором установлены приборы учета электроэнергии.

Ответчик ФИО5 и соответчик ФИО6 с требованиями истца ПАО «МРСК Сибири» в окончательной редакции не согласились, не отрицая факт того, что ими на протяжении не менее года использовался прибор учета с поврежденной клеммной крышкой, чему они значения не придавали, т.к. при предыдущих проверках ним претензий не предъявлялось, задолженности за потребленную электроэнергию у них не было. Всего у них в доме было установлено 2 прибора учета электроэнергии, один из которых (с поврежденной клеммной крышкой)- только на электроплиту. В настоящее время у них на фасаде доме установлен новый счетчик Меркурий, на основании его показаний оплата за электроэнергию значительно уменьшилась.

Суд, заслушав объяснения сторон, показания свидетеля, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам:

Согласно выпискам из финансово- лицевого счета (код абонента <данные изъяты>), представленным истцом ПАО «МРСК Сибири», ответчик ФИО5, проживающий по адресу: <адрес>, состоящего из 4х комнат, является потребителем электрической энергии, с которым фактически заключен договор энергоснабжения, что им не оспаривается.

Приведенные выше письменные пояснения представителя истца подтверждаются представленными выписками из финансово- лицевых счетов №№1 и 2, из которых видно, что оплата за потребленную электроэнергию по показаниям двух приборов учета производилась на разные лицевые счета: по прибору учета <данные изъяты> (установлен 01.01.2005) на лицевой счет <данные изъяты>, по прибору учета <данные изъяты> (установлен 01.01.2005) на лицевой счет <данные изъяты>.

Из письменных пояснений представителя истца ПАО «МРСК Сибири» ФИО4 к выпискам из финансово- лицевых счетов следует, что актов на установку приборов учета в ПАО «МРСК» нет. Прибор учета <данные изъяты> учитывал электроэнергию, потребляемую для бытовых нужд (кроме электроплиты), начисление производилось на основании переданных по нему показаний в виде отдельного документа на оплату, снят с расчетов 04.10.2018 в связи с выявлением безучетного потребления электроэнергии по второму прибору учета, который был установлен для учета электроэнергии, потребляемой электроплитой <данные изъяты>. Прибор учета <данные изъяты> установлен 01.01.2005 ОАО «Хакасэнергосбыт» (предыдущим гарантирующим поставщиком), учитывал электроэнергию, потребляемую электроплитой. Начисление производилось на основании переданных по нему показаний в виде отдельного документа на оплату, снят с расчетов 04.10.2018 в связи с выявлением безучетного потребления электроэнергии. Этой же датой были сняты показания прибора учета, на основании которых было произведено начисление потребленной электроэнергии за период с 01.04.2018 по 04.10.2018 в размере 1239,54 рублей за 849 квт./час, из которых 605 квт./час расход на 16.08.2018, 34 квт./час- расход на 22.08.2018, 210 квт./час- расход на 4.10.2018. После снятия прибора учета с расчетов и до момента установки нового прибора учета <данные изъяты> расчет потребляемой электроэнергии производился в соответствии с действующей на тот момент редакцией Правил №354 «Предоставление коммунальных услуг гражданам», а именно, исходя из среднемесячного объема потребления – 141 квт./час- среднее за 1 месяц или 4,548 квт/час.- среднее за 1 день. Так как период с момента снятия прибора учета и до момента установки нового составляет 24 дня ( с 04.20.2018 по 28.10.2018), то потребление электроэнергии за данный период времени составило 109 квт/час. из расчета 4,548*24, оплата за которую составляет 159,14 рублей (109квт./час.*1,46 рублей).

О дате установки в жилом доме ответчика ФИО5 по адресу: <адрес>, нового прибора учета <данные изъяты> Номер 29.10.2018 свидетельствует выписка из финансово- лицевого счета ФИО5 (код абонента <данные изъяты>).

Доводы истца ПАО «МСРК Сибири» о вмешательстве в работу прибора учета гражданина, установленного по месту жительства потребителя электрической энергии – ответчика ФИО5 подтверждается актом Номер от 04.10.2018, составленного представителями филиала ПАО «МРСК Сибири»- Хакасэнерго электромонтерами УТЭЭ ФИО1 и ФИО2.

Из приведенного выше акта следует, что в <адрес>, расположенном по <адрес>, по месту жительства ответчиков Т-вых, установлен прибор учета <данные изъяты> Номер, клеммная крышка которого имеет повреждение, что влечет безучетное потребление электроэнергии. Количество проживающих- 4, количество комнат- 4, показания на дату проверки-18853,8 квт./час., норматив энергопотребления 1632 квт./час., номер договора (лицевого счета) <данные изъяты>, дата, с которой осуществляется вмешательство в работу прибора учета- 04.07.2018, дата предыдущей проверки прибора учета- отсутствует.

Из приведенного выше акта следует, что при проверке прибора учета и составлении акта о вмешательстве в работу прибора учета гражданина потребитель ФИО5 присутствовал, от дачи объяснения и подписания акта отказался.

Согласно заключению эксперта Номер от ДД.ММ.ГГГГ судебной электротехнической, трасологической экспертизы, проведенной ФБУ «Красноярский центр стандартизации и метрологии», крышка клеммной коробки прибора учета (электросчетчика, бывшего в употреблении) <данные изъяты> заводской Номер имеет повреждения, верхний левый угол которой, исключающий доступ к винту клеммы питания катушки напряжения отколот. В ходе исследования установлено, что счетчик электрической энергии не соответствует описанию типа средства измерений. Метрологические характеристики соответствуют заявленным заводом- изготовителем не в полном объеме. Наружные повреждения корпуса, которые могли бы привести к безучетному потреблению электроэнергии, отсутствуют. Присутствуют следы соприкосновения алюминиевого диска с постоянным магнитом, установленным внутри корпуса прибора учета. К безучетному потреблению электроэнергии данная неисправность привести не может, однако возможно изменение в меньшую сторону количества учтенной электроэнергии в связи с тем, что количество оборотов вокруг собственной оси алюминиевого диска пропорционально учтенной электрической энергии.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1 ст. 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Из пункта 1 статьи 541, статьи 544 ГК РФ следует, что абонент по договору энергоснабжения обязан оплачивать фактически принятое количество энергии в соответствии с данными ее учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Федеральный закон от 23.11.2009 N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" возложил на собственников жилых домов, собственников помещений в многоквартирных домах обязанность обеспечить оснащение таких домов приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также надлежащую эксплуатацию этих приборов учета, их сохранность и своевременную замену.

В силу ч.1 ст.13 Федерального закона от 23.11.2009 N 261-ФЗ (далее - Закон об энергосбережении) производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов. До установки приборов учета используемых энергетических ресурсов, а также при выходе из строя, утрате или по истечении срока эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться с применением расчетных способов определения количества энергетических ресурсов, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации. При этом указанные расчетные способы должны определять количество энергетических ресурсов таким образом, чтобы стимулировать покупателей энергетических ресурсов к осуществлению расчетов на основании данных об их количественном значении, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Пунктом 1.2.2 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 13.01.2003 N 6, предусмотрено, что потребитель обязан обеспечить содержание электроустановок в рабочем состоянии и их эксплуатацию в соответствии с требованиями данных Правил и других нормативно-технических документов.

В соответствии с п. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 г. N 442 (далее - Основные положения N 442), под безучетным потреблением электрической энергии понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и названным документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Пунктом 167 Основных положений N 442 установлено, что субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с разделом X названных положений проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований названного документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности)) и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям названного документа, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, а также снятие показаний приборов учета. Указанная проверка должна проводиться не реже 1 раза в год и может проводиться в виде инструментальной проверки (п. 172 Основных положений N 442).

Пунктом 192 Основных положений N 442 установлено, что по факту выявленного безучетного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Требования к содержанию такого акта установлены в п. 193 названных Основных положений.

В силу п. 195 Основных положений N 442 объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с данным документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

В соответствии с абз.3 п. 145 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442, обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

Аналогичная обязанность предписана пунктом 81 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", согласно которому оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Аналогичная обязанность предусмотрена п. п. 1.1.2, 2.11.9, 2.11.10, 2.11.1, 2.11.16, 2.11.17 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 13.02.2003 N 6 (в последующей редакции), согласно которым поверка расчетных средств учета электрической энергии проводится в сроки, устанавливаемые государственными стандартами. Собственник прибора учета обязан осуществлять поверку расчетных счетчиков, по которым производится расчет между энергоснабжающими организациями и потребителями. Использование расчетных информационно-измерительных систем, не прошедших метрологическую аттестацию, не допускается. Измерительные трансформаторы тока и напряжения относятся к встроенным в энергооборудование средствам электрических измерений и подлежат поверке.

Абонент обязуется обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. (статья 539 ГК РФ)

В силу пункта 145 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 4 мая 2012 года N 442, обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

Согласно пунктами 80, 81 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года N 354, к использованию допускаются приборы учета утвержденного типа и прошедшие поверку в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений.

В силу пункта 195 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. N 442, объем безучетного потребления электрической энергии, определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3 к названному документу.

Тарифы на электрическую энергию, поставляемую населению, утверждены приказом Госкомтарифэнерго Республики Хакасия от 18.12.2017 №2-9.

Совокупность исследованных по делу доказательств позволяет суду прийти к выводу о том, что ответчик ФИО5, являясь потребителем коммунальной услуги (электрической энергии), с которым фактически заключен договор энергоснабжения, проживая в <адрес>, расположенном по <адрес>, в котором были установлены два прибора учета, один из которых типа <данные изъяты> заводской Номер имеет повреждения корпуса (клеммной крышки), тем самым ответчик в нарушение приведенных выше правовых норм в процессе потребления коммунальной услуги- электрической энергии не обеспечил исправность используемого прибора учета. При этом он, как установлено из его объяснений, на протяжении длительного периода времени зная о повреждении корпуса прибора учета, требования действующего законодательства не выполнил, продолжая эксплуатацию неисправного прибора учета до даты проведения энергоснабжающей организацией проверки - 04.10.2018, что привело к безучетному потреблению электроэнергии. Данное нарушение было выявлено в ходе проверки приборов учета работниками гарантирующего поставщика электрической энергии, составившими в соответствии с действующим законодательством акт о вмешательстве в работу прибора учета гражданина, и расчет объема потребления электрической энергии.

Из толкования абзаца 13 пункта 2 Основных положений N442 следует, что для применения расчетного способа определения объема электрической энергии достаточно самого факта совершения потребителем действий (вмешательство в работу прибора учета). Доказывание искажения данных об объеме полученной электрической энергии в таких случаях не требуется. В связи с чем истцом ПАО «МРСК Сибири» ответчику ФИО5 как потребителю коммунальной услуги правомерно, в соответствии с положениями абз.3 п.62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года N354, произведено доначисление размера платы за потребленную электроэнергию за три месяца, предшествовавших выявлению факта безучетного потребления электрической энергии потребителем, без учета оплаты по показаниям непригодного к эксплуатации прибора учета.

В связи с образовавшейся задолженностью по оплате за электрическую энергию истцом ПАО «МРСК Сибири» потребителю ФИО5 направлено уведомление от 7.11.2018 о погашении задолженности за потребленную электроэнергию, начисленной по акту Номер от 04.10.2018, которое им не выполнено.

07 декабря 2018 года мировым судьей судебного участка в границах Таштыпского района по заявлению ПАО «МРСК Сибири» вынесен судебный приказ о взыскании образовавшейся у ФИО5 перед истцом задолженности, который определением того же судьи по жалобе ответчика 24.12.2018 отменен.

В соответствии с ч.1 ст.56, ч.1 ст.57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле.

Из выписки из финансово- лицевого счета, расчета объема потребления электрической энергии, представленных истцом ПАО «МРСК Сибири», следует, что в соответствии с действующим законодательством расчет безучетного потребления электрической энергии истцом произведен на 4 лиц, проживающих в <адрес>, состоящего из 4х комнат. В ходе судебного разбирательства по делу на основании представленных ответчиком ФИО5 документов: справки <данные изъяты> от 29.01.2019, справки Администрации <данные изъяты> от 24.12.2018, справки <данные изъяты> от 24.12.2018, и объяснений ответчика, с которыми согласился истец, установлено, что фактически в период времени с 04.07.2018 по 04.10.2018 в доме проживали 3 человека, в связи с чем требования истцом ПАО «МРСК Сибири» в части взыскания доначисления размера платы за потребленную электроэнергию уменьшены.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля электромонтер УТЭЭ Таштыпского РЭС ПАО «МРСК Сибири» ФИО3, производивший расчет объема потребления электрической энергии по акту Номер от 04.10.2018, показал, что при проведении 04.10.2018 проверки приборов учета в доме ФИО5 было установлено, что в доме имелось два прибора учета, у одного из которых имелось повреждение клеммной крышки. На месте производилась видеосъемка, от объяснений ФИО7 отказался, был составлен акт. Расчет объема потребления составлял он в Таштыпском РЭС, где установлена программа. По данным программы было установлено, что за 3 предшествующих проверке месяца ПУ у Таскаракова не проверялись. Норматив потребления был рассчитан программой по количеству проживающих и комнат, ранее начисленный объем за период составления акта составил 1632 квт/час., поэтому он был исключен из объема неучтенного потребления электрической энергии за 3 месяца, предшествующих проверке.

В силу пункта 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации.

Пунктами 27, 30, 31 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354) предусмотрено, что что нормативы потребления коммунальных услуг по услугам холодного (горячего) водоснабжения, электроснабжения, газоснабжения, водоотведения устанавливаются из расчета на 1 потребителя. Норматив потребления коммунальной услуги - это количественный показатель объема потребления коммунального ресурса, утверждаемый в установленном порядке органами государственной власти субъектов Российской Федерации и применяемый для расчета размера платы за коммунальную услугу при отсутствии приборов учета (абз. 13 п. 2 Правил N 354).

Приказом Государственного комитета по тарифам и энергетике Республики Хакасия от 08.08.2012 N 86-п "Об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг и нормативов потребления коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме" ( в редакции Приказа от 19 декабря 2017 г. N 8-п) норматив потребления на 1 человека в 4х комнатном домовладении установлен в 408 квт./час..

Проверив окончательный расчет требований истца в части в части взыскания доначисленной платы за неучтенный объем электроэнергии, представленный истцом ПАО «МРСК Сибири», суд, принимая во внимание приведенные выше правовые нормы, отсутствие обоснования истцом изменения норматива потребления (с 408 квт./час до 472 квт/час.), не может согласиться с расчетом истца и полагает необходимым произвести собственный расчет доначисления платы за неучтенный объем электроэнергии из расчета 3х проживающих в домовладении в период времени с 5 июля по 04 октября 2018 года по утвержденному нормативу потребления 408 квт./час., что составляет: с 05 по 31.07.2018- 10660,65 квт./час., с 01 по 31.08.2018- 12240 квт./час., с 01 по 30.09.2018- 12240 квт./час., с 01 по 04.10.2018- 1579,36 квт./час., всего 36720,01 квт./час.- 1632 квт./час. (ранее учтенных)=35088,01 квт./час., что в денежном эквиваленте составляет 51228 рублей 50 копеек. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика ФИО5 в этой части. В связи с чем требования истца к ответчику ФИО5 о взыскании доначисленной платы за потребленную электроэнергию подлежат частичному удовлетворению.

Кроме того, суд соглашается с доводами истца ПАО «МРСК Сибири» о наличии у ответчика ФИО5 задолженности, начисленной на основании снятых показаний прибора учета 04.10.2018, в размере 1239,54 рублей и начисленной платы от 28.10.2018 после отключения прибора учета за оставшиеся дни октября (по среднему) в размере 159,14 рублей, пени за просрочку платежа в размере 4,83 рубля, что подтверждается представленными истцом выписками из финансово- лицевого счета по прибору учета <данные изъяты> заводской Номер и ответчиками Т-выми в соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ не опровергнуто.

При этом ссылки соответчика ФИО6 на ежемесячную уплату коммунальной услуги, как и представленные стороной ответчика кассовые чеки, не опровергают письменные объяснения представителя истца о причинах образования задолженности по показаниям данного прибора учета.

Начисление истцом ПАО «МРСК Сибири» пени ответчику ФИО5 произведено по правилам части 14 статьи 155 ЖК РФ и является арифметически верным.

При изложенных выше обстоятельствах суд находит требования истца ПАО «МРСК Сибири» к ответчику ФИО5 в этой части подлежащими удовлетворению.

В связи с отсутствием у истца ПАО «МРСК Сибири» требований к соответчику ФИО6, привлеченной к участию в деле в качестве соответчика по инициативе суда, суд полагает необходимым в иске к данному соответчику отказать.

В соответствии с ч.1 ст.102 ГПК РФ с ответчика ФИО5 в пользу ПАО «МРСК Сибири» подлежит взысканию в счет возмещения понесенных по делу судебных расходов государственная пошлина, уплаченная при подаче иска в суд, в размере 1778 рублей 93 копейки.

В связи с уменьшением истцом ПАО «МРСК Сибири» ранее заявленных требований ему в соответствии с п.1 ч.1 ст. 333.40 НК РФ подлежит возвращению государственная пошлина в размере 319 рублей 81 копейка как излишне уплаченная.

Приобщенные к материалам дела в качестве вещественных доказательств два прибора учета по вступлении решения суда в законную силу подлежат возвращению ответчику ФИО5.

В соответствии со ст.199 ГПК РФ в судебном заседании оглашена резолютивная часть решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194- 198 ГПК РФ, суд

Решил:

Требования Публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» удовлетворить в части:

Взыскать с ФИО5 в пользу Публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» задолженность за потребленную электрическую энергию в сумме 52627 рублей 18 копеек, пеню в размере 4 рубля 83 копейки, судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд, в размере 1778 рублей 93 копейки, всего взыскав 54410 рублей 94 копейки.

В остальной части в удовлетворении требований Публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» к ФИО5 отказать.

В иске Публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» к ФИО6 отказать.

Органу Федерального казначейства вернуть Публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» излишне оплаченную государственную пошлину в размере 319 рублей 81 копейку.

По вступлении решения суда в законную силу вещественные доказательства- 2 прибора учета вернуть ответчику ФИО5 по принадлежности.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Таштыпский районный суд.

Председательствующий судья

Решение суда в окончательной форме изготовлено 14 января 2020 года