Решение № 2-1146/2019 2-1146/2019~М-1029/2019 М-1029/2019 от 28 июня 2019 г. по делу № 2-1146/2019Белореченский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные К делу №2-1146/2019 Именем Российской Федерации г.Белореченск 28 июня 2019 года Белореченский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Пятибратовой И.В., при секретаре Сафоновой С.И., с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2, действующей от своего имени и представляющая интересы по доверенности ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к ФИО3 и ФИО4 о прекращении ограничения права и обременения недвижимого имущества, Истец просит суд снять обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении квартиры №<адрес> В обоснование заявленных исковых требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ года истец приобрела у ФИО3 и ФИО5, интересы которых в данной сделки по доверенности представляла ответчик ФИО2, квартиру №<адрес>. Квартира была приобретена за счет средств выделенных по государственному жилищному сертификату серии №, выданного администрацией Краснодарского края 10.08.2012 года. При регистрации указанной сделки, в связи с отсрочкой платежа, было оформлено обременение права, то есть ипотека в силу закона. В настоящее время возникла необходимость снять обременение, однако сделать это в досудебном порядке не представляется возможным в связи со смертью одного из продавцов, а именно ФИО5, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ года. Истец ФИО1 в судебное заседание не явился. Представитель истца по доверенности ФИО1 в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить, подтвердив вышеизложенное. Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился. Ответчик ФИО2, действующая от своего имени и представляющая интересы по доверенности ответчика ФИО3 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился. Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд считает правильным иск удовлетворить в полном объеме. Согласно п.1 ч.1 ст.352 ГК РФ залог прекращается с прекращением обеспеченного залогом обязательства. При этом по смыслу ч.2 названной статьи о прекращении ипотеки должна быть сделана отметка в реестре, в котором зарегистрирован договор об ипотеке. Согласно ст.20 ФЗ РФ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» от 16.07.1998 года № 102-ФЗ ипотека в силу закона подлежит государственной регистрации. Государственная регистрация ипотеки в силу закона осуществляется одновременно с государственной регистрацией права собственности лица, чьи права обременяются ипотекой, если иное не установлено федеральным законом. На основании ст.21 ФЗ РФ «Об ипотеке (залоге недвижимости) от 16.07.1998 №102-ФЗ приостановление и (или) прекращение государственной регистрации ипотеки по заявлению одной из сторон сделки не допускаются. В соответствии с ч.1 ст.25 названного закона, если иное не предусмотрено федеральным законом или настоящей статьей, регистрационная запись об ипотеке погашается в течение трех рабочих дней с момента поступления в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав, заявления владельца закладной, совместного заявления залогодателя и залогодержателя, заявления залогодателя с одновременным представлением закладной, содержащей отметку владельца закладной об исполнении обеспеченного ипотекой обязательства в полном объеме, либо решения суда, арбитражного суда о прекращении ипотеки. В судебном заседании установлено, что обязательства, обеспеченные залогом, выполнены, вследствие чего залог прекращается. Руководствуясь ст.ст. 194-198ГПК РФ, суд Прекратить обременение в виде ипотеки в силу закона в отношении квартиры №№, общей площадью № кв.м., с кадастровым номером № расположенной по адресу: <адрес> Погасить запись регистрации ипотеки в силу закона №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, произведенную Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Решение суда в окончательной форме принято 28.06.2019 года. Судья И.В. Пятибратова Суд:Белореченский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Пятибратова Ирина Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 февраля 2020 г. по делу № 2-1146/2019 Решение от 29 января 2020 г. по делу № 2-1146/2019 Решение от 16 декабря 2019 г. по делу № 2-1146/2019 Решение от 2 декабря 2019 г. по делу № 2-1146/2019 Решение от 20 ноября 2019 г. по делу № 2-1146/2019 Решение от 2 сентября 2019 г. по делу № 2-1146/2019 Решение от 2 августа 2019 г. по делу № 2-1146/2019 Решение от 17 июля 2019 г. по делу № 2-1146/2019 Решение от 9 июля 2019 г. по делу № 2-1146/2019 Решение от 8 июля 2019 г. по делу № 2-1146/2019 Решение от 28 июня 2019 г. по делу № 2-1146/2019 Решение от 24 июня 2019 г. по делу № 2-1146/2019 Решение от 18 июня 2019 г. по делу № 2-1146/2019 Решение от 13 июня 2019 г. по делу № 2-1146/2019 Решение от 6 июня 2019 г. по делу № 2-1146/2019 Решение от 2 июня 2019 г. по делу № 2-1146/2019 Решение от 21 мая 2019 г. по делу № 2-1146/2019 Решение от 16 мая 2019 г. по делу № 2-1146/2019 Решение от 12 марта 2019 г. по делу № 2-1146/2019 Решение от 4 февраля 2019 г. по делу № 2-1146/2019 Судебная практика по:По залогу, по договору залогаСудебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ |