Решение № 2-2672/2018 2-2672/2018~М-2362/2018 М-2362/2018 от 8 октября 2018 г. по делу № 2-2672/2018Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) - Гражданские и административные Дело № 2-2672/2018 Именем Российской Федерации 08 октября 2018 года г. Новосибирск Калининский районный суд г. Новосибирска в с о с т а в е : Председательствующего судьи Авериной О.А. При секретаре Головачевой Н.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к <данные изъяты> о признании утратившим право пользования жилым помещением, <данные изъяты> О.В. обратилась в суд с иском к <данные изъяты> А.В., в котором просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением – <адрес> В обоснование иска истец указала, что ей на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Право собственности за истцом на данное жилое помещение зарегистрировано 06 августа 2018 года. В настоящее время на регистрационном учете в квартире состоит брат истца – <данные изъяты> А.В. Фактически он в квартире не проживает с 2014 года, живет в доме в г. Искитиме со своей женой. Родственные отношения с братом они не поддерживают и после того как он уехал к своей жене, они не общаются, о его судьбе ей ничего не известно. В добровольном порядке ответчик с регистрационного учета после выезда из квартиры не снялся. Членом ее семьи <данные изъяты> А.В. не является, в связи с чем в соответствии с п.4 ст. 31 ЖК РФ право пользования жилым помещением за ним не сохраняется. (л.д. 5-7). В настоящем судебном заседание истец <данные изъяты> О.В. исковые требования поддержала в полном объёме, дополнительно пояснила, что изначально в квартире проживала их мама и они с братом. В 2010 году квартира была приватизирована на нее и мать – <данные изъяты> В.А., брат <данные изъяты> А.В. от участия в приватизации отказался, о чем представил нотариально удостоверенное согласие, он на тот момент находился в местах лишения свободы. После освобождения из мест лишения свободы в 2011 году <данные изъяты> А.В. периодически появлялся в квартире, иногда ночевал, но постоянно в ней не жил, в январе 2014 года он окончательно выехал из квартиры. Как стало известно, брат женился и проживал с женой в г. Искитиме. В настоящее время стало известно, что он вновь осужден к лишению свободы и отбывает наказание в колонии. В августе 2018 года мать подарила ей свою долю квартиры и единственным собственником стала истец. Ответчик <данные изъяты> А.В. в судебное заседание не явился в связи с тем, что отбывает наказание в местах лишения свободы в ФКУ ИК-21 ГУФСИН России по Новосибирской обл. по приговору Первомайского районного суда г. Новосибирска от 14 января 2014 года, которым он осужден к 7 годам 6 мес. лишения свободы (л.д. 45-46 – справка ИЦ ГУ МВД РФ по НСО), о дате судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д. 41 – расписка), представил письменное мнение по иску, где указал, что полностью поддерживает исковое заявление <данные изъяты> О.В. и не против своей выписки из квартиры (л.д. 43), при этом права, предусмотренные ст. ст. 35, 39 ГПК РФ, в том числе право на признание иска, ответчику разъяснено (л.д. 42). Представитель 3-го лица – Управления МВД РФ по г. Новосибирску <данные изъяты> А.М., действующая на основании доверенности от 01 июня 2018 года (л.д. 18) в судебное заседание не явилась, извещена, представила отзыв на исковое заявление (л.д. 16-17) и заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д. 44). Суд, выслушав пояснения истца, исследовав письменные доказательства по делу, полагает, что исковые требования <данные изъяты> О.В. подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В ч.1 ст.39 ГПК РФ указано, что истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Как указано в ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. Суд принимает признание исковых требований со стороны ответчика <данные изъяты> А.В., поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, а обоснованность требований истца подтверждается представленными письменными доказательствами по делу. Суд, руководствуясь ст.ст. 39, 194, 198 ГПК РФ, Исковые требования <данные изъяты> удовлетворить в полном объеме. Признать <данные изъяты> прекратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес> Решение суда является основанием для снятия <данные изъяты> с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда. Судья: Мотивированное решение суда изготовлено 12 октября 2018 года. Суд:Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Аверина Ольга Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|