Решение № 2-1002/2017 2-1002/2017~М-967/2017 М-967/2017 от 28 сентября 2017 г. по делу № 2-1002/2017

Дело № 2-1002/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 сентября 2017 года г. Борисоглебск

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе: председательствующего-судьи Оленина Д.С.,

при секретаре Гринцевич И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО4, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО1 и ФИО2 к администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области о признании права собственности на жилой дом, доли земельного участка, включении доли жилого дома в наследственное имущество, признании права собственности на доли жилого дома и земельного участка в порядке наследования,

установил:

истец ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер её супруг ФИО3. После его смерти открылось наследство, наследниками которого являются супруга ФИО4 и несовершеннолетняя дочь ФИО2.

В состав наследственного имущества умершего ФИО3 входит, в том числе, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, и относящийся к жилому дому земельный участок площадью 868 кв.м. Жилой дом принадлежит умершему на основании договора купли-продажи от 02.06.1995 г., а земельный участок на основании постановления администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области, договора купли-продажи от 18.03.2013 г. № и акта приема-передачи к договору купли-продажи от 18.03.2013 г.

Принадлежащий умершему ФИО3 жилой дом лит.АА1А2 общей площадью 54,7 кв.м. был снесен и на основании разрешения на строительство от 15.09.2016 г. на его месте был выстроен новый дом лит.А общей площадью 92,4 кв.м. При жизни ФИО3 выстроенный жилой дом лит.А не сдал в эксплуатацию, что в настоящее время создает истцу препятствие в оформлении права на наследственное имущество.

Кроме того, как указывает истец, строительство нового жилого дома было произведено с использованием, в том числе, и заемных средств по договору займа № от 25.10.2016 г., заключенному между КПК «Пенсионный» и ФИО3 на погашение которого использовались средства материнского капитала. В связи с чем, истцом и ФИО3 было дано обязательство от 28.10.2016 г. об оформлении вновь построенного жилого дома в общую собственность лиц, указанных в Правилах направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных постановление Правительства РФ от 12.12.2007 г. № 862, с определением размера долей по соглашению в течение шести месяцев после ввода объекта жилищного строительства в эксплуатацию.

Поскольку данное обязательство в настоящее время исполнить не представляется возможным ввиду смерти ФИО3 истец полагает необходимым в судебном порядке признать право собственности на указанный жилой дом в равных долях за ФИО3 ФИО4, ФИО1 и ФИО2 включить долю жилого дома, принадлежащую умершему ФИО3 в состав его наследственного имущества.

Ссылаясь на ст. 273 ГК РФ и ст. 35 ЗК РФ, истец полагает необходимым в судебном порядке признать за ней и её несовершеннолетними детьми право собственности за каждым на ? долю земельного участка общей площадью 868 кв.м., на котором расположен жилой <адрес> в <адрес>.

Поскольку ФИО4 во внесудебном порядке не может реализовать свое право на наследственное имущество, она просит: признать за ФИО3 ФИО4, ФИО1 ФИО2 право собственности на ? доли за каждым в праве общей долевой собственности на жилой дом лит.А общей площадью 92,4 кв.м., в том числе жилой площадью 54,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, включить ? доли указанного жилого дома в состав наследственного имущества после смерти ФИО3 умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за ФИО4, ФИО2 и ФИО1 право собственности на ? доли за каждым в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 868 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, признать за ФИО4 и ФИО2 право собственности на 1/8 доли за каждой в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом и земельный участок в порядке наследования имущества после смерти ФИО3

Истец ФИО4, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явилась. Представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие и поддержании требований в полном объеме

Представитель ответчика – администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области, уведомленный надлежащим образом в судебное заседание не явился, представил суду заявления с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие и о признании иска.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание иска ответчиком, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ).

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ФИО4 удовлетворить.

Признать за ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО2 право собственности на 1/4 доли за каждым в праве общей долевой собственности на жилой дом лит.А общей площадью 92,4 кв.м., в том числе жилой площадью 54,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Включить 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом лит.А общей площадью 92,4 кв.м., в том числе жилой площадью 54,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Признать за ФИО4 и ФИО2 право собственности на 1/8 доли за каждой в праве общей долевой собственности на жилой дом лит.А общей площадью 92,4 кв.м., в том числе жилой площадью 54,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования имущества, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО4, ФИО1, ФИО2 право собственности на 1/4 доли за каждой в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 868 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования имущества, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО4 и ФИО2 право собственности за каждой на 1/8 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 868 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования имущества, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца.

Председательствующий: