Постановление № 5-1966/2020 от 8 октября 2020 г. по делу № 5-1966/2020

Дело № копия


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> 09октября 2020 года

Судья Орджоникидзевского районного суда <адрес> Сорина Е.В.,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1 ФИО5, дата года рождения, уроженца <адрес>,гражданина РФ, холостого, не трудоустроенного,проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>

у с т а н о в и л:

дата в 11 часов 30 минут ФИО2 в отсутствие законных оснований покинул место постоянного проживания, находился во дворе <адрес>, при этом не использовал средства индивидуальной защиты (маску, перчатки), чем нарушилп. 5.2, п. 5.3 Указа Губернатора Пермского края от 29.03.2020 № 23 «О мероприятиях, реализуемых в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) в Пермском крае».

ФИО2всудебноезаседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении его рассмотрения от него в суд не поступило.

Часть 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Во исполнение п. 2 Указа Президента РФ от 2 апреля 2020 № 239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», исходя из сложившейся в регионе санитарно-эпидемиологической обстановки, распоряжением председателя Правительства Пермского края от 14 марта 2020 года № 5-рпп на территории Пермского края введен режим повышенной готовности ввиду угрозы распространения новой короновирусной инфекции.

В соответствии с п. 5.2 Указа Губернатора Пермского края от 29.03.2020 № 23 «О мероприятиях, реализуемых в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) в Пермском крае» (в редакции от 08.07.2020 года) граждане, находящиеся на территории Пермского края, обязаны не покидать место проживания (пребывания) и перейти на режим самоизоляции, который должен быть обеспечен по месту проживания (пребывания) указанных лиц либо в иных помещениях, в том числе в жилых и садовых домах.

дата в пункт 5.2 данного Указа внесены изменения, Губернатором Пермского края расширен перечень оснований, при наличии которых допускается покинуть место самоизоляции. К таким случаям отнесено следование к ближайшему месту приобретения товаров, работ, услуг.

Согласно п.5.3 данного Указа, при нахождении в общественных местах, общественном транспорте, граждане обязаны использовать средства индивидуальной защиты (маски, перчатки).

Материалы дела содержат следующие доказательства:

- протокол об административном правонарушении от дата, с содержанием которогоФИО2 согласен;

- объяснение ФИО2, из которого следует, что дата около 11 часов 30 минут он находился по адресу: <адрес>, шел в пункт приема вторсырья для сдачи металла в целях получения денежных средств, при этом был без средств индивидуальной защиты (маски,перчаток);

- рапорт УУП ОП № ФИО4, из которого следует, что дата в 11 часов 30 минут по адресу: <адрес>, им было выявлено правонарушение, допущенное ФИО2, последний у мусорного контейнера собирал макулатуру и железные банки, при этом находился без маски и перчаток, чем нарушилп. 5.2, п. 5.3 Указа Губернатора Пермского края от 29.03.2020 № 23 «О мероприятиях, реализуемых в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) в Пермском крае» (с учетом изменений, внесенных Указом Губернатора Пермского края от 31.03.2020 № 26);

- фототаблицу, на которых зафиксировано нахождение ФИО2 в общественном месте без использования средств индивидуальной защиты.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства в соответствии со статьями 26.2, 26.11 КоАП РФ, судья считает, что вина ФИО2 нашла свое подтверждение, поскольку он находился в общественном месте без средств индивидуальной защиты (маски, перчаток).

Действия ФИО2 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, при отсутствии случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

Вместе с тем, прихожу к выводу о необходимости исключения из протокола об административном правонарушении указания на нарушение ФИО2п.5.2 Указа Губернатора Пермского края от 29 марта 2020 года № 23 «О мероприятиях, реализуемых в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в Пермском крае», посколькуустановлено, что его нахождение в общественном месте обусловлено необходимостью получения дохода.

При назначении административного наказания ФИО2,судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, который ранее, а именно дата привлекался к административной ответственностиза совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, его имущественное положение, как следует из материалов дела, ФИО2 не трудоустроен, официального источника дохода не имеет, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственностьФИО2, является признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность,является совершение им повторного однородного административного правонарушения.

Принимая во внимание все выше изложенное, учитывая цели и принципы административного наказания, которые заключаются в справедливости, неотвратимости, целесообразности и законности, то обстоятельство, что ФИО2. к ответственности за нарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, привлекается впервые,судья считает возможным назначить ему наказание в виде предупреждения, что будет соответствовать целям административного наказания, предусмотренным ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и обеспечит восстановление социальной справедливости, исправление правонарушителя и предупреждение совершения им новых правонарушений.

Руководствуясь ст.ст. 20.1 ч.1, 29.1-29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,назначить ему наказание в виде предупреждения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в течение 10 суток с момента получения (вручения) его копии.

Копия верна,

Судья Е.В. Сорина