Постановление № 5-238/2017 от 21 ноября 2017 г. по делу № 5-238/2017

Дело №5-238/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Нижний Ломов 22 ноября 2017 года

Судья Нижнеломовского районного суда Пензенской области Булаев Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевших при следующих обстоятельствах.

27 мая 2017 года в 11 часов 50 минут на 524 км + 500 м ФАД М-5 «Урал» Нижнеломовского района ФИО3, управляя автомашиной ДАFXF, регистрационный знак №, двигаясь по второстепенной дороге на перекрестке неравнозначных дорог, нарушил п.1.5, п. 13.9 ПДД РФ - не уступил дорогу транспортному средству, пользующемуся преимуществом, в результате чего допустил столкновение с автомашиной ВАЗ-21074, регистрационный знак №, под управлением ФИО1. В результате столкновения ФИО1 и пассажиру его автомашины ФИО2 причинен вред здоровью средней тяжести.

Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении - ФИО3, в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте слушания дела извещен надлежаще посредством телефонограммы. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

На основании ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие ФИО3.

Потерпевшие ФИО1 и ФИО2 в судебном заседании пояснили, что получили телесные повреждения в результате дорожно-транспортного происшествия, случившегося 27 мая 2017 года при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении. На строгом наказании не настаивали.

Выслушав объяснения ФИО1, ФИО2, проверив материалы дела, прихожу к следующему.

Как следует из п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п.13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

В соответствии с п. 1.2 ПДД РФ требование «уступить дорогу (не создавать помех)» означает, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.

Невыполнение указанных и (или) иных Правил дорожного движения, если это повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО3 правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от 11 октября 2017 года. Протокол отвечает требованиям ст.28.2 КоАП РФ.

- протоколом осмотра места происшествия от 27 мая 2017 года с приложенными к нему схемой и фототаблицей, согласно которому осматривался участок автодороги ФАД «Урал-М5» 524 км + 500 м. На момент осмотра погода ясная, дорожное покрытие сухое, осадков нет. Общая ширина проезжей части 12 м, которая разделена на три полосы движения. Одна полоса для попутного направления, вторая для поворота налево в сторону автодороги р.п. Пачелма, третья полоса для движения встречного транспорта. Ширина всех полос по 4 м. Профиль дороги горизонтальный, значительных выбоин не обнаружено. Справа к автодороге имеется поворот на грунтовую дорогу, на данном повороте обнаружена автомашина ВАЗ-2107 в кузове темно-синего цвета, г.н. №, со следующими повреждениями: левое переднее крыло, левая передняя фара, капот, решетка радиатора. Все повреждения преимущественно с левой передней стороны автомашины. Далее по ходу осмотра на крайней правой полосе движения обнаружены два следа торможения. Длина правого следа-19,5 м, длина левого - 10 м.. Далее по ходу осмотра на проезжей части, преимущественно на всех трех полосах движения, поперек автодороги «Урал-М5» находится автомашина ДАFXF, г.н. №, с кабиной белого цвета, с полуприцепом цистерной, г.н. №.. У данной автомашины имеются следующие повреждения: разбита правая передняя фара, передний бампер с правой стороны, противотуманные фары. Преимущественно впереди с правой стороны. Обнаружено место столкновения с автомашиной ВАЗ-2107, на котором имеется осыпь стекла и пластмассы (л.д. 8-15);

- объяснениями ФИО3 от 27 мая 2017 года, из которых следует, что в этот день примерно в 10 часов он выехал из г. Белинский Пензенской области и направился в с. Аршиновка Нижнеломовского района. Двигаясь по автодороге Нижний Ломов-Пачелма-Башмаково, подъехал к перекрёстку пересечения ФАД «Урал-М5», собирался переехать дорогу в сторону кафе «Хуторок», чтобы пообедать. Убедившись, что с правой и левой стороны нет автомашин, начал движение прямо и сразу почувствовал удар в правую сторону своего автомобиля. Выйдя из машины, увидел, что не пропустил двигавшуюся по главной дороге автомашину ВАЗ-21074, водитель и пассажир которой были пристёгнуты ремнями безопасности (л.д. 30);

- объяснениями ФИО1 и ФИО2 от 27 мая 2017 года, согласно которым 27 мая 2017 года примерно в 11 часов 30 минут они на автомашине ВАЗ-21074 выехали из г. Нижний Ломов и направились на дачу, расположенную на 519 км ФАД «Урал». Подъезжая к пересечению неравнозначных дорог на 524 км ФАД «Урал», увидели двигавшуюся со стороны р.п. Пачелма и выезжавшую со второстепенной дороги грузовую автомашину ДАFXF, которая, не уступив дорогу, продолжала движение. Прибегнув в экстренному торможению он (ФИО1) пытался уйти от столкновения, повернув направо в обочину, но избежать ДТП не удалось. После столкновения он почувствовал боль в левой кисти руки, а ФИО2 - в области груди. На машине скорой помощи они были доставлена в Нижнеломовскую МРБ (л.д. 28, 29);

- заключением эксперта № от 13 сентября 2017 года, согласно которому у ФИО1 имеются следующие телесные повреждения: <данные изъяты>. Повреждения по квалифицирующему признаку длительности расстройства здоровья (свыше 21 дня) относятся к разряду средней степени тяжести вреда здоровью. Данные телесные повреждения могли образоваться от ударного, ударно-скользящего воздействия твёрдых тупых предметов, какими могли быть выступающие части салона автомобиля в момент столкновения движущихся транспортных средств (л.д. 42-44);

- заключением эксперта № от 13 сентября 2017 года, согласно которому у ФИО2 установлен <данные изъяты> который по квалифицирующему признаку длительности расстройства здоровья (свыше 21 дня) относится к разряду средней степени тяжести вреда здоровью. Данные телесные повреждения могли образоваться от ударного, ударно-скользящего воздействия твёрдых тупых предметов, какими могли быть выступающие части салона автомобиля в момент столкновения движущихся транспортных средств (л.д. 45-48);

Обоснованность указанных заключений сомнений у суда не вызывает, они получены с соблюдением требований закона.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО3, в нарушение Правил дорожного движения РФ, при выезде на главную дорогу не уступил дорогу транспортному средству ВАЗ-21074, регистрационный знак №, под управлением ФИО1, движущемуся по главной дороге и имеющему по отношению к нему преимущество, в результате чего произошло столкновение автомашин, а потерпевшие ФИО1, и ФИО2 получили телесные повреждения, относящиеся в средней степени тяжести вреда здоровью.

При таких обстоятельствах, оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд находит вину ФИО3 в совершении инкриминируемого ему деяния доказанной, и квалифицирует его действия по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного ФИО3 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает.

Ранее ФИО3 к административной ответственности не привлекался.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушении, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части КоАП РФ.

Учитывая указанные положения законодательства, обстоятельства административного правонарушения, а также мнение потерпевших, не настаивавших на строгом наказании, суд считает необходимым назначить ФИО3 административное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Наложенный штраф оплатить на расчётный счёт <***>, получатель платежа - УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), банк получателя платежа - Отделение Пенза г. Пенза, ИНН <***>, КПП 583401001, БИК 045655001, ОКТМО 56651000, УИН 18810458170150005304, назначение платежа - штраф ГИБДД, протокол № от 11 октября 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Г.В. Булаев