Определение № 2-66/2017 2-66/2017~М-34/2017 М-34/2017 от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-66/2017

№ 2-66/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска

27 февраля 2017 года п. Ровеньки

Ровеньский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Горбачевой И.М.,

при секретаре Конопля Ю.А.,

с участием истицы ФИО1, ее представителя ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Новоалександровского сельского поселения, ФИО3 о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просит признать за нею право собственности на земельную долю площадью 8,46 га в праве собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № местоположением: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО4, умершего <дата>.

В судебном заседании ФИО1 заявила ходатайство о прекращении производства по делу, и представила письменное заявление об отказе от иска в связи с тем, что в нотариальной конторе имеется завещание отца, о котором ей не было известно. В связи с отказом от иска просит возвратить уплаченную ею госпошлину.

Истица пояснила, что отказ от исковых требований сделан ею добровольно, значение, характер и последствия такого заявления ей понятны, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ, ясны. Письменное заявление об отказе от иска приобщено к материалам дела.

Представитель администрации Новоалександровского сельского поселения в судебное заседание в судебное заседание не явился, представлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указано, что возражений против удовлетворения иска администрация не имеет.

Ответчик ФИО3 о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, о причинах неявки суд не известила.

Обсудив заявление истца, суд считает, что поступивший отказ от исковых требований не нарушает прав и законных интересов сторон, иных лиц, а так же не противоречит закону. Заявление об отказе от иска подписано ФИО1 лично, последствия отказа от иска ей известны и понятны.

В соответствии с п. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах, поступивший отказ от иска подлежит принятию судом, а гражданское дело - прекращению.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового Кодекса РФ уплаченная ФИО1 государственная пошлина при подаче иска подлежит возврату.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, п. 3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ ФИО1 от иска к администрации Новоалександровского сельского поселения, ФИО3 о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону, и производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить ФИО1 государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в размере 7328 (семь тысяч триста двадцать восемь) рублей 48 копеек, уплаченную по чеку-ордеру от <дата> на расчетный счет получателя: УФК по Белгородской области (Межрайонная ИФНС России №3 по Белгородской области), ИНН <***>, счет 40101810300000010002, отделение г. Белгорода, БИК 041403001, КПП 312601001, код бюджетной классификации 18210803010011000110, ОКТМО 14650151051.

На определение может быть подана частная жалоба в Белгородский областной суд через Ровеньский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: И.М. Горбачева