Приговор № 1-129/2025 от 24 февраля 2025 г. по делу № 1-129/2025

№ Дело №


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Нижний Новгород ДД.ММ.ГГГГ

Приокский районный суд г.Нижний Новгород в составе председательствующего судьи Астафьевой М.А. при секретаре судебного заседания Арсеновой Ю.С.

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Нижегородской области Енишевского М.С.,

подсудимого ФИО1,

защиты в лице адвоката Савиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, женатого, работающего в «...» зарегистрированного и проживающего по <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 290 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Приказом и.о. директора «...»№/к от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначен на должность начальника отдела материально-технического снабжения «...» - филиал ...» с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначен на должность начальника отдела материально-технического снабжения «...» - филиал ...» с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно должностной инструкции начальника отдела материально-технического снабжения, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ директором «...» - филиала ...», начальник отдела материально-технического снабжения должен: распределять обязанности между работниками структурного подразделения;проверять, корректировать и утверждать сводные спецификации и таблицы потребности в материально-технических ресурсах; проводить рабочие совещания и заслушивания отчетов сотрудников по вопросам, связанным с определением потребности в материально-технических ресурсах, контролем их расходования в пределах установленных лимитов и соблюдения нормируемых запасов; взаимодействовать с руководителями других структурных подразделений Филиала по вопросам установленных лимитов расхода материально-технических ресурсов; принимать административные решения в пределах имеющихся полномочий, направленных на ликвидацию причин перерасхода материально-технических ресурсов, а также на ликвидацию сверхнормативных запасов и излишков материально-технических ресурсов; контролировать деятельность по приемке материалов и оборудования, состояния складского учета; принимать решение о ликвидации остатков и сверхнормативных запасов ресурсов, находящихся без движения на складах; проводить балансовые комиссии и оперативные совещания по вопросам, относящимся к работе складского хозяйства; организовывать работу складского хозяйства, принимать меры по соблюдению необходимых условий хранения; обеспечивать подготовку заключения договоров с поставщиками, согласование условий и сроков поставок; изучать возможность и целесообразность установления прямых долгосрочных хозяйственных связей с поставщиками и материально-технических ресурсов; организовывать изучение оперативной маркетинговой информации и рекламных материалов о предложениях мелкооптовых магазинов и оптовых ярмарок с целью выявления возможности приобретения материально-технических ресурсов в порядке оптовой торговли а также материально-технических ресурсов, реализуемых в порядке свободной продажи; подготавливать претензии к поставщикам при нарушении ими договорных обязательств, контролировать составление расчетов по этим претензиям, согласовывать с поставщиками, в случаях необходимости, изменения условий заключенных договоров, обеспечивать составление установленной отчетности о выполнении плана материально-технического обеспечения предприятия.

Таким образом, ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся должностным лицом, поскольку постоянно выполнял организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в «...» - филиала ...» (далее по тексту «Институт»).

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, находящегося на территории <адрес>, возник преступный умысел, направленный на систематическое получение от представителя ООО «...» лично взяток в виде денег в значительном размере, в сумме примерно 10% от стоимости поставляемой продукции за незаконные действия в пользу ООО «...», выражающиеся в выборе данной организации в качестве единственного поставщика продукции в Институт и создании искусственного приоритета ООО «...» при дальнейшем выборе единственного поставщика продукции, что противоречит требованиям Федерального закона от 18.07.2011 № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц», а также за совершение действий в пользу ООО «...», которому ФИО1 может способствовать в силу своего должностного положения, а именно за беспрепятственное заключение и подписание договоров.

Реализуя свой вышеуказанный преступный умысел, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в Институте по адресу: <адрес>, являясь должностным лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в Институте, действуя умышленно и целенаправленно, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения интересов государственной службы и желая этого, из корыстной заинтересованности, предложил представителю ООО «...» систематически давать ему взятки в виде денег в значительном размере в сумме примерно 10% от стоимости поставляемой продукции за незаконные действия в пользу ООО «...», выражающиеся в выборе данной организации в качестве единственного поставщика продукции в Институт и создании искусственного приоритета ООО «...» при дальнейшем выборе единственного поставщика продукции, что противоречит требованиям Федерального закона от 18.07.2011 № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц», а также за совершение действий в пользу ООО «...», которым ФИО1 может способствовать в силу своего должностного положения, а именно за беспрепятственное заключение и подписание договоров путем осуществления представителем ООО «...» банковских переводов на банковский счет ФИО1, на что тот ответил согласием.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ООО «...» выставляло счет на оплату, поставляло продукцию в Институт, после чего Институт производил оплату поставленной продукции, а именно: ДД.ММ.ГГГГ Институтом произведена оплата поставленных ООО «...» товаров согласно счету № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... р., ДД.ММ.ГГГГ Институтом произведена оплата поставленных ООО «...» товаров согласно счету № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... р., ДД.ММ.ГГГГ Институтом произведена оплата поставленных ООО «...» товаров согласно счету № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... р., ДД.ММ.ГГГГ Институтом произведена оплата поставленных ООО «...» товаров согласно счету № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... р., ДД.ММ.ГГГГ Институтом произведена оплата поставленных ООО «...» товаров согласно счету № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... р., ДД.ММ.ГГГГ Институтом произведена оплата поставленных ООО «...» товаров согласно счету № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9 ... р., ДД.ММ.ГГГГ Институтом произведена оплата поставленных ООО «...» товаров согласно счету № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... р., ДД.ММ.ГГГГ Институтом произведена оплата поставленных ООО «Канцпарк-НН» товаров согласно счету № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... р., ДД.ММ.ГГГГ Институтом произведена оплата поставленных ООО «...» товаров согласно счету № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... р., ДД.ММ.ГГГГ Институтом произведена оплата поставленных ООО «...» товаров согласно счету № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... р., ДД.ММ.ГГГГ Институтом произведена оплата поставленных ООО «...» товаров согласно счету № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... р., ДД.ММ.ГГГГ Институтом произведена оплата поставленных ООО «...» товаров согласно счету № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... р., ДД.ММ.ГГГГ Институтом произведена оплата поставленных ООО «...» товаров согласно счету № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... р., ДД.ММ.ГГГГ Институтом произведена оплата поставленных ООО «...» товаров согласно счету № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... р., ДД.ММ.ГГГГ Институтом произведена оплата поставленных ООО «...» товаров согласно счету № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... р., ДД.ММ.ГГГГ Институтом произведена оплата поставленных ООО «...» товаров согласно счету № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... р., ДД.ММ.ГГГГ Институтом произведена оплата поставленных ООО «...» товаров согласно счету № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... р., ДД.ММ.ГГГГ Институтом произведена оплата поставленных ООО «...» товаров согласно счету № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... р., ДД.ММ.ГГГГ Институтом произведена оплата поставленных ООО «...» товаров согласно счету № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... р., ДД.ММ.ГГГГ Институтом произведена оплата поставленных ООО «...» товаров согласно счету № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... р., ДД.ММ.ГГГГ Институтом произведена оплата поставленных ООО «...» товаров согласно счету № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... р., ДД.ММ.ГГГГ Институтом произведена оплата поставленных ООО «...» товаров согласно счету № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... р., ДД.ММ.ГГГГ Институтом произведена оплата поставленных ООО «...» товаров согласно счету № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... р., ДД.ММ.ГГГГ Институтом произведена оплата поставленных ООО «...» товаров согласно счету № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... р., ДД.ММ.ГГГГ Институтом произведена оплата поставленных ООО «...» товаров согласно счету № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... р., ДД.ММ.ГГГГ Институтом произведена оплата поставленных ООО «...» товаров согласно счету № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... р., ДД.ММ.ГГГГ Институтом произведена оплата поставленных ООО «...» товаров согласно счету № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... р., ДД.ММ.ГГГГ Институтом произведена оплата поставленных ООО «...» товаров согласно счету № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... р., ДД.ММ.ГГГГ Институтом произведена оплата поставленных ООО «...» товаров согласно счету № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... р., ДД.ММ.ГГГГ Институтом произведена оплата поставленных ООО «...» товаров согласно счету № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... р., ДД.ММ.ГГГГ Институтом произведена оплата поставленных ООО «...» товаров согласно счету № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... р., ДД.ММ.ГГГГ Институтом произведена оплата поставленных ООО «...» товаров согласно счету № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... р..

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, являясь должностным лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в Институте, действуя умышленно и целенаправленно, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения интересов государственной службы и желая этого, из корыстной заинтересованности, находясь в Институте по <адрес>, лично получал от представителя ООО «...» взятки в виде безналичных денежных средств в значительном размере за незаконные действия в пользу ООО «...», выражающиеся в выборе данной организации в качестве единственного поставщика продукции в Институт и создании искусственного приоритета ООО «...» при дальнейшем выборе единственного поставщика продукции, что противоречит требованиям Федерального закона от 18.07.2011 № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц», а также за совершение действий в пользу ООО «...», которым ФИО1 может способствовать в силу своего должностного положения, а именно за беспрепятственное заключение и подписание договоров, а именно: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 лично получил взятку в виде денег в сумме ... р. путем осуществления представителем ООО «...» банковского перевода с банковской карты ПАО «...», принадлежащей последнему, имеющему расчетный счет № на банковский счет ФИО1 №, открытый в отделении ПАО «...»; ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 лично получил взятку в виде денег в сумме ... р. путем осуществления представителем ООО «...» банковского перевода с банковской карты ПАО «...», принадлежащей последнему, имеющему расчетный счет № на банковский счет ФИО1 №, открытый в отделении ПАО «...». ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 лично получил взятку в виде денег в сумме ... р. путем осуществления представителем ООО «...» банковского перевода с банковской карты ПАО «...», принадлежащей последнему, имеющему расчетный счет № на банковский счет ФИО1 №, открытый в отделении ПАО «...». ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 лично получил взятку в виде денег в сумме ... р. путем осуществления представителем ООО «...» банковского перевода с банковской карты ПАО «...», принадлежащей последнему, имеющему расчетный счет № на банковский счет ФИО1 №, открытый в отделении ПАО «...». ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 лично получил взятку в виде денег в сумме ... р. путем осуществления представителем ООО «...» банковского перевода с банковской карты ПАО «...», принадлежащей последнему, имеющему расчетный счет № на банковский счет ФИО1 №, открытый в отделении ПАО «...». ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 лично получил взятку в виде денег в сумме ... р. путем осуществления ФИО2 банковского перевода с банковской карты ПАО «...», принадлежащей П***С.Ю., имеющей расчетный счет №, не осведомленным о преступных намерениях представителя ООО «...», на банковский счет ФИО1 №, открытый в отделении ПАО «...». ДД.ММ.ГГГГ минуту ФИО1 лично получил взятку в виде денег в сумме ... р. путем осуществления представителем ООО «...» банковского перевода с банковской карты ПАО «...», принадлежащей последнему, имеющему расчетный счет № на банковский счет ФИО1 №, открытый в отделении ПАО «...». ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 лично получил взятку в виде денег в сумме ... р. путем осуществления представителем ООО «...» банковского перевода с банковской карты ПАО «...», принадлежащей последнему, имеющему расчетный счет №, на банковский счет ФИО1 №, открытый в отделении ПАО «...».

Приняв от представителя ООО «...» вышеуказанные денежные средства, ФИО1 в дальнейшем распорядился ими по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО1 являясь должностным лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в Институте, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ лично получил взятку в виде денег в сумме ... р. в значительном размере от представителя ООО «...» за незаконные действия в пользу ООО «...», выражающиеся в выборе данной организации в качестве единственного поставщика продукции в Институт и создании искусственного приоритета при дальнейшем выборе единственного поставщика продукции, что противоречит требованиям Федерального закона от 18.07.2011 № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц», а также за совершение действий в пользу ООО «...», которым ФИО1 мог способствовать в силу своего должностного положения, а именно за беспрепятственное заключение и подписание договоров.

Кроме того, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, находящегося на территории <адрес>, возник преступный умысел, направленный на систематическое получение от представителя ООО «...» лично взяток в виде денег в значительном размере, в сумме примерно 10% от стоимости поставляемой продукции за незаконные действия в пользу ООО «...», выражающиеся в выборе данной организации в качестве единственного поставщика продукции в Институт и создании искусственного приоритета при дальнейшем выборе единственного поставщика продукции, что противоречит требованиям Федерального закона от 18.07.2011 № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц», а также за совершение действий в пользу ООО «...», которым ФИО1 может способствовать в силу своего должностного положения, а именно за беспрепятственное заключение и подписание договоров.

Реализуя свой вышеуказанный преступный умысел, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в Институте по адресу: <адрес>, являясь должностным лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в Институте, действуя умышленно и целенаправленно, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения интересов государственной службы и желая этого, из корыстной заинтересованности, предложил представителю ООО «...» систематически давать ему взятки в виде денег в значительном размере, в сумме примерно 10% от стоимости поставляемой продукции за незаконные действия в пользу ООО «...», выражающиеся в выборе данной организации в качестве единственного поставщика продукции в Институт и создании искусственного приоритета при дальнейшем выборе единственного поставщика продукции, что противоречит требованиям Федерального закона от 18.07.2011 № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц», а также за совершение действий в пользу ООО «...», которым ФИО1 может способствовать в силу своего должностного положения, а именно за беспрепятственное заключение и подписание договоров путем осуществления представителем ООО «...» банковских переводов на банковский счет ФИО1, на что тот ответил согласием.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ООО «...», выставляло счет на оплату, поставляло продукцию в Институт, после чего Институт производил оплату поставленной продукции, а именно: ДД.ММ.ГГГГ Институтом произведена оплата поставленных ООО «...» товаров согласно счету № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... р., ДД.ММ.ГГГГ Институтом произведена оплата поставленных ООО «...» товаров согласно счету № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... р., ДД.ММ.ГГГГ Институтом произведена оплата поставленных ООО «...» товаров согласно счету № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... р.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, являясь должностным лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в Институте, действуя умышленно и целенаправленно, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения интересов государственной службы и желая этого, из корыстной заинтересованности, находясь в Институте по <адрес> лично получал от представителя ООО «...» взятки в виде безналичных денежных средств в значительном размере за незаконные действия в пользу ООО «...», выражающиеся в выборе данной организации в качестве единственного поставщика продукции в Институт и создании искусственного приоритета ООО «...» при дальнейшем выборе единственного поставщика продукции, что противоречит требованиям Федерального закона от 18.07.2011 № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц», а также за совершение действий в пользу ООО «...», которым ФИО1 мог способствовать в силу своего должностного положения за беспрепятственное заключение и подписание договоров, а именно: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 лично получил взятку в виде денег в сумме ... р. путем осуществления З***Н.В. банковского перевода с банковской карты ПАО «...», принадлежащей З***Н.В., имеющей расчетный счет №, не осведомленной о преступных намерениях представителя ООО «...» на банковский счет ФИО1 №, открытый в отделении ПАО «...». ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 лично получил взятку в виде денег в сумме ... р. путем осуществления З***Н.В. банковского перевода с банковской карты ПАО «...» принадлежащей З***Н.В., имеющей расчетный счет №, не осведомленной о преступных намерениях представителя ООО «...», на банковский счет ФИО1 №, открытый в отделении ПАО «...». ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 лично получил взятку в виде денег в сумме ... р. путем осуществления представителем ООО «...» банковского перевода с банковской карты ПАО «...», принадлежащей последнему, имеющей расчетный счет №, на банковский счет ФИО1 №, открытый в отделении ПАО «...». Приняв от представителя ООО «...» вышеуказанные денежные средства, ФИО1 в дальнейшем распорядился ими по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО1, являясь должностным лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в Институте, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ лично получил взятку в виде денег в сумме ... р. в значительном размере от представителя ООО «...» за незаконные действия в пользу ООО «...», выражающиеся в выборе данной организации в качестве единственного поставщика продукции в Институт и создании искусственного приоритета при дальнейшем выборе единственного поставщика продукции, что противоречит требованиям Федерального закона от 18.07.2011 № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц», а также за совершение действий в пользу ООО «...», которым ФИО1 может способствовать в силу своего должностного положения, а именно за беспрепятственное заключение и подписание договоров.

ФИО1 вину в совершении преступления признал и, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.

В судебном заседании были оглашены показания, данные ФИО1 на предварительном следствии.

Из показаний подозреваемого ФИО1 (протокол допроса т. №) следует, что он занимает должность заместителя директора по административно-хозяйственной части «...». Согласно приказа, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был трудоустроен в «...» филиала ...» и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ занимал должность начальника отдела материально-технического снабжения института. Институт расположен по адресу: <адрес>, где и находится его рабочее место, а также у них имеется учебный корпус на территории <адрес>. Согласно должностной инструкции, помимо прочего ФИО1 был обязан обеспечивать подготовку заключения договоров с поставщиками, согласование условий и сроков поставок, изучение возможности и целесообразности установления прямых долгосрочных хозяйственных связей с поставщиками материально-технических ресурсов. С данной должностной инструкцией ФИО1 был ознакомлен. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был уволен по собственному желанию и ДД.ММ.ГГГГ снова был трудоустроен в указанный институт на должность заместителя директора по административно-хозяйственной работе. Согласно должностной инструкции, помимо прочего ФИО1 руководил всей деятельностью административно-хозяйственной службы, участвовал в процедуре проведения государственных закупок - подготавливал технические задания, получал коммерческие предложения, осуществлял поиск поставщиков, следил за исполнением договорных условий. С данной должностной инструкцией ФИО1 был ознакомлен. Посредствам сети «Интернет» ФИО1 рассылал коммерческое предложение по поставкам того или иного вида товара, поставщики присылали ему в ответ коммерческое предложение. После изучения коммерческих предложений, ФИО1 выбирал наиболее выгодный вариант, после чего поставщик присылал договор, который он направлял в юридический отдел для согласования и проверки, после согласования договор подписывался директором института, а также поставщиком. После поставки товаров ФИО1 ставил свою подпись на накладных документах и отдавал их в бухгалтерию для производства оплаты. Иногда бывали такие случаи, когда поставка товаров была необходима в срочном порядке, в связи с чем ФИО1 звонил уже проверенным поставщикам товаров и говорил о том, что и в каком количестве необходимо для закупки институтом. Закупки товаров на сумму до ... р. можно было производить без проведения конкурсных процедур по прямым договорам поставки с поставщиками. В ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был проанализирован рынок и выбран поставщик канцелярских товаров ООО «...». При осуществлении поставки товаров в первый раз приехал представитель ООО «...» В***Н.А., с которой они достигли договоренности о том, что она осуществляет перевод денежных средств в сумме 7-10% от суммы договора поставки на принадлежащую ФИО1 банковскую карту «...» (№, расчетный счет №), а он выбирает данную организацию в качестве приоритетного поставщика и заключает с ней договора поставки. ФИО1 и В***Н.А. обменялись номерами телефонов и по привязанному номеру телефона к банковской карте В***Н.А. переводила ФИО1 денежные средства в период с ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму ... р.. Кроме того, ФИО1 поступил один перевод от непосредственного директора ООО «...», как он понял, В***Н.А. попросила его осуществить перевод денежных средств на карту. С ООО «...» была аналогичная ситуация - ФИО1 также договорился с директором ООО «...» З***М.В. о том, что он осуществляет перевод денежных средств в сумме 7-10% от суммы договора поставки на принадлежащую ему банковскую карту «...» (№, расчетный счет №), а он взамен этому выбирает данную организацию в качестве приоритетного поставщика и в дальнейшем заключает с ней договоры. По привязанному номеру телефона к банковской карте З***М.В. переводил ФИО1 денежные средства и в период с ДД.ММ.ГГГГ перевел ... р..

Из показаний обвиняемого ФИО1 (протокол допроса т. №) следует, что он в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ лично получил взятку в виде денег в сумме ... р. от В***Н.А., являющейся директором по развитию ООО «...», путем перевода ему на банковскую карту .... ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ лично получил взятку в виде денег в сумме ... р. от З***М.В., являющегося директором ООО «...» путем перевода ему на банковскую карту .... Часть денег, полученных от З***М.В. и В***Н.А., ФИО1 тратил на нужды института: аренду трактора для очистки снега, на производство мелких работ, на которые нужны были наличные денежные средства. От В***Н.А. ФИО1 поступило предложение о том, чтобы она передала ему подарочную карту Ашана для дальнейшего заключения с институтом договоров, от которой он отказался, так как не ходит в указанный магазин, в связи с чем с В***Н.А. была достигнута договоренность о переводе ему денежных средств за заключение договоров на усмотрение В***Н.А. У института были и иные поставщики помимо ООО «...», однако, с последним было всех больше договоров поставки, так как с ними было проще договориться, в связи с тем, что в случае форс-мажорных ситуаций данная организация поставляла товары без заключения договора и оплаты. С ООО «...» ситуация была аналогичной, то есть с ней заключались договора в связи с тем, что с ними было удобнее договориться в случае форс-мажорных ситуаций. В допросе в качестве подозреваемого была указана неверная карта АО «...», денежные средства переводили ФИО1 на банковскую карту №, расчетный счет №, открытый в отделении АО «...». В настоящий момент у ФИО1 имеется карта ПАО «...», имеющая расчетный счет №, ранее он пользовался другой картой ПАО «...», не исключает того, что она имела №, расчетный счет №, также не исключает того, что переводы от З***М.В. и В***Н.А. поступали именно на указанную карту ПАО «...».

Кроме того, вина ФИО1 в совершении преступлений подтверждается показаниями свидетелей.

С согласия сторон в судебном заседании были оглашены показания не явившегося свидетеля П***С.Ю. (протокол допроса т. №), который сообщил следователю о том, что ООО «...» ИНН № было учреждено примерно в ДД.ММ.ГГГГ., он является директором указанного юридического лица. Место нахождения ООО «...»: <адрес>, основной вид деятельности - торговля оптовая прочими бытовыми товарами. Штатная численность составляет 4 человека, в штатную численность входит он как директор, В***Н.А. как директор по развитию, 2 менеджера по работе с клиентами. Заключением договоров, их подготовкой, а также иными документами занимается менеджер по работе с клиентами. Свою продукцию они предлагают в интернет магазине «...», по государственным контрактам не работают, с государственными учреждениями они заключают договора до ... р., с «...» сотрудничали с ДД.ММ.ГГГГ и с этого времени осуществляли поставку в указанный институт канцелярских товаров, а также чистящих средств. В ДД.ММ.ГГГГ года к П***С.Ю. обратилась В***Н.А., которая попросила его перевести денежные средства со своего расчетного счета на другой расчетный счет, так как у нее нужной суммы не оказалось. В***Н.А. сообщила П***С.Ю. номер телефона, который был привязан к банковской карте, на которую и необходимо было перевести денежные средства и в ДД.ММ.ГГГГ года П***С.Ю. перевел со своей карты ПАО «...» № посредством приложения «...» денежные средства в сумме ... р. по номеру, указанному ему В***Н.А.

С согласия сторон в судебном заседании были оглашены показания не явившегося свидетеля В***Н.А. (протоколы допроса т. №), которая сообщила следователю о том, что ООО «...» ИНН № было учреждено примерно в ДД.ММ.ГГГГ, директором указанного юридического лица является П***С.Ю. В***Н.А. в данном обществе являлась соучредителем и состояла на должности директора по развитию. Место нахождения ООО «...»: <адрес>. Основным видом деятельности ООО «...» является торговля оптовая прочими бытовыми товарами. Штатная численность составляет 4 человека, в нее входит П***С.Ю. как директор, В***Н.А. как директор по развитию, 2 менеджера по работе с клиентами. Заключением договоров, их подготовкой, а также иными документами занимается менеджер по работе с клиентами. Свою продукцию они предлагают в интернет магазине «...», по государственным контрактам не работают, то есть с государственными учреждениями они заключают договора до ... р.. С «...» ООО «...» сотрудничало с ДД.ММ.ГГГГ и осуществляло поставку в указанный институт канцелярских товаров, а также чистящих средств. В ДД.ММ.ГГГГ от заместителя директора по административно-хозяйственной части «Института пищевых технологий и дизайна» филиала ГБОУ ВО «...» ФИО1 в ходе личной встречи В***Н.А. поступило предложение о том, что ей необходимо переводить ФИО1 денежные средства в сумме примерно 7-10% от суммы по договору поставки товара на принадлежащую ему банковскую карту за дальнейшее беспрепятственное заключение договоров, беспрепятственную приемку товара, а также за приоритетный выбор ООО «...» в качестве поставщика товаров и приоритетное заключение договоров, на что она согласилась. В ДД.ММ.ГГГГ было заключено несколько договоров с указанным институтом, после оплаты которых В***Н.А. ДД.ММ.ГГГГ перевела со своей банковской карты ПАО «...» № посредствам приложения «...» на банковскую карту ФИО1, номер телефона которого ей был известен и привязан к банковской карте АО «...» денежные средства в сумме ... р. за дальнейшее заключение с ее организацией договоров, беспрепятственную приемку товара, за приоритетный выбор ООО «...» в качестве поставщика товаров и приоритетное заключение договоров. Кроме того, после заключения договоров В***Н.А. переводила ФИО1 денежные средства, а именно: ДД.ММ.ГГГГ аналогичным способом перевела ФИО1 денежные средства в сумме ... р.; ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме ... р.; ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме ... р.; ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме ... р. ДД.ММ.ГГГГ В***Н.А. попросила ее директора П***С.Ю. перевести ФИО1 с принадлежащей ему карты ПАО «...» № посредствам приложения «...» денежные средства в сумме ... р., однако, не поясняла ему, для чего это необходимо сделать, ДД.ММ.ГГГГ В***Н.А. перевела ФИО1 денежные средства в сумме ... р.; ДД.ММ.ГГГГ - ... р. В общей сложности В***Н.А. перевела ФИО1 денежные средства в сумме ... р.. Денежные средства В***Н.А. переводила ФИО1 не сразу после заключения каждого из договоров, а спустя какое-то время, например, в ДД.ММ.ГГГГ года у них было заключено четыре договора, по которым В***Н.А. переводила ФИО1 округленную сумму, равную 7-10% от суммы договора, на свое усмотрение, то есть до р. и копеек сумму она не высчитывала. После осуществления переводов ФИО1 В***Н.А. ему звонила и говорила о том, что перевела денежные средства. В***Н.А. понимала, что ФИО1 действовал незаконно, выбирал за денежное вознаграждение ООО ...» в качестве приоритетного поставщика товаров, в приоритетном порядке заключал с их организацией договоры, однако в связи с тем, что институт часто осуществлял заказы продукции, им было выгодно данное сотрудничество. У В***Н.А. имеется банковская карта ПАО «...» привязанная к расчетному счету №, которая была открыта в отделении ПАО «...». С данной банковской карты В***Н.А. осуществляла перевод ФИО1, а именно ДД.ММ.ГГГГ перевела ... р.. Ранее В***Н.А. говорила о том, что осуществляла перевод в приложении ... на банковскую карту ..., принадлежащую ФИО1, в настоящий момент хочет пояснить, что указанная банковская карта принадлежала банку ПАО «...». После заключения договоров В***Н.А. переводила ФИО1 денежные средства, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... р.; ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... р.; ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... р.; ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... р.; ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... р.; ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... р..

С согласия сторон в судебном заседании были оглашены показания не явившегося свидетеля К***В.А. (протокол допроса т. №), который сообщил следователю о том, что он состоит в должности директора филиала ...» Института пищевых технологий и дизайна» с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно приказа №/к от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 назначен на должность начальника отдела материально-технического снабжения «...». Согласно приказа (распоряжения) о прекращении (расторжении) трудового договора с работников №к от ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО1 трудовой договор расторгнут по инициативе работника в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ. Согласно приказа №/к от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 назначен на должность заместителя директора по административно-хозяйственной работе «...» - филиала ...». Согласно дополнительному соглашению к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 поручено выполнение дополнительной работы по должности - начальник материально-технического снабжения. Согласно дополнительному соглашению к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 поручено выполнение дополнительной работы по должности - начальник материально-технического снабжения. Согласно должностной инструкции начальника отдела материально-технического снабжения, утвержденной приказом директора «...» - филиала ...» ДД.ММ.ГГГГ №, на должность начальника отдела материально-технического снабжения назначается лицо, имеющее высшее профессиональное (экономическое или инженерно-экономическое) образование и стаж работы по специальности в области материально-технического снабжения не менее 5 лет.Назначение начальника отдела материально-технического снабжения на должность и освобождение от занимаемой должности производится приказом директора Филиала с определением срока его полномочий.Начальник отдела материально-технического снабжения подчиняется заместителю директора по административно-хозяйственной работе.В своей деятельности начальника отдела материально-технического снабжения руководствуется:законодательными РФ и нормативными документами по материально- техническому обеспечению предприятия;методическими материалами по соответствующим вопросам; Уставом ...;положением о Филиале;правилами внутреннего трудового распорядка Филиала;должностной инструкцией.

С согласия сторон в судебном заседании были оглашены показания не явившегося свидетеля З***М.В. (протоколы допроса т. №), который сообщил следователю о том, что ООО «...» ИНН № было учреждено примерно в ДД.ММ.ГГГГ З***М.В. является директором указанного общества, которое расположено по <адрес>. Основным видом деятельности ООО «...» является изготовление и розничная и оптовая продажа светозащитных систем (жалюзи, рулонные шторы). Штатная численность составляет до 10 человек, в зависимости от сезона, то есть в штатную численность входит З***М.В. как директор, менеджер по работе с клиентами, рабочие (монтажники), а также бухгалтер, осуществляющий бухгалтерские услуги по договору оказания услуг. Заключением договоров, их подготовкой, а также иными документами занимается менеджер по работе с клиентами. Объявление об услугах, оказываемых ООО «...», имеются в Интернете, на радио, на баннерах. ООО «...» заключает с государственными учреждениями договора до ... р.. С ...» - филиала ГБОУ ВО «...» ООО «...» сотрудничает с ДД.ММ.ГГГГ - осуществляют поставку в указанный институт светозащитных систем. В ДД.ММ.ГГГГ от заместителя директора по административно-хозяйственной части «Института пищевых технологий и дизайна» филиала ГБОУ ВО «...» ФИО1 через кого-то из сотрудников поступило предложение о том, что ему необходимо переводить денежные средства в сумме примерно 10% от суммы по договору поставки товара на принадлежащую ему банковскую карту за дальнейшее беспрепятственное заключение договоров, беспрепятственную приемку работы, а также за приоритетный выбор ООО «...» в качестве поставщика товаров и приоритетное заключение договоров, на что З***М.В. ответил согласием. В конце ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор с указанным институтом, после оплаты которого З***М.В. попросил свою сестру З***Н.В. ДД.ММ.ГГГГ перевести со своей банковской карты ПАО «...» № на банковскую карту ФИО1 денежные средства в сумме ... р. за дальнейшее заключение с его организацией договоров и беспрепятственную приемку работ, за приоритетный выбор ООО «...» в качестве поставщика товаров и приоритетное заключение договоров. Возможно, З***М.В. просил свою сестру перевести данные денежные средства ФИО1 в связи с тем, что у него не имелось нужной суммы на принадлежащей ему банковской карте. Назначения платежа сестра не знала. В этот раз ФИО1 были перечислены ... р., то есть немного больше 10% от суммы договора поставки, вероятнее всего, для того, чтобы в дальнейшем в приоритетном порядке с ООО «...» заключались договора поставки. Кроме того, после заключения договоров З***М.В. переводил ФИО1 денежные средства ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... р. с принадлежащей ему банковской карты ПАО «...» №, а также сестра с указанной З***М.В. ранее банковской карты ДД.ММ.ГГГГ перевела ФИО1 денежные средства в сумме ... р.. В общей сумме ФИО1 было переведено ... р.. Переводы осуществлялись посредствам приложения «...». У З***М.В. имеется банковская карта ПАО «...» №, привязанная к расчетному счету №, открытому в отделении ПАО «... С указанной банковской карты З***М.В. осуществил перевод ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... р.. Ранее З***М.В. говорил о том, что осуществлял перевод в приложении ... на банковскую карту ..., принадлежащую ФИО1 Далее З***М.В. сообщил, что указанная банковская карта принадлежала банку ПАО «...».

С согласия сторон в судебном заседании были оглашены показания не явившегося свидетеля З***Н.В. (протокол допроса т. №), которая сообщила следователю о том, что у нее есть брат З***М.В. который является директором ООО «...». Данное общество занимается изготовлением и продажей светозащитных систем. У З***Н.В. в пользовании в ДД.ММ.ГГГГ имелось две банковские карты ПАО «...» с расчетными счетами № (открыт ДД.ММ.ГГГГ), № (открыт ДД.ММ.ГГГГ). З***Н.В. не исключает того, что ее брат З***М.В. мог попросить ее совершить какие-либо переводы денежных средств, касающиеся его работы, так как у него самого не могло в тот момент быть на карте денег, назначения платежей ей неизвестны.

Кроме того, вина ФИО1 в совершении преступления подтверждается имеющимися по делу материалами:

- протоколом обыска в «...» - филиале Государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «...», в ходе которого изъято: положение о закупке товаров, работ, услуг; изменения в положение о закупке товаров, работ, услуг; заявления; приказы; выписки из приказа; уведомления; трудовые договора; дополнительные соглашения; должностные инструкции (т. №);

- протоколом выемки в «Институте пищевых технологий и дизайна» - филиале Государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «...» договоров поставок, товарных накладных, платежных поручений, счетов на оплату (т. №);

- протоколом осмотра файлов формата Exel, при открытии которых обнаружены выписки с лицевого счета ИПТД - филиал ... за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающих наличие договорных отношений с ООО «...», ООО «...» (т. №);

- протоколом осмотра отчета по банковской карте ФИО1, в ходе которого были обнаружены перечисления на нее денежных средств, приведенные при описании преступных деяний (т. №);

- протоколом осмотра положения о закупке товаров, работ, услуг с внесенными в последующем в них изменениями, заявлений, приказов, выписок из приказов, уведомлений, трудовых договоров, дополнительных соглашений, должностных инструкций, договоров поставок, товарных накладных, платежных поручений, счетов на оплату (т. №);

- протоколом осмотра реквизитов для перевода по платежному счету №, оформленного в отделении ПАО «...» № по адресу: <адрес> на имя З***М.В.; выписки по счету дебетовой карты на имя В***Н.А., № счета 40№, дата открытия счета ДД.ММ.ГГГГ, выписок по счетам банковской карты В***Н.А., З***Н.В., П***С.Ю., в которых отражены приведенные при описании преступных деяний перечисления денежных средств (т. №);

- явкой с повинной ФИО1, в которой он сообщил, что он, будучи заместителем директора по АХР ИПТД-филиала ..., в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ получал денежные средства в качестве взятки от представителей коммерческих организаций ООО «...» и ООО «...» (т. №).

Эту совокупность доказательств суд счел достаточной для признания ФИО1 виновным в совершении преступлений.

Действия ФИО1 по событию с ООО «...» суд квалифицирует по ч. 3 ст. 290 УК - получение должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение незаконных действий в пользу взяткодателя и представляемых им лиц, если оно в силу должностного положения может способствовать указанным действиям, в значительном размере:

ФИО1 являясь должностным лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в «...» - филиала Государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «...», в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ лично получил взятку в виде денег в сумме ... р. в значительном размере от представителя ООО «...» за незаконные действия в пользу ООО «...», выражающиеся в выборе данной организации в качестве единственного поставщика продукции в Институт и создании искусственного приоритета при дальнейшем выборе единственного поставщика продукции, что противоречит требованиям Федерального закона от 18.07.2011 № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц», а также за совершение действий в пользу ООО «...», которым ФИО1 мог способствовать в силу своего должностного положения, а именно за беспрепятственное заключение и подписание договоров.

Действия ФИО1 по эпизоду с ООО «...» суд квалифицирует по ч. 3 ст. 290 УК - получение должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение незаконных действий в пользу взяткодателя и представляемых им лиц, если оно в силу должностного положения может способствовать указанным действиям, в значительном размере:

ФИО1, являясь должностным лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в «...» - филиала ...», в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ лично получил взятку в виде денег в сумме ... р. в значительном размере от представителя ООО «...» за незаконные действия в пользу ООО «...», выражающиеся в выборе данной организации в качестве единственного поставщика продукции в Институт и создании искусственного приоритета при дальнейшем выборе единственного поставщика продукции, что противоречит требованиям Федерального закона от 18.07.2011 № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц», а также за совершение действий в пользу ООО «...», которым ФИО1 мог способствовать в силу своего должностного положения, а именно за беспрепятственное заключение и подписание договоров.

Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями ФИО1, которые суд признает достоверными, поскольку они не являются самооговором, так как полностью согласуются с исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами.

Показания свидетелей по делу являются логичными и последовательными, каких-либо существенных противоречий не имеют, в связи с чем суд признает их достоверными. Причин для оговора подсудимого у свидетелей П***С.Ю., В***Н.А., К***В.А., З***М.В., З***Н.В. не имелось, неприязни к ФИО1 данные лица не испытывали и не являлись заинтересованными в необоснованном привлечении подсудимого к уголовной ответственности.

Показания свидетелей подтверждаются исследованными в ходе судебного разбирательства: протоколами осмотра документов о договорных отношениях Института с ООО «...» и ООО «...», отчета по банковской карте ФИО1 о поступлении денежных средств от В***Н.А., П***С.Ю., З***М.В. и З***Н.В., сведений по счетам банковских карт свидетелей, а также документами, регламентирующими трудовую деятельность подсудимого: приказами о назначении ФИО1 на должность и его должностной инструкцией.

Все доказательства, принятые судом в основу осуждения, получены с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства.

В силу закона под входящими в служебные полномочия действиями должностного лица понимаются такие действия, которые оно имеет право и (или) обязано совершить в пределах его служебной компетенции (например, ускорение принятия должностным лицом соответствующего решения, выбор должностным лицом в пределах своей компетенции или установленного законом усмотрения наиболее благоприятного для взяткодателя решения). Способствование должностным лицом в силу своего должностного положения совершению действий (бездействию) в пользу взяткодателя выражается в использовании взяткополучателем возможностей занимаемой должности для оказания воздействия на других должностных лиц в целях совершения ими указанных действий (бездействия) по службе.

Как указано в п. 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 9 июля 2013 г.N 24 (в ред. от 24 декабря 2019 г.) "О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях" при разрешении вопроса о том, совершено ли коррупционное преступление должностным лицом, лицом, занимающим государственную должность Российской Федерации либо государственную должность субъекта Российской Федерации, иностранным должностным лицом, должностным лицом публичной международной организации (далее - должностное лицо), а равно лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации, судам следует руководствоваться примечаниями 1, 2 и 3 к статье 285, примечанием 2 к статье 290, примечанием 1 к статье 201 УК РФ.

На основании примечания 1 к статье 285 УК РФ, должностными лицами в статьях настоящей главы признаются лица, постоянно, временно или по специальному полномочию осуществляющие функции представителя власти либо выполняющие организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях, государственных внебюджетных фондах, государственных корпорациях, государственных компаниях, публично-правовых компаниях, на государственных и муниципальных унитарных предприятиях, в хозяйственных обществах, в высшем органе управления которых Российская Федерация, субъект Российской Федерации или муниципальное образование имеет право прямо или косвенно (через подконтрольных им лиц) распоряжаться более чем пятьюдесятью процентами голосов либо в которых Российская Федерация, субъект Российской Федерации или муниципальное образование имеет право назначать (избирать) единоличный исполнительный орган и (или) более пятидесяти процентов состава коллегиального органа управления, в акционерных обществах, в отношении которых используется специальное право на участие Российской Федерации, субъектов Российской Федерации или муниципальных образований в управлении такими акционерными обществами ("золотая акция"), а также в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках и воинских формированиях Российской Федерации.

Должностная инструкция, которой в своей трудовой деятельности руководствовался ФИО1, наделяла его управленческими функциями, поскольку он осуществлял организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, то есть в силу примечания 1 к статье 285 УК РФ являлся должностям лицом.

Судебным следствием установлено, что при совершении каждого из двух преступлений умысел ФИО1 был направлен на получение взятки лично за совершение незаконных действий в пользу взяткодателей, выражающийся в выборе данных организаций в качестве единственного поставщика продукции в институт и создании искусственного приоритета при дальнейшем выборе единственных поставщиков продукции, в нарушение порядка, установленного Федеральным законом.

Делая вывод о значительном размере взятки, суд исходит из примечания 1 к ст. 290 УК РФ, в соответствии с которым крупным размером взятки признается сумма денежных средств, превышающая двадцать пять тысяч рублей.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил преступления, относящееся к категории тяжких, ранее не судим, положительно характеризуется.

Обстоятельством, смягчающим наказание, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, что выразилось в написании ФИО1 явки с повинной, изобличающей его в совершении преступлений, даче последовательных правдивых показаний об обстоятельствах совершения преступлений.

На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников (наличие у них заболеваний и инвалидности), наличие на момент совершения преступлений несовершеннолетнего ребенка у виновного (... года рождения), а также благодарственные письма ФИО1 по месту работы.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не имеется.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенных преступления и степень их общественной опасности, суд счел необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы.

Поскольку судом установлено смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, при этом отягчающие наказание обстоятельства отсутствует, суд при назначении наказания применяет ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Совокупность смягчающих наказание обстоятельств исключительной не является, в связи с чем основания для применения ст. 64 УК отсутствуют.

Поскольку ФИО1 осознал противоправный характер своих действий, имеется ряд смягчающих наказание обстоятельств, отягчающие наказание обстоятельства отсутствуют, суд счел необходимым применить при назначении наказания в виде лишения свободы положения ст. 73 УК РФ.

Принимая во внимание раскаяние ФИО1 в содеянном, а также учитывая, что ранее он ни в чем предосудительном замечен не был, суд счел возможным не назначать дополнительные наказания.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательное наказание следует назначить путем частичного сложения назначенных наказаний.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания суд не усматривает.

Правовые и фактические основания для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в порядке, предусмотренном ч.6 ст.15 УК РФ, отсутствуют.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении подсудимого суд считает необходимым оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, деньги, ценности и иное имущество, полученное лицом в результате совершения преступления, предусмотренного статьей 290 УК РФ, подлежит конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства.

В соответствии с ч. 1 ст. 104.2 УК РФ, если конфискация определенного предмета, входящего в имущество, указанное в статье 104.1 настоящего Кодекса, на момент принятия судом решения о конфискации данного предмета невозможна вследствие его использования, продажи или по иной причине, суд выносит решение о конфискации денежной суммы, которая соответствует стоимости данного предмета.

В связи с изложенным суд, считает необходимым конфисковать у подсудимого, то есть принудительно безвозмездно изъять и обратить в доход государства полученные ФИО1 в результате получения взяток денежные средства в общей сумме 67870 р.

Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 299, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 290 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 3 ст. 290 УК РФ (по факту получения взятки от ООО «...») в виде лишения свободы на срок три года;

- по ч. 3 ст. 290 УК РФ (по факту получения взятки от ООО «...») в виде лишения свободы на срок три года.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок три года шесть месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком два года.

Возложить на ФИО1 в течение испытательного срока в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, по вступлению - отменить.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 104.1, ч. 1 ст. 104.2 УК РФ конфисковать у ФИО1 денежные средства в размере ... р. (...) р., взыскав указанную сумму с осужденного ФИО1 в собственность государства.

Вещественные доказательства: оптические диски, положение о закупке товаров, работ, услуг, изменения в положение о закупке товаров, работ, услуг, заявления, приказы выписки из приказов, уведомления, трудовой договор, дополнительные соглашения к трудовому договору, должностные инструкции, договоры поставки, счета-фактуры, платежные поручения, счета на оплату, товарные накладные, реквизиты для перевода по платежному счету, выписки по счетам - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Астафьева М.А.