Приговор № 1-206/2017 от 23 июля 2017 г. по делу № 1-206/2017

№


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воронеж «24» июля 2017 г.

Судья Советского районного суда г. Воронежа Винокурова Л.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г. Воронежа Ковалевой В.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Адвокатской конторы «Баев и партнеры» ФИО2, представившего удостоверение № и ордер №,

потерпевшего ФИО3,

при секретаре Зезюкове М.И.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес>, гражданина <адрес>, временно зарегистрированного в РФ по адресу: <адрес>, имеющего основное общее образование, не женатого, не работающего, невоеннообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 Т.Ю.О. совершил преступление при следующих обстоятельствах.

13.04.2016 примерно в период времени с 17 часов 00 минут до 18 часов 06 минут, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО8 вместе с его родственником ФИО9 за нарушение общественного порядка на территории мини–рынка у остановки общественного транспорта «Улица Шендрикова» напротив д. №62 по ул. Южно – Моравская г. Воронежа и за оскорбительные действия в отношении ранее им незнакомой ФИО10 для оформления протокола за административное правонарушение в отношении ФИО9 сотрудниками полиции были препровождены на опорный пункт полиции № 53 отдела полиции № 5 УМВД России по г. Воронежу по адресу <...>, о чем ФИО10 по телефону сообщила своему гражданскому мужу ФИО1 Т.Ю.О., пояснив последнему, что она была оскорблена двумя незнакомыми мужчинами, которых сотрудники полиции доставили на опорный пункт полиции №53 отдела полиции №5 УМВД России по г. Воронежу.

ФИО1 Т.Ю.О., узнав об оскорблении его гражданской жены ФИО10, движимый чувством мести и обиды за нанесенные оскорбления в её адрес, для выяснения отношений с обидчиками в указанный период времени прибыл к опорному пункту полиции № 53 отдела полиции № 5 УМВД России по г. Воронежу по адресу <...> где перед входом в помещение указанного опорного пункта полиции увидел схожего по описанию ранее ему незнакомого ФИО8, с которым вступил в диалог, предъявив претензии относительно поведения последнего в отношении его гражданской жены. В ходе непродолжительного диалога между ФИО1 Т.Ю.О. и ФИО8 возник конфликт, в ходе которого у ФИО1 Т.Ю.О. на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к ФИО8 возник преступный умысел, направленный на умышленное причинение ему тяжкого вреда здоровью с применением используемого в качестве оружия находившегося при нем неустановленного колюще-режущего предмета.

Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, ФИО1 Т.Ю.О., 13.04.2016 примерно в период времени с 17 часов 00 минут до 18 часов 06 минут, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь у входа в помещение опорного пункта полиции № 53 отдела полиции № 5 УМВД России по г. Воронежу по адресу <...>, движимый чувством обиды и нанесенного его гражданской жене оскорбления, на почве внезапно возникших в связи с этим личных неприязненных отношений, удерживая в руке используемый в качестве оружия принесенный с собой неустановленный колюще-режущий предмет, находясь напротив ФИО8, умышленно нанес последнему колюще-режущей частью неустановленного предмета при движении руки от себя вперед последовательно не менее трех ударов в область шеи и туловища, причинив своими действиями ФИО8 повреждение на левой боковой поверхности в с/3 (средней трети) шеи, которое согласно заключения эксперта № 2784.17 от 23.05.2017 квалифицируется как причинившее легкий вред здоровью, так как повлекло за собой временное нарушение функций органов и (или) систем (временную нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно)- п.п. 8.1. Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека и две раны в области передней брюшной стенки справа, на границе эпи – и мезогастральной областей, от одной из которых отходит раневой канал, проникающий в брюшную полость, с повреждением мягких тканей, периетальной брюшины, брыжейки тонкой кишки. Согласно заключения эксперта № 2583.16 от 02.06.2016 телесное повреждение в виде раны с отходящим от нее раневым каналом, проникающим в брюшную полость, квалифицируется как причинившее тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, создающий непосредственную угрозу для жизни. Повреждение в виде второй раны квалифицируется как причинившее легкий вред здоровью, так как влечет за собой временное нарушение функций органов и (или) систем (временную нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно), так как для заживления подобной раны необходим период времени не более 21 дня, - п.п. 8.1. Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека.

Достигнув желаемого результата, ФИО1 Т.Ю.О. с места совершения преступления скрылся.

Подсудимый ФИО1 Т.Ю.О. согласился с предъявленным обвинением, добровольно, после проведения консультации с защитником ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поддержал своё ходатайство в суде, осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства.

Государственный обвинитель – помощник прокурора Советского района г. Воронежа Ковалева В.И., потерпевший ФИО8 не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия ФИО1 Т.Ю.О. по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасное для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При назначении наказания ФИО1 Т.Ю.О. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, а также данные о личности подсудимого, который характеризуется удовлетворительно, ранее не судим, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, вину признал, раскаивается в содеянном, учитывает смягчающие наказание обстоятельства: в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетних детей у виновного, и в соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ – добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, семейное положение, состояние здоровья подсудимого и членов его семьи, мнение потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании подсудимого, и считает возможным назначить подсудимому ФИО1 Т.Ю.О. наказание в виде лишения свободы с применением требований, предусмотренных ст. 73 УК РФ, т.е. условно, поскольку его исправление возможно без реального отбывания наказания.

Исключительных обстоятельства, а также обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО1 Т.Ю.О. преступления, не установлено, в связи с чем, оснований для применения требований, предусмотренных ст.64 УК РФ, назначения более мягкого наказания, изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.

Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств и конкретные обстоятельства дела, суд не назначает ФИО1 Т.Ю.О. дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Суд назначает подсудимому наказание с учетом требований, предусмотренных ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 Т.Ю.О. наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу, засчитав в него время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Контроль за поведением ФИО1 Т.Ю.О. возложить на филиал ФКУ УИИ УФСИН РФ по Воронежской области по месту жительства осужденного, обязав ФИО1 Т.Ю.О. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически являться в указанный орган для регистрации.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

- одежду ФИО8: свитер, брюки с ремнем, след с веществом бурого цвета, хранящиеся в камере хранения ОП №5 УМВД - уничтожить;

- автомобиль ВАЗ 21144 г/н <***> 48 регион, хранящийся у законного собственника ФИО12ФИО12. – оставить в пользовании ФИО14.

Приговор может быть обжалован в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться помощью защитника.

Председательствующий: Винокурова Л.Н.