Решение № 2-729/2020 2-729/2020~М-556/2020 М-556/2020 от 14 мая 2020 г. по делу № 2-729/2020

Дело № 2-729/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Кумертау 14 мая 2020 года

Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Рашитовой Г.Р.,

с участием представителя истца Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Башкортостан ФИО1, действующего на основании доверенности <...> от <...>,

при секретаре судебного заседания Султановой Э.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Башкортостан к ФИО2 о принудительном прекращении права собственности на огнестрельное охотничье оружие модели «<...>, сданное в связи со смертью собственника,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <...> обратилось в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к ФИО2, мотивируя тем, что <...> ответчик ФИО2 добровольно сдал огнестрельное охотничье оружие модели «<...>, принадлежавшее его умершему отцу ХХХ на основании разрешения серии <...>, сроком действия до <...>. ХХХ умер <...>. Сданное оружие помещено на временное хранение в отдел МВД России по городу Кумертау, при этом ФИО2, разъяснен алгоритм действий по сданному оружию. <...> за исх. <...> гр. ФИО2 отправлено уведомление о принятии решения по сданному оружию. <...> за исх. <...> ФИО2 отправлено повторное уведомление о принятии решения по сданному оружию, однако документы на переоформление, продажу либо другие действия с оружием предусмотренные законодательством РФ в ОЛРР Управление ФСВНГ (по <...>) не поступали.

Просит принудительно прекратить право собственности на огнестрельное охотничье оружие модели «<...>, сданное ФИО2, в связи со смертью собственника, провести отчуждение указанного оружия в собственность Российской Федерации с рассмотрением вопроса о сдаче оружия на уничтожение в объединенный склад вооружения и материально-технического имущества федерального казенного учреждения Центр хозяйственного и сервисного обеспечения МВД по <...>.

В судебном заседании представитель истца Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <...> ФИО1 поддержал заявленные требования, привел доводы, изложенные в иске, просил иск удовлетворить.

Ответчик ФИО2 представил заявление о признании исковых требований в полном объеме, также просил рассмотреть дела без его участия.

Суд, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ, полагает о рассмотрении указанного дела в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 указанного Кодекса при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик ФИО2 признал иск в полном объеме. Признание иска ответчиком подлежит принятию судом, поскольку сделано добровольно, последствия признания иска разъяснены и понятны, оно не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Кроме того, в своем заявлении ответчиком указано, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Признание иска ответчиком и принятие его судом является основанием для удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <...> удовлетворить.

Прекратить в принудительном порядке право собственности ХХХ на огнестрельное охотничье оружие модели «<...>, сданное ФИО2, в связи со смертью собственника.

Провести отчуждение огнестрельного охотничьего оружия модели «<...>, в собственность Российской Федерации с рассмотрением вопроса о сдаче оружия на уничтожение в объединенный склад вооружения и материально-технического имущества федерального казенного учреждения Центр хозяйственного и сервисного обеспечения МВД по <...>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий подпись

Копия верна. Судья Кумертауского

межрайонного суда РБ Г.Р. Рашитова

Секретарь судебного заседания Э.И.Султанова

Подлинник документа подшит в дело № 2-729/2020, находится в производстве Кумертауского межрайонного суда РБ.