Приговор № 1-261/2017 от 24 июля 2017 г. по делу № 1-261/2017

№ 1-261/17


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 25 июля 2017 года

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Антропова М.В., при секретарях: Глызиной Е.В., Головиной В.А., Квинт В.А., ФИО1 с участием:

государственных обвинителей: помощников прокурора Ленинского района г. Екатеринбурга Моос Ю.А., ФИО2, ст. помощника прокурора Ленинского района г. Екатеринбурга Ергашевой И.Е.,

защитников-адвокатов: Куклиной И.П., Чепуштановой О.В.,

подсудимого ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО3, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.5 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, если при этом деяние не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Преступление совершил в г. Екатеринбурге при следующих обстоятельствах.

В период , у ФИО3, проживающего на территории города Екатеринбурга <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере на территории города Екатеринбурга, для получения финансовой выгоды, в целях незаконного обогащения.

Для реализации указанного преступного умысла, в период ФИО3 приобрел мобильный телефон фирмы «Sony» модель «Xperia», в том числе предназначенный для выхода в информационно - телекоммуникационную сеть «Интернет», SIM - карту оператора сотовой связи № с абонентским номером №, зарегистрированную на третье лицо, с целью сокрытия свой противоправной деятельности, электронные весы марки «DIGITAL SCALE» и «BW-500», которые предназначались для взвешивания наркотических средств, а также упаковочный материал -пакеты типа «Зиплок», для расфасовки наркотических средств, в удобную для последующего незаконного сбыта, упаковку.

В период до ФИО3 достоверно зная, что наркотические средства изъяты из гражданского оборота и представляют общественную опасность, находясь на территории города Екатеринбурга, посредством интернет-магазина <данные изъяты> вступил в преступный сговор с неустановленным лицом, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в особо крупном размере. После чего достиг с ним договоренности о том, что дальнейшие указания он будет получать от неустановленных лиц, использующих пользовательские имена <данные изъяты>», исключающим возможность идентифицировать личность лица его использующего.

В рамках распределения ролей ФИО3 достиг договоренности с неустановленным лицом, использующим пользовательское имя <данные изъяты> о том, что последний организует приобретение наркотических средств, после чего путем помещения их в тайниковые вложения, расположенные на территории г. Екатеринбурга <адрес>, исключающие возможность их обнаружения третьими лицами, осуществит передачу сведений об их местонахождении ФИО3 Кроме того, неустановленный соучастник принял на себя обязательство пересылать часть денежных средств, полученных от незаконного сбыта наркотических средств, ФИО3, посредством безналичного перевода.

В свою очередь, ФИО3 не позднее <данные изъяты> в ходе переписки с неустановленным лицом, использующим пользовательское имя <данные изъяты> взял на себя обязательства по изъятию наркотических средств из указанных тайников, незаконную перевозку и хранение наркотических средств по месту своего жительства, расфасовку и упаковку с использованием электронных весов и осуществление тайниковых вложений на территории г. Екатеринбурга <адрес>, а также передачу неустановленному соучастнику информации о местах осуществленных тайниковых вложений, посредством направления ему сообщений в интернет - приложении <данные изъяты>

В целях получения денежных средств за незаконный сбыт наркотических средств, ФИО3 получил от своей сожительницы <данные изъяты> банковскую карту <данные изъяты> № и банковскую карту <данные изъяты> №, оформленные на имя последней, после чего сообщил реквизиты карт неустановленному лицу, использующему пользовательское имя «<данные изъяты>

Реализуя совместный преступный умысел, в период до неустановленное лицо, использующее пользовательское <данные изъяты> в интернет -приложении <данные изъяты> незаконно приобрело в неустановленном месте на территории Российской Федерации вещества, содержащие в своем составе наркотические средства: мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 1651,15 грамма, метамфетамин (первитин), общей массой не менее 196,90 грамма и кокаин, общей массой не менее 158,13 грамма, после чего поместило данные наркотические средства в тайниковое вложение на территории паркового массива, находящегося в районе Уральского завода резиновых технических изделий, расположенного по адресу: <адрес>, г. Екатеринбург, <адрес> осуществило передачу сведений о местонахождении тайникового вложения ФИО3, посредством интернет -приложения «<данные изъяты>

Реализуя свой преступный умысел, в период до , ФИО3 изъял из тайникового вложения вышеуказанные наркотические средства, которые незаконно перевёз и незаконно хранил по месту своего жительства, расположенного по адресу: <адрес>, г. Екатеринбург, <адрес>.

Продолжая осуществлять совместный преступный умысел, в период до , ФИО3, находясь у себя дома по указанному адресу, упаковал часть вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 33,63 грамм, в 6 свертков зеленого цвета, а также в 8 свертков оранжевого цвета. Данные сверки с наркотическим средством ФИО3 упаковал в один большой сверток зеленого цвета.

, в период с 15 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, реализуя свой преступный умысел, ФИО3 осуществил тайниковое вложение с указанным наркотическим средством в лесном массиве, на участке местности, <адрес> целью его дальнейшего незаконного сбыта. О сделанном тайниковом вложении ФИО3 сообщил неустановленным лицам, использующим пользовательские имена «<данные изъяты> в интернет - приложении <данные изъяты>

Довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в особо крупном размере, ФИО3 не смог по не зависящим от него обстоятельствам, так как , около 16 часов 30 минут, наркотическое средство было изъято сотрудниками Управления ФСБ России по <адрес> в ходе ОРМ «Обследование участка местности».

Далее, в целях реализации своего преступного умысла, в период до , ФИО3, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, г. Екатеринбург, <адрес>, упаковал вторую часть хранившегося у него вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 300,24 грамма, в полимерные свертки.

, в период с 16 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, продолжая осуществлять преступный умысел, ФИО3 совершил тайниковые вложения с указанным наркотическим средством в лесном массиве, расположенном в <адрес> г. Екатеринбурга, у перекрестка <адрес> с <адрес>, на четырех участках местности, а именно:

- на участке местности №, расположенном по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>, лесной массив, на расстоянии 450 метров юго-восточнее перекреста <адрес> с <адрес> (<данные изъяты> тайниковое вложение с веществом, содержащем в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 75,38 грамма, упакованным в сверток зеленого цвета, в котором находились: 10 свертков из полимерного материала зеленого цвета, 10 свертков из полимерного материала оранжевого цвета, 5 свертков из полимерного материала серебристого цвета;

- на участке местности №, расположенном в 150 метрах юго-западнее, участка местности №, (<данные изъяты> тайниковое вложение с веществом, содержащем в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 74,47 грамма, упакованным в сверток зеленого цвета, в котором находились: 10 свертков из полимерного материала зеленого цвета, 10 свертков из полимерного материала оранжевого цвета, 5 свертков из полимерного материала серебристого цвета;

-на участке местности №, расположенном на 200 метров северо-западнее участка местности №, <данные изъяты> тайниковое вложение с веществом, содержащем в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 75,32 грамма, упакованным в сверток зеленого цвета, в котором находились: 10 свертков из полимерного материала зеленого цвета, 10 свертков из полимерного материала оранжевого цвета, 5 свертков из полимерного материала серебристого цвета;

- на участке местности №, расположенном на 400 метров западнее от участка местности №, <данные изъяты> тайниковое вложение с веществом, содержащем в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 75,07 грамма, упакованным в сверток зеленого цвета, в котором находились: 10 свертков из полимерного материала зеленого цвета, 10 свертков из полимерного материала оранжевого цвета, 5 свертков из полимерного материала серебристого цвета.

Довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в особо крупном размере, ФИО3 не смог по не зависящим от него обстоятельствам, так как , в период с 20 часов 40 минут до 21 часа 30 минут, указанные наркотические средства были изъяты сотрудниками Управления ФСБ России по <адрес> в ходе осмотра места происшествия.

Оставшуюся часть наркотических средств: мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 1317,28 грамма, метамфетамин (первитин), общей массой 196,90 грамма и кокаин общей массой 158,13 грамма, ФИО3 хранил у себя в жилище, расположенном по адресу: <адрес>, г. Екатеринбург, <адрес>, в целях дальнейшего незаконного сбыта.

Довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, ФИО3 не смог по не зависящим от него обстоятельствам, так как , около 18 часов 20 минут его незаконная деятельность была пресечена сотрудниками Управления ФСБ России по <адрес>, а наркотические средства, незаконно хранящиеся в жилище, изъяты в ходе обыска.

Обнаруженные и изъятые у ФИО4 вещества относятся к наркотическим средствам в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от (с последующими изменениями и дополнениями), согласно которому наркотические средства, подлежащие контролю в Российской Федерации, включаются в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации вносится в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1)», в отношении наркотических средств мефедрон (4-метилметкатинон), метамфетамин (первитин) и (Список 2) в отношении наркотического средства кокаин.

На основании Списка 1 «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от № (в редакции от №) об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, мефедрон (4-метилметкатинон), метамфетамин (первитин) отнесены к наркотическим средствам.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», по вопросам, связанным с оборотом наркотических средств, особо крупным размером наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), является любое его количество, превышающее 500 граммов; крупным размером наркотического средства метамфетамин (первитин), признается любое его количество, превышающее 2,5 грамма и не превышающее 500 граммов.

На основании Списка 2 «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от № (в редакции от №) об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, кокаин отнесен к наркотическим средствам.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», по вопросам, связанным с оборотом наркотических средств крупным размером наркотического средства кокаин признается любое его количество, превышающее 5 граммов и не превышающее 1500 граммов.

В судебном заседании ФИО3 полностью признал свою вину, пояснив, что на интернет-сайте договорился с неустановленным лицом под никнеймом <данные изъяты> о незаконном сбыте наркотических средств. В его обязанности входило находить место с крупной закладкой наркотического средства, после чего сделать несколько тайников-закладок с наркотическим средством меньшего размера, а адреса закладок сообщить через сеть «Интернет» указанному лицу. был задержан сотрудниками УФСБ добровольно сообщил последним о местах хранения наркотических средств в квартире, после чего добровольно сообщил сотрудникам места сделанных закладок неподалеку от дома по месту жительства.

Каким образом адреса сделанных им закладок доходили до приобретателей наркотических средств ему не известно, лично с ними не общался. Свою прибыль получал от количества сделанных закладок-тайников. Вину признает полностью и раскаивается. На преступление толкнула необходимость оплаты кредитов, полученных его матерью на оплату дорогостоящих препаратов и лечения тяжелого заболевания, выявленного у него.

Показания подсудимого объективно согласуются, а вина последнего в совершении покушения на сбыт наркотического средства, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере подтверждается письменными материалами уголовного дела и показаниями свидетелей.

Так, из явки с повинной ФИО3 от усматриваются сведения, аналогичные сообщенным им в судебном заседании, и полное признание своей вины (т.1, л.д. 145-146).

Свидетель <данные изъяты> сообщил суду, что подсудимый приходится ей сожителем. Иногда она фотографировала участки местности по просьбе ФИО4, для каких целей, не знает. около 16 часов 00 минут ФИО4 был задержан сотрудниками УФСБ около <адрес>. В их <адрес> провели обыск, в ходе которого ФИО4 добровольно указал места-тайники с наркотическими средствами. Также ФИО4 добровольно предложил указать места закладок, сделанных на улице. В пользовании ФИО4 находилась принадлежащая ей банковская карта.

В результате обыска, проведенного в жилище ФИО3, расположенного по адресу: <адрес>, г. Екатеринбург, <адрес>, обнаружены и изъяты: 4 свертка из бесцветного полимерного материала с порошкообразным веществом белого цвета, сверток из бесцветного полимерного материала с веществом в виде комков бежевого цвета, 10 свертков из полимерного материала серебристого серого цвета с веществом в виде порошка и комочков белого цвета, электронные весы «DIGITAL SCALE» и электронные весы «BW-500», мобильный телефон «Sony» «Xperia», мобильный телефон «IPhone 5» IMEI: № (т. 1 л. д. 31-45).

Согласно заключению эксперта № от изъятые в жилище ФИО3, вещества содержат в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 1317,28 г.; наркотическое средство метамфетамин (первитин), общей массой 196,90 г.; наркотическое средство кокаин общей массой 158,13 г.

В экстрактах смывов с поверхностей электронных весов «DIGITAL SCALE» и «BW-500» обнаружены следовые количества наркотических средств мефедрона (4-метилметкатинона) и кокаина (т. 1 л. д. 165-185).

Осмотром от участка местности, расположенного у перекрестка <адрес> с <адрес> обнаружены и изъяты: 4 свёртка из полимерного материала зеленого цвета с веществом белого цвета (т. 1 л. д. 132-141).

Свидетели-понятые <данные изъяты> (т.2, л.д. 140-142) и <данные изъяты> (т.2, л.д. 143-145), согласно оглашенным показаниям, удостоверили законность изъятия в жилище ФИО3 наркотических средств, которые ФИО4 выдал добровольно. Кроме того, ФИО4 добровольно указал места с закладками наркотических средств в количестве 4 штук, оборудованных им в лесном массиве, недалеко от жилища последнего.

Экспертным путем установлено, что обнаруженные у перекрестка <адрес> с <адрес> вещества содержат в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 300,24 г. (т. 1 л. д. 192-203).

Протоколом ОРМ «Обследование участка местности» от зафиксирован участок местности, <адрес> в ходе обследования которого был обнаружен и изъят сверток зеленого цвета, (т. 1 л. д. 10-14).

Согласно акту ОРМ «Наблюдение» от ФИО3 зашел в лесной массив, расположенный в районе поселка «Карасьеозёрский» г. Екатеринбурга, где, на расстоянии 60 метров от входа, поместил у основания березы сверток прямоугольной формы зеленого цвета, который был изъят в ходе ОРМ «Обследование участка местности» (т. 1 л. д. 25).

Из оглашенных показаний свидетеля <данные изъяты> (т.2, л.д. 179-181) и аналогичных им показаниях свидетеля <данные изъяты>. (т.2, л.д. 182-184) установлено, что данные свидетели участвовали в осмотре местности между Чусовским трактом и поворотом к микрорайону «Карасьеозерский», где оперативный сотрудник обнаружил сверток прямоугольной формы зеленого цвета, в котором находилось 14 свертков различных цветов в тайнике.

Заключением эксперта № от установлено, что вещества в виде порошка белого цвета, упакованные в сверток зеленого цвета прямоугольной формы и помещенные ФИО3 в тайниковое вложение, в лесном массиве, <адрес> содержат в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) общей первоначальной массой, согласно справке о предварительном исследовании (т.1, л.д. 18), массой не менее 33,84 грамма (т. 1 л. д. 208-217).

Свидетель <данные изъяты> сотрудник УФСБ России, чьи показания оглашены в судебном заседании, сообщал, что в ходе оперативно-розыскных мероприятий установлен ФИО3 – участник преступной группы, занимающейся распространением наркотических средств. По результатам ОРМ «Наблюдение» в 14 часов 30 минут ФИО3 и ФИО5 вышли из дома и доехали поселка «Карасьеозерский», где в лесном массиве ФИО4 осуществил тайниковое вложение с наркотическим средством, обнаруженном и изъятом . около <адрес> задержан ФИО4, который добровольно указал места нахождения наркотических в его <адрес>. После этого ФИО4 добровольно пожелал сообщить о сделанных им закладках в лесном массиве у перекрестка <адрес> данном участке местности обнаружены 4 тайниковых вложения с наркотическими средствами (т.1, л.д. 235-238).

Согласно выписки по счёту № на банковскую карту <данные изъяты> № за период с по , отражающая поступления денежных средств в размере 297 933 рублей на имя ФИО3 в период со по , а на № на банковскую карту <данные изъяты> 4276 1621 1046 3459 за период с по , поступили денежные средства в размере 387 935 рублей на имя ФИО3 в период с по (т. 2 л. д. 108-109).

Осмотром мобильных телефонов «IPhone 5», и «Sony» «Xperia», обнаружены фотографии свертков с упакованным порошкообразным веществом белого цвета, находящимся на электронных весах, а также фотографии участков местности с дорисованными к ним графическими изображениями (т. 1 л. д. 46-64; 65-82).

Из оглашенных показаний свидетеля <данные изъяты> установлено, что именно ФИО6 проживал в квартире по адресу: г. Екатеринбург, <адрес> (т.2, л.д. 165).

Свидетель <данные изъяты> сообщила суду, что подсудимый приходится ей сыном. Положительно охарактеризовав сына, свидетель указала, что у последнего имеется хроническое тяжелое заболевание, на лечение которого она вынуждена была взять кредиты в банках. Полагает, что именно данное обстоятельство послужило причиной совершения её сыном преступления, поскольку последний помогал ей гасить кредиты. Она нуждается в помощи сына.

Из оглашенных показаний свидетелей <данные изъяты> (т.2, л.д. 191-193) сведений, представляющих интерес для уголовного дела, не получено.

Экспертным путем установлено, что ФИО4 обнаруживает совокупность признаков характерных для Органического расстройства личности и поведения в связи со смешанными заболеваниями, не обнаруживал признаков какого-либо временного психического расстройства, которые лишали бы его возможности осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий и руководить ими. Имеет синдром зависимости от употребления психоактивных веществ (т.1, л.д. 237-243).

Из материалов дела усматривается, что показания подсудимого признавшего свою вину, перечисленных выше свидетелей последовательны и непротиворечивы, детально согласуются между собой; все они подтверждаются и письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Указанные доказательства суд находит относимыми, допустимыми и достаточными для признания вины ФИО3 в инкриминируемом ему преступлении, кладёт их в основу приговора.

Судом установлено, что ФИО3 вступил в предварительный сговор с неустановленным лицом на незаконный сбыт наркотических средств, в особо крупном размере. Обязался получать посредством закладок от неустановленного лица крупные объемы наркотических средств, которые затем распределять мелкими партиями по тайникам, а адреса последних сообщать неустановленному лицу для дальнейшего непосредственного сбыта этих наркотических средств наркопотребителям.

Признательные показания подсудимого, аналогичные сведениям, изложенным в явке с повинной, размер и разнообразие приобретенных и хранимых ФИО4 наркотических средств, оборудование тайников, согласованные совместные действия с неустановленным лицом однозначно свидетельствуют о наличие у ФИО4 умысла на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору.

Обнаруженные и изъятые у ФИО4 вещества относятся к наркотическим средствам в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от (с последующими изменениями и дополнениями), согласно которому наркотические средства, подлежащие контролю в Российской Федерации, включаются в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации вносится в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1)», в отношении наркотических средств мефедрон (4-метилметкатинон), метамфетамин (первитин) и (Список 2) в отношении наркотического средства кокаин.

На основании Списка 1 «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от № (в редакции от №) об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, мефедрон (4-метилметкатинон), метамфетамин (первитин) отнесены к наркотическим средствам.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», по вопросам, связанным с оборотом наркотических средств, особо крупным размером наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), является любое его количество, превышающее 500 граммов; крупным размером наркотического средства метамфетамин (первитин), признается любое его количество, превышающее 2,5 грамма и не превышающее 500 граммов.

На основании Списка 2 «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от № (в редакции от №) об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, кокаин отнесен к наркотическим средствам.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», по вопросам, связанным с оборотом наркотических средств крупным размером наркотического средства кокаин признается любое его количество, превышающее 5 граммов и не превышающее 1500 граммов.

Совокупность изложенных доказательств позволяет суду прийти к выводу о совершении ФИО4 всех необходимых действий для дальнейшего сбыта наркотических средств, однако его действия, направленные на сбыт, не доведены до конца, поскольку пресечены сотрудниками правоохранительных органов.

Поскольку совокупная масса наркотических средств, обнаруженных у ФИО4, мефедрона (4-метилметкатинона), образует особо крупный размер, то в действиях подсудимого имеется квалифицирующий признак – совершение покушения на сбыт наркотических средств в особо крупном размере.

Окончательно действия подсудимого ФИО3 суд квалифицирует по ч.3 ст. 30, ч.5 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Суд находит необходимым исключить из объёма обвинения ФИО4 квалифицирующий признак – совершение преступления с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») как не нашедшего подтверждения, поскольку суду не представлено доказательств того, что ФИО4 намеривался осуществить сбыт наркотических средств именно указанным способом, наоборот, как установил суд ФИО3 только намеривался оборудовать закладки с наркотическими средствами и сообщить место их нахождения неустановленному лицу, который мог осуществлять непосредственный сбыт наркотических средств потребителям любым способом, о чем ФИО4 информирован не был. Полученные судом доказательства свидетельствуют лишь о том, что подсудимый использовал сеть «Интернет» только для общения с неустановленным лицом.

Поскольку данное сомнение не устранено в судебном заседании, суд толкует его, на основании ст. 14 УПК РФ, в пользу подсудимого.

Назначая подсудимому наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Суд принимает во внимание уровень образования, возраст, состояние здоровья подсудимого, семейное положение, а также то, что преступление, совершенное ФИО3, в соответствии со статьей 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к категории особо тяжких, на учетах у психиатра подсудимый не состоит, наблюдался на консультативном учете у врача-нарколога, имеет постоянные места регистрации, жительства.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО3, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, <данные изъяты>

Отягчающие наказание обстоятельства судом не установлены.

Оснований для применения к подсудимому положений ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется, исключительные обстоятельства, предусмотренные ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Принимая во внимание повышенную социальную опасность совершённого ФИО3 преступления против здоровья населения, за которое законодателем установлено безальтернативное наказание в виде лишения свободы на длительный срок с возможностью назначения дополнительных наказаний, с учетом смягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого, а также исходя из принципов справедливости и разумности, защиты общества от преступных посягательств, суд приходит к выводу о невозможности исправления подсудимого без изоляции от общества, считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы.

Указанные обстоятельства свидетельствуют об отсутствие оснований для применения судом в отношении ФИО3 положений ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимого, уровня дохода его и его семьи, суд полагает возможным не назначать ФИО3 дополнительные наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определённой деятельностью, а так же в виде штрафа.

Таким образом, основное наказание ФИО3 должно быть назначено по правилам ч.3 ст. 66, ч.1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации с учётом требований ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно положениям п. «в» ч.1 ст.58 Уголовного кодекса РФ вид исправительного учреждения, которое необходимо определить ФИО3, является исправительная колония строгого режима, так как ФИО3 впервые осуждается к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления, ранее наказание в виде лишения свободы не отбывал.

В соответствии с ч.3 ст.128 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации при задержании срок исчисляется с момента фактического задержания.

В судебном заседании установлено, что фактически подсудимый был задержан , в связи с чем, с указанной даты подлежит исчислять срок задержания ФИО3

В соответствии с ч.3 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания лица под стражей засчитывается в сроки лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Избранная подсудимому мера пресечения в виде заключения под стражу отмене либо изменению не подлежит.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства – наркотические средства, электронные весы со следами наркотических средств, картонные коробки с пакетами – подлежат уничтожению; выписки по счетам, договор найма и оптические диски – подлежат хранению при уголовном деле; сотовый телефон «Sony» модель «Xperia» подлежит возвращению ФИО4 с удалением информации о преступной деятельности подсудимого, сотовый телефон «IPhone 5» подлежит возвращению свидетелю <данные изъяты> с удалением информации о преступной деятельности подсудимого; карта <данные изъяты> подлежит возвращению свидетелю <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст. 304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, частью 5 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 9 (девять) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислять с .

В назначенное наказание зачесть срок содержания под стражей с учетом времени фактического задержания с по включительно из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Меру пресечения ФИО4 – заключение под стражу – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – наркотические средства, электронные весы со следами наркотических средств, картонные коробки с пакетами – уничтожить с участием членов Межведомственной комиссии по противодействию злоупотреблению наркотиками и их незаконному обороту; выписки по счетам, договор найма и оптические диски – подлежат хранению при уголовном деле; сотовый телефон «Sony» модель «Xperia» подлежит возвращению ФИО4 с удалением информации о преступной деятельности подсудимого; сотовый телефон «IPhone 5» подлежит возвращению свидетелю <данные изъяты> проживающей: г. Екатеринбург, <адрес>, с удалением информации о преступной деятельности подсудимого; карта Сбербанка подлежит возвращению свидетелю <данные изъяты>, проживающей: г. Екатеринбург, <адрес>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также о приглашении защитника по назначению юридической консультации или на основании соглашения, для осуществления своей защиты.

Приговор изготовлен в печатном виде в совещательной комнате.

Судья (подпись) М.В. Антропов

Копия верна

Судья

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>