Приговор № 1-174/2019 от 22 сентября 2019 г. по делу № 1-174/2019

Уголовное дело №1-174/2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Грязи 23 сентября 2019 года

Грязинский городской суд Липецкой области в составе

председательствующего судьи Фатеева А.Н.,

с участием государственного обвинителя Иванова С.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Марчукова В.И.,

при секретаре Никифоровой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное хранение и ношение огнестрельного оружия, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в нарушение требований Федерального закона РФ №150-ФЗ «Об оружии» от 13.12.1996 (с изменениями и дополнениями но состоянию на 24.03.2019), без соответствующего на то разрешения, предусмотренного "Правилами оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ", утвержденными Постановлением Правительства от 21.07.1998 №814 "О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями по состоянию на 24.03.2019), осознавая фактический характер и степень общественной опасности своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, незаконно приобрел путем находки в период с 01.10.2012 по 10.10.2012 на участке местности, расположенном на берегу р. Матыра в районе дробилки бывшего известкового завода на территории г. Грязи Липецкой области (географические координаты: 52.505448 северной широты, 39.953919 восточной долготы) для своих личных нужд обрез ружья, являющийся обрезом двуствольного, куркового, гладкоствольного ружья модели «БМ» 16 калибра, пригодный для производства одиночных выстрелов, и относящийся к категории самодельного гладкоствольного огнестрельного оружия, который он перенес непосредственно при себе в пакете в надворную постройку – сарай, расположенный на территории домовладения № по <адрес>, где спрягал и незаконно стал хранить в вышеуказанной надворной постройке до 24.03.2019.

Продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на незаконное, ношение и хранение оружия ФИО1, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, около 01 часа 00 минут 24 марта 2019 года перенес непосредственно при себе, в рукаве куртки, найденный им обрез ружья из сарая, расположенного на территории его <адрес>, в кафе «Каспер», расположенное по адресу: <...> Победы, д. 67, где незаконно хранил при себе до 04 часов 04 минут 24.03.2019, до момента его изъятия посторонними лицами в ходе произошедшего конфликта.

24.03.2019 в период с 16 часов 05 минут до 17 часов 20 минут в ходе осмотра места происшествия – прилегающей территории к кафе «Каспер», расположенному по адресу: <...> Победы, д. 67, сотрудниками полиции ОМВД России по Грязинскому району был обнаружен и изъят обрез ружья, являющийся обрезом двуствольного, куркового, гладкоствольного ружья модели «БМ» 16 калибра, пригодный для производства одиночных выстрелов из правого ствола и из левого ствола, и относящийся к категории самодельного гладкоствольного огнестрельного оружия.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник поддержал ходатайство своего подзащитного.

Государственный обвинитель не возражал против вынесения приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.

Учитывая то, что наказание за инкриминируемое подсудимому ФИО1 преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 222 УК РФ, не превышает установленный ч. 1 ст. 314 УПК РФ десятилетний срок лишения свободы, а также то, что при производстве данного дела соблюдены все условия для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные главой 40 УПК РФ, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд признает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд находит вину подсудимого полностью установленной и квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 222 УК РФ, как незаконное хранение и ношение огнестрельного оружия.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве характеристики личности суд учитывает, что ФИО1 совершил преступление средней тяжести, не судим, привлекался к административной ответственности, на учете врача нарколога и психиатра не состоит, на лечении в ОКУ «ЛОПНБ» не находился, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает раскаяние в содеянном, признание вины, активное способствование расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не находит.

С учетом изложенного, суд считает возможным реализацию целей уголовного наказания ФИО1 путем назначения ему наказания, в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ без назначения дополнительного наказания.

При назначении наказания суд применяет ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного ФИО1, и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения его категории с преступления средней тяжести на преступление небольшой тяжести.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, и назначить ему наказание виде 1 года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 года.

Возложить на ФИО1 обязанности: не менять места жительства без уведомления органа осуществляющего контроль за условно осужденными, ежемесячно являться в указанный орган для регистрации.

Меру принуждения ФИО1 – обязательство о явке оставить до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю, затем отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: обрез ружья, две гильзы, восемь дробин, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Грязинскому району - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.Н. Фатеев