Приговор № 1-79/2023 от 27 июля 2023 г. по делу № 1-79/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

27 июля 2023 года г. Черняховск

Черняховский городской суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Луниной С.В.,

при секретаре судебного заседания Болотовой Е.О., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Смоляк Н.С.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г.Черняховска Юнг К.Ю.,

потерпевших Потерпевший №2, Потерпевший №5,

подсудимых ФИО1, ФИО2,

защитников – адвокатов Мейбуллаевой Н.В., Перминовой О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению гражданина <данные изъяты>

ОВСЕПЯНА

Саркиса Вардановича, <данные изъяты> судимого: 01.04.2016 Светловским городским судом Калининградской области по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к лишению свободы на 1 год 6 месяцев. 25.08.2017 освобожден по отбытию наказания, 02.06.2021 Черняховским городским судом Калининградской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на 1 год. 15.12.2021 освобожден по отбытию наказания,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.166, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч. 2 ст.158, п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158, ч.1 ст.166, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

АГАДЖАНЯНА

ФИО4, <данные изъяты>, судимого: 03.08.2022 Центральным районным судом города Калининграда по п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ, ст.73 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год, условно с испытательным сроком один год,

установил:

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в том, что в период с 21 часа 30 минут 10 августа 2022 года по 06 часов 40 минут 11 августа 2022 года, точные дата и время предварительным следствием не установлены, находился во дворе дома № 48 по улице Победы города Черняховска Калининградской области, где, обнаружив автомобиль марки «НИССАН PATROL», государственный регистрационный знак №, припаркованный на расстоянии 13 метров от правого угла вышеуказанного дома, у него возник преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем марки «НИССАН PATROL», государственный регистрационный знак №, принадлежащим Потерпевший №2, без цели хищения (угон), с целью совершить поездку.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в период с 21 часа 30 минут 10 августа 2022 года по 06 часов 40 минут 11 августа 2022 года, точные дата и время предварительным следствием не установлены, подошел к водительской двери автомобиля марки «НИССАН PATROL», государственный регистрационный знак № принадлежащего Потерпевший №2, припаркованному на расстоянии 13 метров от правого угла <адрес>, где воспользовавшись тем, что владелец автомобиля Потерпевший №2, а также иные лица отсутствуют, в связи с чем не наблюдают за его преступными действиями, взялся руками за ручку и приложив усилие, дернул ручку водительской двери и таким образом открыл водительскую дверь автомобиля марки «НИССАН PATROL», государственный регистрационный знак №. После чего, ФИО1, продолжая задуманное, незаконно, через открытую водительскую дверь, проник в салон вышеуказанного автомобиля и сел на водительское сиденье. Находясь на водительском сиденье, ФИО1, с целью дальнейшего использования данного автомобиля для личного проката на последнем, приискал в пепельнице автомобиля ключ замка зажигания, который вставил в замок зажигания и умышленно осуществил запуск двигателя автомобиля марки «НИССАН PATROL», государственный регистрационный знак №, при этом, достоверно зная, что он не обладает правом управления и распоряжения данным автомобилем, не имея разрешения на управление, против воли владельца Потерпевший №2, в качестве водителя, включив передачу на коробке переключения передач, привел вышеуказанный автомобиль в движение и совершил на нем поездку до участка местности, расположенного на автодороге Ульяново–Маевка–Высокое, в Черняховском районе Калининградской области, на расстоянии 17 метров от поворота на поселок Загорское Черняховского района Калининградской области, с географическими координатами №

Таким образом, ФИО1 действуя умышленно, с намерением использовать чужое транспортное средство в личных целях, неправомерно, без цели хищения (угон) завладел принадлежащим Потерпевший №2 автомобилем марки «НИССАН PATROL», государственный регистрационный знак №

Кроме того, ФИО1, в период с 17 часов 00 минут 29 ноября 2022 года по 08 часов 40 минут 30 ноября 2022 года, точные дата и время предварительным следствием не установлены, находился во дворе <адрес>, где, обнаружив припаркованный в нем автомобиль марки «AUDI 100 2.8E», государственный регистрационный знак №, у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение вышеуказанного автомобиля, принадлежащего Потерпевший №1, с целью извлечения материальной выгоды для себя.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, в период с 17 часов 00 минут 29 ноября 2022 года по 08 часов 40 минут 30 ноября 2022 года, точные дата и время предварительным следствием не установлены, подошел к водительской двери автомобиля марки «AUDI 100 2.8E», государственный регистрационный знак №, припаркованного во дворе <адрес>, где воспользовавшись тем, что собственник автомобиля Потерпевший №1, а также иные лица за его преступными действиями не наблюдает, в связи с чем не смогут ему воспрепятствовать, понимая, что тем самым они носят тайный характер, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, имеющимся при нем ключом от иного транспортного средства, открыл водительскую дверь вышеуказанного автомобиля. Далее, ФИО1, продолжая задуманное, незаконно, через открытую водительскую дверь, проник в салон вышеуказанного автомобиля и сел на водительское сиденье. Находясь на водительском сиденье автомобиля марки «AUDI 100 2.8E», государственный регистрационный знак № ФИО1, с целью доведения своего преступного умысла до конца, направленного на тайное хищение вышеуказанного автомобиля, из корыстных побуждений, вставил имеющийся при нем ключ от иного транспортного средства в замок зажигания, запустил двигатель автомобиля и, включив передачу на коробке переключения передач, привел вышеуказанный автомобиль в движение, таким образом тайно похитив вышеуказанный автомобиль, принадлежащий Потерпевший №1, стоимостью 223 333 рубля.

После чего, ФИО1 с похищенным таким образом имуществом - автомобилем марки «AUDI 100 2.8E», государственный регистрационный знак №, принадлежащим Потерпевший №1, с места совершенного преступления скрылся, распорядившись впоследствии им по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО1, Потерпевший №1 причинен имущественный ущерб на общую сумму 223 333 рубля, который с учетом его имущественного положения является значительным.

Кроме того, ФИО1, в первых числах декабря 2022 года, примерно в 17 часов 00 минут, точные дата и время предварительным следствием не установлены, находился во дворе <адрес>, где, обнаружив припаркованный в нем автомобиль марки «ФОЛЬКСВАГЕН ПАССАТ ВАРИАНТ CL», государственный регистрационный знак №, у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение вышеуказанного автомобиля, принадлежащего Потерпевший №3, с целью извлечения материальной выгоды для себя.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, в период с 22 часов 00 минут по 23 часа 30 минут 16 декабря 2022 года, точное время предварительным следствием не установлено, проследовал во двор <адрес>, в котором был припаркован обнаруженный им ранее автомобиль марки «ФОЛЬКСВАГЕН ПАССАТ ВАРИАНТ CL», государственный регистрационный знак № и подошел к водительской двери вышеуказанного, где воспользовавшись тем, что собственник автомобиля Потерпевший №3, а также иные лица за его преступными действиями не наблюдает, в связи с чем не смогут ему воспрепятствовать, понимая, что тем самым они носят тайный характер, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, имеющимся при нем ключом от иного транспортного средства, открыл водительскую дверь вышеуказанного автомобиля. Далее, ФИО1, продолжая задуманное, незаконно, через открытую водительскую дверь, проник в салон вышеуказанного автомобиля и сел на водительское сиденье. Находясь на водительском сиденье автомобиля марки «ФОЛЬКСВАГЕН ПАССАТ ВАРИАНТ CL», государственный регистрационный знак №, ФИО1, с целью доведения своего преступного умысла до конца, направленного на тайное хищение вышеуказанного автомобиля, с целью извлечения материальной выгоды для себя, вставил имеющийся при нем ключ от иного транспортного средства в замок зажигания, запустил двигатель автомобиля и, включив передачу на коробке переключения передач, привел вышеуказанный автомобиль в движение, таким образом тайно похитив вышеуказанный автомобиль, принадлежащий Потерпевший №3, стоимостью 118 000 рублей.

После чего, ФИО1 с похищенным таким образом имуществом - автомобилем марки «ФОЛЬКСВАГЕН ПАССАТ ВАРИАНТ CL», государственный регистрационный знак № принадлежащим Потерпевший №3, с места совершенного преступления скрылся, распорядившись впоследствии им по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО1, Потерпевший №3 причинен имущественный ущерб на общую сумму 118 000 рублей, который с учетом ее имущественного положения является значительным.

Кроме того, ФИО1 и ФИО3 обвиняются в том, что в период с 23 часов 00 минут 28 января 2023 года по 00 часов 30 минут 29 января 2023 года, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь в <адрес>, вступили между собой в предварительный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №5

В целях достижения своего преступного умысла, ФИО1 и ФИО2, распределив преступные роли, согласно которым ФИО1 должен был открыть автомобиль марки «ФОЛЬКСВАГЕН PASSAT CL», государственный регистрационный знак № и, запустив двигатель указанного автомобиля, похитить его, а ФИО2 должен был находиться в непосредственной близости и наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления собственника и иных лиц, предупредить об этом ФИО1 и, действуя совместно и согласованно между собой, в период с 23 часов 00 минут 28 января 2023 года по 00 часов 30 минут 29 января 2023 года, точные дата и время предварительным следствием не установлены, пешком проследовали к автомобилю марки «ФОЛЬКСВАГЕН PASSAT CL», государственный регистрационный знак №, припаркованному во дворе <адрес>, где, воспользовавшись отсутствием собственника имущества, а также иных лиц, и осознавая, что за их преступными действиями никто не наблюдает и не может им воспрепятствовать, действуя совместно и согласованно, согласно распределенным ранее преступным ролям, умышленно, из корыстных побуждений стали исполнять каждый свою роль в совершаемом преступлении, а именно: ФИО1, руками открыл незапертую левую переднюю дверь с водительской стороны вышеуказанного автомобиля и залез в салон автомобиля марки «ФОЛЬКСВАГЕН PASSAT CL», государственный регистрационный знак №, а ФИО2, исполняя свою преступную роль в совершаемом преступлении, находился в непосредственной близости и наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления собственника и иных лиц, предупредить об этом ФИО1 После чего, ФИО1, исполняя свою роль в совершаемом преступлении, при помощи имеющихся при нем ножниц перекусил провода замка зажигания и, применив короткое замыкание, предпринял неоднократные попытки запустить двигатель автомобиля, намереваюсь его похитить. Однако, запустить двигатель автомобиля марки «ФОЛЬКСВАГЕН PASSAT CL», государственный регистрационный знак № и довести свой преступный умысел по хищению вышеуказанного автомобиля ФИО1 совместно с ФИО2 до конца не смог, в связи с чем ФИО1 вышел из автомобиля, где у них возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из указанного автомобиля.

Реализуя задуманное, ФИО1 в период с 23 часов 00 минут 28 января 2023 года по 00 часов 30 минут 29 января 2023 года, точные дата и время предварительным следствием не установлены, находясь во дворе вышеуказанного дома, действуя совместно и согласованно с ФИО2, согласно распределенным ранее преступным ролям, согласно которым ФИО1 должен был обнаружить внутри указанного автомобиля ценное имущество, которое можно похитить, а ФИО2 должен был находиться в непосредственной близости и наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления собственника и иных лиц, предупредить об этом ФИО1, воспользовавшись тем, что собственник имущества, а также иные лица за их преступными действиями не наблюдают и не смогут им воспрепятствовать, понимая, что тем самым они носят тайный характер, действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной выгоды для себя, исполняя свою преступную роль в совершаемом преступлении, подошел к задней части автомобиля марки «ФОЛЬКСВАГЕН PASSAT CL», государственный регистрационный знак № и рукой нажал на кнопку незапертого багажника вышеуказанного автомобиля, после чего открыл крышку багажника, а ФИО2 в свою очередь, исполняя свою роль в совершаемом преступлении, продолжал находиться в непосредственной близости и наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления собственника имущества и иных лиц, предупредить об этом ФИО1 Продолжая задуманное, ФИО1 обнаружил в багажнике вышеуказанного автомобиля имущество, принадлежащее Потерпевший №5, которое можно похитить, а именно: сабвуфер марки «MYSTERY МВВ-255А» стоимостью 3000 рублей; набор инструментов, выполненных из хром-ванадиевой стали, находящихся в пластиковом кейсе-чемодане красного цвета, состоящий из: торцевых головок размером: 32, 30, 27, 24, 22, 21, 19, 18, 17, 16, 15, 14, 13, 12, 11, 10 (мм); двух удлинителей; одной трещотки; одного фрагмента переходника, стоимостью 1500 рублей; набор инструментов с головками и торцевыми ключами, выполненными из хром-ванадиевой стали, марки «Дед Макар» в пластмассовом чемодане черно-оранжевого цвета, состоящий из следующих предметов: ключи рожково-накидные комбинированные, размером: 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19 (мм); головки шестигранные торцевые ??, размером: 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 27, 30, 32 (мм); головки шестигранные торцевые ??, размером 4, 4.5, 5, 5.5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14 (мм); головки свечные торцевые ??: 16, 21 (мм); удлинитель, длиной 120 мм; удлинители длиной: 50; 100 (мм); шарнир универсальный ??; шарнир универсальный ??; трещотка (рукоятка реверсивная) ??; трещотка (рукоятка реверсивная) ??; удлинитель гибкий; Т-образный вороток; удлинитель; адаптер 3-х сторонний; рукоятка для торцевых головок; ключи шестигранные: 3 шт., стоимостью 5000 рублей; катушку фидерную 4000, инерционную, в матерчатом чехле черного цвета с вставками красного цвета, стоимостью 1000 рублей; леску плетенку зеленого цвета, диаметром 0,18 мм, длиной 100 метров, стоимостью 600 рублей, которое поочередно перенес к стоявшему в непосредственной близости от него ФИО2 После чего, ФИО1 и ФИО2 с целью доведения их совместного преступного умысла до конца, взяли в руки вышеуказанное имущество, которое перенесли в квартиру по месту жительства ФИО2, расположенную по адресу: <адрес> тем самым тайно похитили имущество, принадлежащее Потерпевший №5 на общую сумму 11100 рублей.

Таким образом, ФИО1 и ФИО2, действуя умышленно, в группе лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, тайно похитили имущество, принадлежащее Потерпевший №5, с которым с места совершенного ими преступления скрылись, распорядившись похищенным впоследствии по своему усмотрению, причинив последнему имущественный ущерб на общую сумму 11100 рублей, который с учетом имущественного положения является значительным.

Кроме того, ФИО1 обвиняется в том, что в период с 21 часа 00 минут 29 января 2023 года по 07 часов 00 минут 30 января 2023 года, точные дата и время предварительным следствием не установлены, находился <адрес>, где, обнаружив автомобиль марки «ФОЛЬКСВАГЕН TRANSPORTER Т4», государственный регистрационный знак № припаркованный во дворе вышеуказанного дома, у него возник преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем марки «ФОЛЬКСВАГЕН TRANSPORTER Т4», государственный регистрационный знак №, принадлежащим Потерпевший №4, без цели хищения (угон), с целью совершить поездку.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в период с 21 часа 00 минут 29 января 2023 года по 07 часов 00 минут 30 января 2023 года, точные дата и время предварительным следствием не установлены, подошел к водительской двери автомобиля марки «ФОЛЬКСВАГЕН TRANSPORTER Т4», государственный регистрационный знак №, принадлежащего Потерпевший №4, припаркованному во дворе <адрес>, где воспользовавшись тем, что владелец автомобиля Потерпевший №4, а также иные лица отсутствуют, в связи с чем не наблюдают за его преступными действиями, взялся руками за ручку и приложив усилие, дернул ручку водительской двери и таким образом открыл водительскую дверь автомобиля марки «ФОЛЬКСВАГЕН TRANSPORTER Т4», государственный регистрационный знак №. После чего, ФИО1, продолжая задуманное, незаконно, через открытую водительскую дверь, проник в салон вышеуказанного автомобиля и сел на водительское сиденье. Находясь на водительском сиденье, ФИО1, с целью дальнейшего использования данного автомобиля для личного проката на последнем, воспользовавшись находящимся в замке зажигания ключом, умышленно осуществил запуск двигателя автомобиля марки «ФОЛЬКСВАГЕН TRANSPORTER Т4», государственный регистрационный знак №, при этом, достоверно зная, что он не обладает правом управления и распоряжения данным автомобилем, не имея разрешения на управление, против воли владельца Потерпевший №4, в качестве водителя, включив передачу на коробке переключения передач, привел вышеуказанный автомобиль в движение и совершил на нем поездку до участка местности, расположенного на автодороге Ульяново–Маевка–Высокое, в Черняховском районе Калининградской области, на расстоянии 300 метров от поселка Нагорное Черняховского района Калининградской области, с географическими координатами <данные изъяты>

Таким образом, ФИО1 действуя умышленно, с намерением использовать чужое транспортное средство в личных целях, неправомерно, без цели хищения (угон) завладел принадлежащим Потерпевший №4 автомобилем марки «ФОЛЬКСВАГЕН TRANSPORTER Т4», государственный регистрационный знак №

Кроме того, ФИО1, в период с 18 часов 40 минут 01 февраля 2023 года по 07 часов 30 минут 02 февраля 2023 года, точные дата и время предварительным следствием не установлены, находился во дворе <адрес>, где, обнаружив припаркованный в нем автомобиль марки «Фольксваген PASSAT VARIANT CL», государственный регистрационный знак №, у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение вышеуказанного автомобиля, принадлежащего Потерпевший №6, с целью извлечения материальной выгоды для себя.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, в период с 18 часов 40 минут 01 февраля 2023 года по 07 часов 30 минут 02 февраля 2023 года, точные дата и время предварительным следствием не установлены, подошел к водительской двери автомобиля марки «Фольксваген PASSAT VARIANT CL», государственный регистрационный знак №, где воспользовавшись тем, что собственник автомобиля Потерпевший №6, а также иные лица за его преступными действиями не наблюдает, в связи с чем не смогут ему воспрепятствовать, понимая, что тем самым они носят тайный характер, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, имеющимся при нем ключом от иного транспортного средства, открыл водительскую дверь вышеуказанного автомобиля. Далее, ФИО1, продолжая задуманное, незаконно, через открытую водительскую дверь, проник в салон вышеуказанного автомобиля и сел на водительское сиденье. Находясь на водительском сиденье автомобиля марки «Фольксваген PASSAT VARIANT CL», государственный регистрационный знак №, ФИО1, с целью доведения своего преступного умысла до конца, направленного на тайное хищение вышеуказанного автомобиля, с целью извлечения материальной выгоды для себя, вставил имеющийся при нем ключ от иного транспортного средства в замок зажигания, запустил двигатель автомобиля и, включив передачу на коробке переключения передач, привел вышеуказанный автомобиль в движение, после чего, с похищенным таким образом тайно имуществом - автомобилем марки «Фольксваген PASSAT VARIANT CL», государственный регистрационный знак №, принадлежащим Потерпевший №6, с места совершенного преступления скрылся, причинив имущественный ущерб на общую сумму 60 000 рублей, который с учетом имущественного положения Потерпевший №6 является значительным.

Органом предварительного расследования действия ФИО1 квалифицированы по эпизодам в отношении имущества Потерпевший №2, в отношении имущества Потерпевший №4 по ч. 1 ст. 166 УК РФ – неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон); по эпизодам в отношении имущества Потерпевший №1, в отношении имущества Потерпевший №3, в отношении имущества Потерпевший №6 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В отношении имущества Потерпевший №5 действия подсудимых ФИО1, ФИО2, каждого, квалифицированы по п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании подсудимые ФИО1, ФИО2, каждый, пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он согласен с ним в полном объеме и поддерживает ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство является добровольным и заявлено им после консультации с защитником. Он осознает предусмотренные ст. 317 УПК РФ процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного им обвинения.

Защитники адвокаты Мейуллаева Н.В., Перминова О.Б, ходатайство подсудимых поддержали, пояснив, что характер и последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке были разъяснены подзащитным и те их осознают.

Государственный обвинитель прокурор Юнг К.Ю. выразила согласие с постановлением приговора в отношении ФИО1, ФИО2 в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Принимая решение по заявленному подсудимыми ходатайству о постановлении в отношении них приговора без проведения судебного разбирательства, суд руководствуется следующим.

Исходя из позиции сторон о согласии с применением особого порядка принятия судебного решения и учитывая, что предъявленное подсудимому ФИО1 обвинение в совершении преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 166 УК РФ (два эпизода), п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (три эпизода), п.п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ, предъявленное подсудимому ФИО2 обвинение в совершении преступления предусмотренного п.п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ, относящихся к категории средней тяжести, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд приходит к выводу о соблюдении предусмотренных законом условий для признания подсудимых ФИО1, ФИО2, каждого, виновным в совершенных преступлениях и постановлении в отношении них обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия ФИО1 в отношении имущества Потерпевший №2 по ч. 1 ст. 166 УК РФ - неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон); в отношении имущества Потерпевший №1 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину; в отношении имущества Потерпевший №3 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину; в отношении имущества Потерпевший №4 по ч. 1 ст. 166 УК РФ - неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон); в отношении имущества Потерпевший №6 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В отношении имущества Потерпевший №5 действия ФИО1, ФИО2, каждого, суд квалифицирует по п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания подсудимым суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ими преступлений, а также данные о их личности, влияние назначенного наказания на их исправление и на условия жизни их семей.

Изучением личности подсудимого ФИО2 установлено, что он по месту жительства характеризуется положительно, имеет заболевание.

Смягчающим наказание ФИО2 обстоятельством суд признает состояние здоровья подсудимого, признание вины, явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, молодой возраст, чистосердечное раскаяние в судебном заседании в содеянном, поскольку ФИО2 полностью осознал неправильность своих действий и искренне сожалеет о совершении преступления.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, отсутствуют основания для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

При назначении наказания ФИО2 суд, учитывая смягчающие наказание обстоятельства при отсутствии отягчающих, данные о личности, влияние наказания на исправление подсудимого, считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, без назначения дополнительного наказания, с применением ст.73 УК РФ, которое будет отвечать требованиям справедливости и соразмерности содеянному. Более мягкий вид наказания, предусмотренный санкцией статьи ч.2 ст.158 УК РФ, не будет способствовать исправлению, а цели наказания не будут достигнуты.

При назначении наказания суд учитывает положения ч.1 ст.62, ч.5 ст.62 УК РФ. Оснований для применения ст.53.1 УК РФ не имеется.

Данное наказание, по мнению суда, сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно исправление осужденного, а равно предупреждение совершения им новых преступлений.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Поскольку ФИО2 на момент совершения инкриминируемого преступления средней тяжести имел непогашенную судимость к условной мере наказания по приговору от 03.08.2022, не нарушал условия отбытия наказания, УУП МО МВД России «Черняховский» по месту жительства характеризуется положительно, суд, в соответствии с ч.4 ст. 74 УК РФ, обсуждая вопрос об отмене или сохранении условного осуждения, приходит к выводу, что условное осуждение подсудимому по предыдущему приговору может быть сохранено.

Изучением личности подсудимого ФИО1 установлено, что по месту отбывания наказания по приговору суда в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Калининградской области (на дату 31.05.2017) признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (т.5 л.д.93-94), по месту отбывания наказания по приговору суда в ФКУ ИК-9 УФСИН России по Калининградской области (характеристика от 23.05.2023) характеризуется отрицательно, не встал на путь исправления (т.5 л.д.96).

Смягчающим наказание ФИО1 обстоятельством по каждому эпизоду суд признает наличие несовершеннолетнего ребенка на иждивении, состояние здоровья, заявленную явку с повинной, признание им своей вины, активное способствование расследованию преступления, чистосердечное раскаяние в судебном заседании в содеянном, поскольку ФИО1 осознал неправильность своих действий и искренне сожалеет о совершении преступлений.

По эпизоду хищения имущества Потерпевший №5 смягчающим наказание обстоятельством суд признает также добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

На даты совершения умышленных преступлений по настоящему приговору, Овсепян имеет непогашенные судимости за умышленные тяжкое и небольшой тяжести преступления против собственности. В силу ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации, в его действиях по каждому эпизоду имеется рецидив преступлений, что в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, является отягчающим наказание обстоятельством, а в силу ч.5 ст.18 УК РФ влечет за собой назначение более строгого наказания, в виде лишения свободы.

С учетом имущественного и социального положения подсудимого ФИО1, назначение дополнительного наказания в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч.2 ст.158 УК РФ, суд считает нецелесообразным.

При определении размера наказания подсудимому за каждое преступление, суд руководствуется положениями ч. 2 ст. 68 УК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ и не находит оснований для применения к нему положений ч.3 ст.68 УК РФ.

Окончательное наказание по совокупности преступлений подлежит назначению в соответствии с положениями ч. 2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.

Исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом совершенного преступления, либо с поведением подсудимого во время совершения преступления или после совершения, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, по делу не усматривается.

Суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы и не находит оснований для применения к нему положений ст. ст. 53.1 и 73 УК РФ.

Данное наказание, по мнению суда, сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно исправление осужденного, а равно предупреждение совершения им новых преступлений.

Решая вопрос о назначении в соответствии со ст.58 УК РФ вида исправительного учреждения, в котором должен отбывать наказание ФИО1, суд учитывает, что он осужден при рецидиве преступлений, ранее отбывал лишение свободы, в связи с чем, в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ ему надлежит отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу для обеспечения его исполнения меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения.

Потерпевшими Потерпевший №1, Потерпевший №6 заявлены гражданские иски о возмещении имущественного ущерба. Подсудимый ФИО1 исковые требования признал. Заявленные гражданские иски на основании ст.1064 ГК РФ суд считает необходимым удовлетворить полностью и взыскать указанные суммы с подсудимого в пользу потерпевших.

Решая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ считать данное наказание условным с испытательным сроком 2 года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО2 исполнение обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц в день, установленный этим органом.

Испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ сохранить ФИО2 условное осуждение по приговору от 03.08.2022 года Центрального районного суда г.Калининграда, исполнять этот приговор самостоятельно.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения.

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.166, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч. 2 ст.158, п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158, ч.1 ст.166, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании которых назначить ему наказание:

-по ч. 1 ст. 166 УК РФ (в отношении имущества Потерпевший №2) в виде лишения свободы сроком на 2 года,

-по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в отношении имущества Потерпевший №1) в виде лишения свободы сроком на 2 года,

-по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в отношении имущества Потерпевший №3) в виде лишения свободы сроком на 2 года,

-по п.п. «а», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (в отношении имущества Потерпевший №5) в виде лишения свободы сроком на 2 года 2 месяца,

-по ч. 1 ст. 166 УК РФ (в отношении имущества Потерпевший №4) в виде лишения свободы сроком на 2 года,

-по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в отношении имущества Потерпевший №6) в виде лишения свободы сроком на 2 года.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 4 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО1 под стражей с 04.02.2023 года до дня вступления приговора в законную силу в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения подсудимому ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - в виде заключения под стражей.

Исковые требования Потерпевший №1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №1 в счет возмещения ущерба 223333 рублей.

Исковые требования Потерпевший №6 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №6 в счет возмещения ущерба 60000 рублей.

По вступлении приговора суда в законную силу вещественные доказательства по делу:

- автомобиль марки «Ниссан Патрол» гос.рег.знак № переданный на ответственное хранение ФИО18 - вернуть по принадлежности Потерпевший №2,

- оставшиеся части автомобиля марки «Ауди 100» (т.4 л.д. 95, 97,98), документы на имя Потерпевший №1 (паспорт, страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования, полис обязательного медицинского страхования, талон предупреждения к удостоверению тракториста-машиниста, свидетельство о регистрации ТС, две фотографии (т.4 л.д. 107, 108, 109), переданные на ответственное хранение Потерпевший №1 - вернуть по принадлежности Потерпевший №1,

- автомобиль марки «Фольксваген пассат», без установленных пластин государственного регистрационного знака, свидетельство о регистрации ТС, паспорт ТС и связка ключей от автомобиля Потерпевший №3 (т.4 л.д. 70-72, 122, 123), переданные на ответственное хранение Потерпевший №3 - вернуть по принадлежности Потерпевший №3,

- сабвуфер марки «MYSTERY МВВ-255А», набор инструментов в пластиковом кейсе-чемодане, набор инструментов марки «Дед Макар» переданные на ответственное хранение Потерпевший №5 (т.4 л.д. 62,63) - вернуть по принадлежности Потерпевший №5,

- автомобиль марки «Фольксваген Транспортер», государственный регистрационный знак №), чехлы с автомобильного сидения, оплетка на рулевое колесо (т.4 л.д. 50,51-52), переданные на ответственное хранение Потерпевший №4 - вернуть по принадлежности Потерпевший №4,

- фрагмент материала, микрочастицы (т.5 л.д. 47), гипсовый слепок следа подошвенной части обуви (т.4 л.д.17,18), фрагмент многожильного провода, фрагмент декоративной панели (со следами постороннего воздействия и со следом материала), микрочастицы (т.4 л.д. 13,14), окурок с логотипом «KENT», след материала (т.5 л.д. 47), свидетельство о регистрации ТС №, два ключа на металлическом кольце (т.4 л.д. 22,23) - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Калининградского областного суда через Черняховский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденными в тот же срок с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья С.В.Лунина

Дело №1-79/2023

УИД №39RS0022-01-2023-000811-02