Приговор № 1-52/2025 от 11 августа 2025 г. по делу № 1-52/2025

Дело № 1-52/2025


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

12 августа 2025 года р.п. Быково Волгоградской области

Быковский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Кочергиной Т.С.,

при секретаре Курмашевой А.Г.,

с участием государственного обвинителя Клиничева М.Ю.,

подсудимого ФИО1, и его защитника – адвоката Збукаревой Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, в браке не состоящего, детей на иждивении не имеющего, не работающего, военнообязанного, судимого:

- 9 июля 2020 года Даниловским районным судом Волгоградской области по п. «в» ч.2 ст.115, п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освободившегося 6 февраля 2023 года по отбытию срока наказания,

зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 являясь лицом, в отношении которого 19 декабря 2022 года решением Фроловского районного суда Волгоградской области установлен административный надзор на 8 лет с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий увеселительного характера и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания в определенных местах, а именно местах, в которых осуществляется продажа алкогольных напитков на разлив, посещения дискотек, ночных клубов; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов, которое вступило в законную силу 1 января 2023 года. 12 февраля 2024 года решением Быковского районного суда Волгоградской области ФИО1 дополнены ранее установленные административные ограничения в виде: запрета выезда за пределы Быковского муниципального района Волгоградской области, которое вступило в законную силу 28 февраля 2024 года.

14 марта 2023 года ФИО1 поставлен на административный учет в Отделе МВД России по Быковскому району, по избранному им месту жительства, расположенного по адресу: <адрес>, где он был предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора.

В дальнейшем имея умысел, направленный на уклонение от административного надзора, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, будучи письменно предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, без уважительных причин, 24 апреля 2025 года, самовольно оставил избранное место пребывания, без уведомления контролирующего органа, с целью уклонения от административного надзора, уехал в Ленинский район Волгоградской области, где бесконтрольно находился до 23 мая 2025 года, до его задержания сотрудником полиции. Таким образом, самовольно оставил место жительства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении признал, пояснил, что 19 декабря 2022 года решением Фроловского районного суда Волгоградской области в отношении него установлен административный надзор на 8 лет с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий увеселительного характера и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания в определенных местах, а именно местах, в которых осуществляется продажа алкогольных напитков на разлив, посещения дискотек, ночных клубов; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов. 14 марта 2023 года он был поставлен на административный учет в Отделе МВД России по Быковскому району, по избранному им месту жительства, расположенного по адресу: <адрес>, где ему также выдали предупреждение и график прибытия для регистрации. Инспектором осуществляющим административный надзор Отдела МВД России по Быковскому району он был предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за уклонения от административного надзора. При постановке на учет он был предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и на здоровье населения и общественную нравственность, а также ему разъяснена уголовная ответственность по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений. Также с момента постановки его на учет с ним проводилась профилактическая работа о недопущении нарушений административного надзора. Ему известно, что если он захочет сменить место своего жительства или временно выехать куда-либо, то он обязан явится в ОВД, где состоит на учете написать заявление и получить маршрутный лист, по которому он может убывать на другое место жительства, пребывания или фактического нахождения, причем уведомить о смене места жительства он обязан не позднее, чем за три рабочих дня. А по прибытию на новое место жительства он обязан также явится в ОВД по новому месту жительства, пребывания или фактического нахождения для постановки на учет, о чем он неоднократно предупреждался инспектором административного надзора. 12 февраля 2024 года решением Быковского районного суда Волгоградской области ему установлены дополнительные ограничения в виде: запрета в виде выезда за пределы Быковского муниципального района Волгоградской области. 24 апреля 2025 года он самовольно сменил место жительства, при этом никому из сотрудников полиции об этом не сообщил, инспектора по административному надзору в известность не поставил, заявление о смене места жительства не писал, маршрутный лист не получал. С 24 апреля 2025 года по 23 мая 2025 года он проживал в <...>, в разных местах, точный адрес не знает, работал пастухом. В Отдел полиции по месту пребывания он не явился и на учет не встал. О смене места жительства в Отдел МВД России по Быковскому району он не сообщил, так как не хотел, чтобы сотрудники полиции его контролировали и не хотел соблюдать административный надзор. Кроме того, зная, что ему необходимо явиться на регистрацию в Отдел МВД России по Быковскому району 2 раза в месяц первая и последняя пятница каждого месяца, до конца административного надзора, он перестал являться на регистрацию к инспектору по административному надзору, так как не хотел, чтобы установили его местонахождение и опять привлекли к установленной законом ответственности за уклонение от административного надзора. Однако он намеренно уклонялся от административного надзора, так как все установленные административные ограничения мешали ему нормально жить. Он знал о том, что не имеет права самовольно покидать место осуществления административного надзор. За данное нарушение предусмотрена уголовная ответственность по ст.314.1 ч.1 УК РФ. Во время его уклонения от административного надзора он не болел, в больнице не лежал, не было ни каких препятствий для явки в полицию. 23 мая 2025 года он был задержан сотрудником полиции в Ленинском районе и доставлен в рабочий поселок Быково в отдел полиции для дачи объяснений.

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, кроме полного признания подсудимого своей вины, подтверждается также совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств, представленных стороной обвинения.

Оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО2 данными ею в ходе дознания, согласно которым она состоит в должности инспектора направления по организации и осуществлению административного надзора ОМВД России по Быковскому району. В ее обязанности входит контроль, за соблюдением лицами, в отношении которых судом установлен административный надзор, административных ограничений. 19 декабря 2022 года решением Фроловского районного суда Волгоградской области в отношении ФИО1 установлен административный надзор на 8 лет с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий увеселительного характера и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания в определенных местах, а именно местах, в которых осуществляется продажа алкогольных напитков на разлив, посещения дискотек, ночных клубов; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов, которое вступило в законную силу 10 января 2023 года. 14 марта 2023 года ФИО1 поставлен на административный учет в Отделе МВД России по Быковскому району, по избранному им месту жительства, расположенного по адресу: <адрес>. С момента постановки на административный учет с ФИО1 проводилась профилактическая работа о недопущении нарушений административного надзора. ФИО1 разъяснено, что в случае смены места жительства или выезда куда-либо, обязан явится в ОВД, где состоит на учете написать заявление и получить маршрутный лист, по которому может убыть на другое место жительства, пребывания или фактического нахождения, при этом уведомить о смене места жительства не позднее, чем за три рабочих дня. А по прибытию на новое место жительства обязан также явится в ОВД по новому месту жительства, пребывания или фактического нахождения для постановки на учет, о чем однократно предупреждался. За неоднократное нарушение установленных судом ограничений 12 февраля 2024 года решением Быковского районного суда Волгоградской области установлено дополнительное административное ограничение в виде: запрета выезда за пределы Быковского муниципального района Волгоградской области, которое вступило в законную силу 28 февраля 2024 года. ФИО1 зная, что необходимо являться на регистрацию в Отдел МВД России по Быковскому району 2 раза в месяц, первая и последняя пятница каждого месяца, до конца административного надзора, с 25 апреля 2025 года, перестал являться на регистрацию. Позже от УУП ФИО3 стало известно, что 24 апреля 2025 года ФИО1 самовольно сменил место жительства по адресу: <адрес>, при этом никому из сотрудников полиции об этом не сообщил, заявление о смене места жительства не писал, маршрутный лист не получал, уехав в неизвестном направлении. На явки согласно графика на регистрацию в Отдел МВД России по Быковскому району ФИО1 не являлся, по избранному месту жительства отсутствует. Был установлен факт уклонения ФИО1 от учета административного надзора, заведено КНД по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор, самовольно оставившего место его осуществления. 23 мая 2025 года ФИО1 задержан УУП ФИО3 в Ленинском районе и доставлен в ОМВД России по Быковскому району, который пояснил, что с 24 апреля 2025 года по 23 мая 2025 года проживал в <...>, в разных местах, точный адрес не знает, работал пастухом. О том, что сменил место жительства сотрудникам полиции не сообщил, так как не хотел, чтобы сотрудники полиции его контролировали, и не хотел соблюдать административный надзор. Во время уклонения от административного надзора ФИО1 не болел, в больнице не лежал, не было ни каких препятствий для явки в полицию. В совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ ФИО1 признался (л.д.55-57).

Оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО3 данными им в ходе дознания, согласно которым он состоит в должности УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Быковскому району. В его обязанности входит выявление, предупреждение, и раскрытие преступлений и административных правонарушений, а так же контроль, за соблюдением лицами, в отношении которых судом установлен административный надзор, административных ограничений. 19 декабря 2022 года решением Фроловского районного суда Волгоградской области ФИО1 установлен административный надзор на 8 лет с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий увеселительного характера и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания в определенных местах, а именно местах, в которых осуществляется продажа алкогольных напитков на разлив, посещения дискотек, ночных клубов; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов, которое вступило в законную силу 10 января. 2023 года. 14 марта 2023 года ФИО1 поставлен на административный учет в Отделе МВД России по Быковскому району, по избранному им месту жительства, расположенного по адресу: <адрес>, где он был предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора. За неоднократное нарушение установленных судом ограничений 12 февраля 2024 года решением Быковского районного суда Волгоградской области установлено дополнительное административное ограничение в виде: запрета выезда за пределы Быковского муниципального района Волгоградской области, которое вступило в законную силу 28 февраля 2024 года. С момента постановки на административный учет с ФИО1 проводилась профилактическая работа о недопущении нарушений административного надзора. 24 апреля 2025 года при проверки ФИО1 по месту жительства по адресу: <адрес>, установлено, что ФИО1 дома отсутствовал, уехал в неизвестном направлении. Со слов ФИО4, у которого ФИО1 работал пастухом, ФИО1 намеревался уйти на другую работу, и 24 апреля 2025 года ушел от него, где находится, не знает. 24 апреля 2025 года ФИО1 самовольно сменил место жительства, при этом никому из сотрудников полиции об этом не сообщил, заявление о смене места жительства не писал, маршрутный лист не получал. С этого времени ФИО1 не являлся на регистрацию ОМВД России по Быковскому району. 23 мая 2025 года ФИО1 задержан им в Ленинском районе и доставлен в ОМВД России по Быковскому району, где пояснил, что с 24 апреля 2025 года по 23 мая 2025 года проживал в <...>, в разных местах, точный адрес не знает, работал пастухом. О том, что сменил место жительства сотрудникам полиции не сообщил, так как не хотел, чтобы сотрудники полиции того контролировали и не хотел соблюдать административный надзор. ФИО1 знал, что за уклонения от административного надзора, привлекут к уголовной ответственности, так как ранее письменно был предупрежден инспектором ФИО2 Во время уклонения от административного надзора ФИО1 не болел, в больнице не лежал, не было ни каких препятствий для явки в полицию. В совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ ФИО1 признался (л.д.58-59).

Оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО4 данными им в ходе дознания, согласно которым он проживает по адресу: <адрес>, где содержит домашний скот - овец. Весной 2024 года по устной договоренности у него стал проживать и работать в качестве пастуха ФИО1 ФИО1 пояснил ему, что тот после освобождения из мест лишения свободы, находится на административном надзоре в ОМВД России по Быковскому району. С весны 2024 года ФИО1 отмечался в ОМВД России по Быковскому району. Позже ФИО1 стал проживать в своем доме по адресу: <адрес>. В апреле 2025 ФИО1 решил уйти на другое место работы, при этом он пояснил ФИО1, что ему надо ездить и отмечаться в ОМВД России по Быковскому району. Но ФИО1 его не слушал и 24 апреля 2025 года ушел в неизвестном направлении и по настоящее время местонахождение ФИО1, не известно. Больше ФИО1 он не видел, к нему тот не приходил (л.д.60-61).

Вина подсудимого ФИО1 в содеянном объективно подтверждается также и другими исследованными при разбирательстве уголовного дела доказательствами представленными стороной обвинения:

- рапортом инспектора направлении по ООАН ОМВД России по Быковскому району ФИО2 от 20 февраля 2025 года о том, что в отношении ФИО1 решением Фроловского городского суда Волгоградской области от 19 декабря 2022 года установлен административный надзор. ФИО1 в период с 24 апреля 2025 года уклоняется от учета административного надзора ОМВД России по Быковскому району. В действиях ФИО1 усматривается состав преступления, предусмотренный ч.1 ст.314 УК РФ (л.д.5).

- копией решения Фроловского городского суда Волгоградской области от 19 декабря 2022 года, согласно которого ФИО1 установлен административный надзор на 8 лет с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий увеселительного характера и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания в определенных местах, а именно местах, в которых осуществляется продажа алкогольных напитков на разлив, посещения дискотек, ночных клубов; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов (л.д.7-9).

- копией решения Быковского районного суда Волгоградской области от 12 февраля 2024 года, согласно которого ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде: запрета выезда за пределы Быковского муниципального района Волгоградской области (л.д.11-13).

- копией заключения от 14 марта 2023 года, согласно которого ФИО1 поставлен на административный надзор в Отделе МВД России по Быковскому району, по избранному им месту жительства: <адрес> (л.д.15).

- копией предупреждения, согласно которого 14 марта 2025 года ФИО1 предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора (л.д.16).

- копиями актов посещения поднадзорного лица по месту жительства и пребывания за период с 25 апреля 2025 года по 10 мая 2025 года, согласно которых при проверке адреса проживания ФИО1: <адрес>, был установлен факт отсутствия последнего по избранному месту жительства (л.д.22-36).

Анализируя представленные в судебное заседание доказательства, всесторонне, автономно исследованные, сопоставляя их между собой, установив отсутствие противоречий между ними, и давая им правовую оценку, суд приходит к выводу о доказанности в полном объеме вины подсудимого в инкриминируемом ему преступлении. Представленные стороной обвинения доказательства зафиксированы в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, они воссоздают целостную картину исследуемых событий, последовательны, дополняют друг друга и согласуются между собой по месту, времени, способу совершения преступления; все доказательства получены из надлежащих источников, надлежащими должностными лицами, и содержат сведения, на основании которых могут быть установлены обстоятельства, подлежащие доказыванию по настоящему уголовному делу.

Вышеуказанные свидетели обвинения, показания которых были оглашены в судебном заседании, дали последовательные показания, согласующиеся между собой и с другими доказательствами по делу, в том числе показаниями подсудимого данными им в ходе дознания, оснований для признания их показаний процессуально недопустимыми – не имеется. Процессом сбора, получения и закрепления вышеперечисленных доказательств не нарушены гарантированные Конституцией Российской Федерации права подсудимого ФИО1 не нарушен установленный уголовно-процессуальным законодательством порядок их собирания и закрепления, поскольку данные доказательства получены в полном соответствии с требованиями закона.

Оснований для изменения квалификации, данной действиям подсудимого органами дознания, не имеется.

На основании изложенного, учитывая приведенные выше доказательства, суд считает доказанной вину подсудимого в объеме обвинения, изложенном в описательной части приговора.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Наказание и иные меры уголовно - правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного (ст.6 УК РФ).

При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи (ст.60 УК РФ).

В соответствии со ст.15 УК РФ, преступление, совершенное подсудимым, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

В ходе судебного разбирательства уголовного дела подсудимый ФИО1 вел себя адекватно своему процессуальному положению, его ответы на задаваемые вопросы были осмысленными, последовательными, оснований сомневаться в его вменяемости у суда не имеется, поэтому в соответствии со ст.19 УК РФ, подсудимый подлежит уголовной ответственности и ему должно быть назначено наказание за совершенное преступление, указанное в настоящем приговоре.

Суд учитывает, что ФИО1 по месту регистрации характеризуется удовлетворительно, на диспансерных учетах не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, являются признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, имеющего ряд тяжких хронических заболеваний, подтвержденных медицинским заключением.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, суд не усматривает.

Судом установлено, что судимость ФИО1 по предыдущему приговору образует рецидив преступления, но не может учитываться в качестве отягчающего обстоятельства, поскольку рецидив преступлений является необходимым признаком указанного преступления.

Суд принимает во внимание, что правила ч.2 ст.63 УК РФ и разъяснение п.32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №58 от 22 декабря 2015 года «О практике назначения судами Российской Федерации наказания» касаются лишь учета тех или иных установленных судом обстоятельств дела в качестве отягчающих наказание и не предполагают аннулирование данных обстоятельств как таковых.

По смыслу закона, непризнание судом установленного по делу рецидива преступлений, как отягчающего наказание обстоятельства, не исключает применение в отношении подсудимого иных уголовно-правовых последствий рецидива.

Таким образом, при назначении подсудимому наказания, суд руководствуется ч.2 ст.68 УК РФ предусматривающей, что срок наказания при любом виде рецидива не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение преступления.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, учитывая данные о личности подсудимого ФИО1, семейными узами не обремененного, иждивенцев не имеющего, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, поведение подсудимого до и после совершения преступления, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание за совершенное преступление в виде лишения свободы.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО1 деяния, что, в свою очередь, могло бы свидетельствовать о необходимости назначения ему наказания с учетом положений ст.64, ст.73 УК РФ, судом не установлено.

По убеждению суда назначение именно такого вида наказания подсудимому является оправданным и гуманным, соответствует требованиям ст.ст.6, 43 УК РФ о применении уголовного наказания в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. Менее строгий размер наказания не сможет обеспечить достижение его целей.

Отбывать наказание в виде лишения свободы ФИО1, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, должен в исправительной колонии строгого режима.

Вещественных доказательств по уголовному делу нет.

Поскольку подсудимому назначено наказание в виде лишения свободы, соответственно, в целях обеспечения исполнения приговора, избранную в отношении него меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке следует изменить на заключение под стражу до вступления приговора суда в законную силу, взять его под стражу в зале суда, немедленно.

Руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явку ФИО1 изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда, немедленно.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок отбывания назначенного наказания в виде лишения свободы время его содержания под стражей в период с 12 августа 2025 года (с момента фактического задержания) до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений ч.3.3. ст.72 УК РФ.

Вещественных доказательств по уголовному делу нет.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения через Быковский районный суд Волгоградской области, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в ее рассмотрении судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем им должно быть указано в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве. Кроме того, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции может быть подано вне рамок апелляционной жалобы или возражении на нее.

Судья: /подпись/ Т.С. Кочергина

Копия верна.

Судья: Т.С. Кочергина