Решение № 12-724/2018 от 17 июля 2018 г. по делу № 12-724/2018

Дело № 12-724/2018


Р Е Ш Е Н И Е

г.Тюмень 18 июля 2018 года

Судья Центрального районного суда г.Тюмени Кузьмина В.И.,

с участием ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании жалобу ФИО1, 12<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> на постановление мирового судьи судебного участка №2 Центрального судебного района г.Тюмени от 27.06.2018г.,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Центрального судебного района г.Тюмени от 27.06.2018г. ФИО1 признан виновным в совершении 14.05.2018г. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев.

На данное постановление ФИО1 подана жалоба, в которой он просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить, т.к. 14.05.2018г. он автомобилем не управлял, соответственно, он не является субъектом административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 жалобу поддержал, привел аналогичные доводы, также просил постановление мирового судьи отменить, пояснив, что, несмотря на то, что 14.05.2018г., он находился за рулем автомобиля, который его друзья «толкали» на стоянку, и соответственно в это время контролировал движение автомобиля, автомобилем он не управлял.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, заслушав сторону, проверив доводы жалобы, судья приходит к следующим выводам.

Согласно п.1.3 ПДД, участник дорожного движения обязан знать и соблюдать требования данных Правил.

Лица, виновные в нарушении законодательства в области дорожного движения, несут ответственность в соответствии с законодательством РФ.

Административным правонарушением, предусмотренным ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, установлена в полном объеме и подтверждается следующими материалами административного дела: протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.3), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и показаниями прибора к нему, согласно которым у ФИО1 установлено состояние опьянения, показания прибора - 1,30м/гл (л.д.4,5), с результатами освидетельствования ФИО1 был согласен, протоколом о задержании транспортного средства (л.д.6), рапортом (л.д.9) и другими материалами административного дела, исследованными в судебном заседании.

Нарушений требований действующего законодательства, влияющих на доказанность и квалификацию совершенного ФИО1 правонарушения, при производстве по данному административному делу, не допущено.

Доводы жалобы ФИО1 о том, что 14.05.2018г. он в состоянии опьянения автомобилем не управлял, являются несостоятельными, направленными на желание избежать ответственности за совершение административного правонарушения, т.к. объективно установлено, что ФИО1 находился за рулем автомобиля, соответственно в это время контролировал движение автомобиля, также учитывается то, что ФИО1 имея возможность изложить в соответствующих процессуальных документах свои объяснения относительно событий, произошедших 14.05.2018г., данным правом не воспользовался, и указал об этом только в жалобе на вышеуказанное постановление.

При рассмотрении дела фактические обстоятельства правонарушения мировым судьей были установлены исходя из положений ст.ст.24.1, 26.1 КоАП РФ. Выводы о доказанности наличия в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, нашли полное подтверждение совокупностью вышеприведенных, согласующихся между собой и взаимодополняющих друг друга доказательств, которые опровергают вышеуказанные доводы жалобы. Оснований для выводов о недопустимости, недостаточности либо недостоверности доказательств, подтверждающих виновность ФИО1, а также о наличии неустранимых в этом сомнений, не имеется. Приведенные выше доказательства оценены в их совокупности с другими доказательствами в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

Наказание по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ ФИО1 назначено в соответствии с требованиями ст.4.1 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств, влияющих на вид и меру назначаемого наказания, личности ФИО1 как участника дорожного движения, повышенной общественной опасности совершенного правонарушения, соответствует принципам и задачам административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 КоАП РФ судья,

р е ш и л:

Постановление мирового судьи судебного участка №2 Центрального судебного района г.Тюмени от 27.06.2018г. в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Судья Кузьмина В.И.