Постановление № 10-13/2018 от 5 сентября 2018 г. по делу № 10-13/2018

Судебный участок № 133 10-13/2018

Мировой судья Карпович Н.В. подлинник.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ06 сентября 2018г. п.Шушенское

Суд апелляционной инстанции в составе:

судьи Шушенского районного суда Красноярского края Шимохиной Н.П. при секретаре Бикеевой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу потерпевшего ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 133 в Шушенском районе ФИО2 от 05 июня 2018 года о прекращении исполнительного производства в отношении ФИО3,

Установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 133 в Шушенском районе от 05 июня 218 года прекращено исполнительное производство в отношении ФИО3 о взыскании в пользу Красноярского краевого фонда обязательного медицинского страхования 21 245 руб. 21 кон. в связи с тем, что должник умер, а наследственное дело после его смерти не открывалось.

Осужденный ФИО1 обжаловал постановление мирового судьи, указывая на то, что у умершей ФИО3 имеются наследники, которые вступают в права на наследство без оформления наследственных прав, в связи с чем исполнительное производство прекращено необоснованно.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

В силу ч. 1 ст. 440 ГПК РФ в редакции Федерального закона от 02.10.2007 N 225-ФЗ (изменена в связи с принятием нового Федерального закона "Об исполнительном производстве") рассмотрение вопросов о приостановлении или прекращении исполнительного производства производится судом, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель.

______ Согласно ст. 45 ч. 3 Федерального закона от 03 октября 2007 года №229-ФЗ «Об

исполнительном производстве» в случаях, не предусмотренных частями 1 и 2 настоящей статьи, приостановление и прекращение исполнительного производства производятся судом общей юрисдикции по месту нахождения судебного пристава-исполнителя (в ред. Федерального закона от 30.12.2015 N 425-ФЗ).

В силу положений ст. ст. 21 и 28 Федерального конституционного закона "О судебной системе Российской Федерации" и ст. 4 Федерального закона "О мировых судьях в Российской Федерации" в пределах судебного района осуществляет свою деятельность районный суд, а мировой судья - в пределах судебного участка, входящего в территорию судебного района.

По общему правилу местом нахождения судебного пристава-исполнителя является районное подразделение судебных приставов (ст. 3 Федерального закона "Об исполнительном производстве от 21.07.1997 N 119-ФЗ).

Ст. 23 ГПК РФ, ст. 3 Федерального закона "О мировых судьях в Российской Федерации" к подсудности мирового судьи вопросы о приостановлении и прекращении исполнительного производства не отнесены.

Таким образом, к рассмотрению данного вопроса мировым судьей законных оснований не имелось, заявление подлежит разрешению в районном суде.

Постановление о прекращении исполнительного производства нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем постановление мирового судьи подлежит отмене, а материал направлению в мировой суд со стадии принятия к производству.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,

Постановил:

Постановление мирового судьи судебного участка №143 в Шушенском районе от 05 июня 2018 года отменить.

Материал по заявлению и.о. начальника отдела - старшего судебного пристава-исполнителя ОСП по Шушенскому району УФССП России по Красноярскому краю А.А. Федорко в прекращении исполнительного производства по взысканию с ФИО3 в пользу взыскателя Красноярского краевого фонда обязательного медицинского страхования 21 245 руб. 21 кон. направить в судебный участок №133 в Шушенском районе со стадии приятия к производству.

Апелляционное постановление вступает в законную силу со дня вынесения.

Судья Н.П. Шимохина