Решение № 2-774/2026 2-774/2026~М-319/2026 М-319/2026 от 20 апреля 2026 г. по делу № 2-774/2026

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 апреля 2026 года г. Кореновск

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Ус О.А.,

при секретаре Стахановой Ю.Э.,

с участием истца судебного пристава – исполнителя ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району ГУФССП по Краснодарскому краю

ФИО1,

третьего лица без самостоятельных требований ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава – исполнителя ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району ФИО1 к ФИО3 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственником,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственником. Требования мотивированы тем, что 28.11.2019 года судебным приставом – исполнителем ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району ГУФССП по Краснодарскому краю ФИО4 возбуждено исполнительное производство №№ на основании судебного приказа № № от 15.08.2019 года, выданного мировым судьей судебного участка № 155 Кореновского района № <адрес> должник ФИО3 обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей в размере 1/3 части всех видов заработка и иного дохода в пользу взыскателя ФИО2 Задолженность по алиментам составляет 1 517 085,61 рублей.

В рамках исполнительного производства установлено, что на праве общей долевой собственности за должником зарегистрирован земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью 2502 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>

Поскольку должник мер к погашению задолженности не предпринимает, а обращение взыскания на земельный участок, принадлежащий должнику, является единственным способом защиты прав взыскателя, истец просит суд обратить взыскание на объект недвижимости: земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью 2502 кв.м., кадастровый № № расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий на праве собственности должнику ФИО3.

В судебном заседании истец судебный пристав – исполнитель ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району ГУФССП по Краснодарскому краю ФИО1 на заявленных исковых требованиях настаивала, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении.

Третье лицо без самостоятельных требований ФИО2 не возражала против удовлетворения исковых требований.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание явился, будучи уведомленным о дне, времени и месте слушания дела своевременно и надлежащим образом.

В силу положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившее в законную силу судебное постановление является обязательным для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан организаций и подлежит неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 28.11.2019 года судебным приставом – исполнителем ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району ГУФССП по Краснодарскому краю ФИО4 возбуждено исполнительное производство №№ на основании судебного приказа № № от 15.08.2019 года, выданного мировым судьей судебного участка № 155 Кореновского района № №

Суд установил, что должник ФИО3 обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей в размере 1/3 части всех видов заработка и иного дохода в пользу взыскателя ФИО2

Как следует из исследованного судом постановления о расчете задолженности от 04.12.2025 года, задолженность по алиментам за период с 14.08.2019 по 30.11.2025 составляет 1 517 085,61 рублей.

При этом, обязательство должником до настоящего времени не исполнено. Денежных средств, ценных бумаг, иных ценностей не обнаружено, иное имущество, на которое может быть обращено взыскание в первую очередь, должник не указал.

Из материалов исполнительного производства №№ находящегося на исполнении в ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району ГУФССП по Краснодарскому краю, следует, что судебным приставом – исполнителем направлены запросы в банки о наличии денежных средств и счетов, открытых на имя должника, в подразделения МВД России, в Пенсионный фонд РФ, в ФНС России.

Вместе с тем, должник не имеет денежных средств в рублях и иностранной валюте, находящихся на счетах, во вкладах в банках, достаточных для удовлетворения в полном объеме требований взыскателя.

Между тем из представленной суду выписки из ЕГРН о правах отдельного лица на имевшиеся/имеющиеся у него объекты недвижимости от 20.08.2025 № №, усматривается, что за ФИО5 на праве долевой собственности зарегистрирован земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью 2502 кв.м., кадастровый <адрес> расположенный по адресу: <адрес>

На основании ст.278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании судебного акта.

В соответствии со п. 4 ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности.

В силу ч.4 ст.35 ЗК РФ отчуждение участником долевой собственности доли в праве собственности доли указанных лиц в праве собственности на земельный участок, на котором расположены здания, сооружения.

Согласно ст. 44 ЗК РФ право собственности на земельный участок прекращается при отчуждении собственником своего земельного участка другим лицам, отказе собственника от права собственности на земельный участок по иным основаниям предусмотренным гражданским и земельным законодательством.

В соответствии с п.17 ч.1 ст.64 Федерального закона «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от 02.10.2007 г. обращение взыскания на имущество должника включает изъятия имущества и его принудительную реализацию, либо передачу взыскателю.

Согласно п.4 ст.69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от 02.10.2007 г. при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскания обращается на иное имущество принадлежащие ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления.

В соответствии с ч. 1-3 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Доказательств того, что требования указанного выше судебного приказа мирового судьи о взыскании алиментов, предъявленного взыскателем к принудительному исполнению, выполнены ответчиком ФИО5, суду не представлено.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования судебного пристава – исполнителя ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району ФИО1 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

Р Е Ш И Л:

Требования судебного пристава – исполнителя ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району ФИО1 к ФИО3 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственником, удовлетворить.

Обратить взыскание на объект недвижимости земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью 2502 кв.м., кадастровый № № расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий на праве собственности должнику ФИО3

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня его вынесения.

Полный текст решения изготовлен 24.04.2026 года.

Судья Кореновского

районного суда О.А. Ус