Приговор № 1-61/2018 от 11 февраля 2018 г. по делу № 1-61/2018

№1-61/2018


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Мичуринск «21» февраля 2018 года

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе

председательствующего судьи Шатиловой Н.В.,

при секретаре Семиколеновой А.О.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Мичуринска Объедковой Е.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Южанинова В.Т., представившего удостоверение №308 и ордер №690 от 12.02.2018г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

ФИО1, ...

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств.

В период с неустановленного времени до 16 августа 2017 года, в неустановленное дознанием время, у ФИО1, находящегося по адресу: ..., возник умысел направленный на систематическое предоставление помещения для потребления посторонними лицами наркотических средств, а именно своего дома, расположенного по указанному выше адресу, с целью получения материальной выгоды. Реализуя свои преступные намерения, осознавая общественную опасность своих действий, направленных на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий, и желая их наступления, он умышленно, систематически, то есть более двух раз, предоставлял своим знакомым лицам, являющимися активными потребителями наркотических средств помещение, находящегося у него в пользовании жилого ..., для потребления наркотических средств, обеспечив им анонимность и безопасность, при следующих обстоятельствах.

16 августа 2017 года около 09 часов 00 минут, ФИО1 предоставил знакомым И. и Ш. помещение своего дома, расположенного по адресу: ..., которые, находясь в кухонном помещении указанного выше дома, при помощи предоставленных ФИО1 газовой плиты и посуды изготовили и в дальнейшем употребили получившееся наркотическое средство со сленговым названием «Опий» путем внутривенных инъекций.

Кроме того, 17 августа 2017 года около 09 часов 00 минут, ФИО1 предоставил И. и Ш. помещение своего дома, расположенного по адресу: ..., которые, находясь в кухонном помещении указанного выше дома при помощи предоставленных ФИО1 газовой плиты и посуды, изготовили и в дальнейшем употребили получившееся наркотическое средство со сленговым названием «Опий» путем внутривенных инъекций.

Так же, 24 августа 2017 года в период времени с 09 часов 00 минут до 09 часов 50 минут ФИО1 предоставил И. и Ш. помещение своего дома, расположенного по адресу: ..., которые, находясь в кухонном помещении указанного выше дома, при помощи предоставленных ФИО1 газовой плиты и посуды, изготовили и в дальнейшем употребили получившееся наркотическое средство со сленговым названием «Опий» путем внутривенных инъекций.

24 августа 2017 года в период времени с 09 часов 46 минут по 10 часов 50 минут сотрудниками ОКОН ОМВД России по ... было проведено оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение», в ходе которого по адресу: ..., были задержаны лица, прибывшие для потребления наркотических средств, а именно И. и Ш., связи с чем дальнейшие преступные действия ФИО1, направленные на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств с целью получения материальной выгоды, были пресечены.

При производстве осмотра места происшествия 24 августа 2017 года в период времени с 10 часов 50 минут по 11 часов 52 минуты в помещении ..., были обнаружены и изъяты предметы, использованные для незаконного изготовления и употребления наркотических средств, а так же наркотические средства в виде наслоений, а именно экстракт маковой соломы (концентрат маковой соломы) массой 0,46 грамма, ацетилированного опия массой 0,11 грамма. В соответствии с перечнем Списка 1 раздела «Наркотические средства», утвержденного постановлением Правительства РФ №681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в Российской Федерации», экстракт маковой соломы (концентрат маковой соломы), ацетилированный опий -являются наркотическими средствами.

Таким образом, ФИО1 систематически предоставлял помещение своего дома, расположенного по адресу: ..., в период времени с 16.08.2017 года по 24.08.2017 года включительно для изготовления и потребления наркотических средств.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью признал свою вину в инкриминируемом деянии, согласился с предъявленным обвинением, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав при этом, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультаций с защитником и он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник - адвокат Южанинов В.Т. поддержал ходатайство подсудимого об особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель против рассмотрения дела в особом порядке не возражал.

С учетом изложенного суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения в соответствии со ст.314 УПК РФ, так как санкция ч.1 ст.232 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый ФИО1 согласен с предъявленным обвинением, осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.232 УК РФ как систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства жалоб и нареканий на него не поступало, совершил умышленное преступление средней тяжести, не судим.

Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, в соответствии с п.«и» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельства, отягчающие наказание, отсутствуют.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о целесообразности назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы, что, по мнению суда, соответствует тяжести содеянного, целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, тогда как иной вид наказания не обеспечит достижение целей уголовного наказания.

Размер наказания суд определяет с учетом ч.ч.1, 5 ст.62 УК РФ.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы в отношении ФИО1 суд считает возможным не применять, находя достаточным для достижения целей уголовного наказания назначенного судом наказания в виде лишения свободы.

На основании изложенного, ч.2 ст.73 УК РФ, принимая во внимание установленные судом смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания, полагая возможным назначить наказание с применением ст.73 УК РФ с установлением определенных ограничений, предусмотренных ч.5 ст.73 УК РФ.

С учетом обстоятельств дела оснований для применения ст.64 УК РФ, ч.6 ст.15 УК РФ, а также для постановления приговора без назначения наказания и освобождения от наказания суд не усматривает.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки с подсудимого взысканию не подлежат.

Вещественные доказательства: полимерный пакет внутри которого металлическая тарелка с наркотическим средством (квитанция ... л.д.57), полимерный пакет со шприцом объемом 10 мл со следами наркотического средства, 3 одноразовых шприца 2 из которых объемом 3 мл, 1 шприц объемом 5 мл (квитанция ... л.д.59), полимерный пакет со стеклянным флаконом со следами наркотического средства, 3 одноразовых шприца 2 из которых объемом 5 мл., один шприц объемом 3 мл, остатки бинта, бумажный сверток внутри которого вата (квитанция ... л.д.61); полимерный пакет с тканью пропитанной наркотическим средством (квитанция ... л.д.63); полимерный пакет внутри которого находится разливная ложка (половник) с наркотическим средством (квитанция ... л.д.65), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств при ДЧ ОМВД России по ...; полимерный пакет с бутылкой «Растворитель», полимерный пакет с упаковкой «Сода пищевая» (л.д.118), хранящиеся при уголовном деле, следует уничтожить.

DVD-R диск ... с видеозаписью от 16.08.2017г., 17.08.2017г., DVD-R диск ... с видеозаписью от 24.08.2017г. ( л.д.109), следует хранить при деле.

Руководствуясь ст.ст.316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ обязать ФИО1 периодически, в сроки, установленные уголовно-исполнительной инспекцией, являться на регистрацию в орган, осуществляющий контроль за условно осужденными, и не менять постоянное место жительства без уведомления указанного органа.

Вещественные доказательства: полимерный пакет внутри которого металлическая тарелка с наркотическим средством (квитанция ... л.д.57), полимерный пакет со шприцом объемом 10 мл со следами наркотического средства, 3 одноразовых шприца 2 из которых объемом 3 мл, 1 шприц объемом 5 мл (квитанция ... л.д.59), полимерный пакет со стеклянным флаконом со следами наркотического средства, 3 одноразовых шприца 2 из которых объемом 5 мл., один шприц объемом 3 мл, остатки бинта, бумажный сверток внутри которого вата (квитанция ... л.д.61); полимерный пакет с тканью пропитанной наркотическим средством (квитанция ... л.д.63); полимерный пакет внутри которого находится разливная ложка (половник) с наркотическим средством (квитанция ... л.д.65), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств при ДЧ ОМВД России по ...; полимерный пакет с бутылкой «Растворитель», полимерный пакет с упаковкой «Сода пищевая» (л.д.118), хранящиеся при уголовном деле, -уничтожить.

DVD-R диск ... с видеозаписью от 16.08.2017г., 17.08.2017г., DVD-R диск ... с видеозаписью от 24.08.2017г. ( л.д.109), - хранить при деле.

Процессуальные издержки с ФИО1 не взыскивать.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, путем подачи жалобы, представления в Мичуринский городской суд Тамбовской области.

Председательствующий Н.В. Шатилова