Решение № 2-273/2021 2-273/2021~М-193/2021 М-193/2021 от 25 марта 2021 г. по делу № 2-273/2021

Дело № 2-273/2021

УИД 89RS0002-01-2021-000290-82


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 марта 2021 года г.Лабытнанги

Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Словакевич Л.В.,

при секретаре с/заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Харп-Энерго-Газ» к ФИО2 и ФИО3 о солидарном взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуга,

установил:

Представитель АО «Харп-Энерго-Газ» обратился в суд с иском к П-вым о солидарном взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги (водоотведение, водоснабжение, отопление) за период с 01.09.2017 по 31.08.2019, с 01.11.2019 по 31.01.2020 в сумме 145 771,24 руб., пени с 11.10.2017 по 05.04.2020 – 19 490,16 руб., ссылаясь на то, что ответчики проживают по адресу: ..., являются потребителями коммунальных услуг, оплата которых не производят. Истец обращался к мировому судье с заявлениями о выдаче судебных приказов, которые впоследствии мировым судьей были отменены. Просит также взыскать расходы по оплате государственной пошлины.

Стороны участия в судебном заседании не принимали, представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчики извещались по вышеуказанному адресу, судебная корреспонденция возвращена за истечением срока хранения. ФИО3 также извещалась по адресу: ..., указанному ею в заявлениях об отмене судебных приказов. Судом установлено, что по адресу: ..., ФИО3 снята с регистрационного учета 19.09.2020, ФИО2 на день рассмотрения дела также зарегистрированным не значится. Сведениями о месте регистрации ответчиков отделение по вопросам миграции ОМВД России по г. Лабытнанги не располагает. Актуальными сведениями о месте работы ответчиков суд не располагает, контактные телефоны материалы дела не содержат. Обязанности розыска ответчиков в силу ст. 120 ГПК РФ у суда не возникает. Согласно положениям ст.ст. 118, 119, 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ, суд признает ответчиков извещенными о времени и месте слушания дела, причины их неявки неуважительными и полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. При этом суд учитывает, что ФИО2 о слушании дела извещен СМС-сообщением 15.03.2021.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статье 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суду представлена копия договора найма специализированного жилого помещения № 01 от 15.03.2005, заключенного между Администрацией п. Харп и ФИО3 на срок до 20.10.2005, из которого усматривается факт предоставления ФИО3 и членам ее семьи ФИО2, ФИО4 жилого помещения по адресу: ... (л.д. 64).

Как следует из справки о регистрации от 09.12.2020, фактически ответчики проживали по указанного адресу: ФИО3 с 18.01.2001 по 19.09.2020, ФИО2 с 31.05.2005 (л.д. 32). На 12.03.2021 ФИО2 более по адресу проживания зарегистрированным не значится, что установлено адресной справкой (л.д. 67).

В силу ч. 1, п. 3 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора.

Согласно п. 3 ч. 1, ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору найма жилого помещения муниципального жилищного фонда, включает в себя плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя, помимо прочего, плату за холодную воду, горячую воду, тепловую энергию.

Неиспользование нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за коммунальные услуги (ч. 11 ст. 155 ЖК РФ).

По правилам ч. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из выписки из лицевого счета №, открытого на имя ФИО2, следует задолженность по оплате коммунальных услуг тепло-, водоснабжение, водоотведение за период с 01.09.2017 по 31.08.2019, с 01.11.2019 по 31.01.2020 в сумме 145 771,24 руб. Данный расчет задолженности составлен в соответствии с установленными департаментом тарифной политики, энергетики и жилищно-коммунального комплекса ЯНАО для ОАО «Харп-Энерго-Газ» на теплоснабжение, водоснабжение, водоотведение для расчетов с потребителями в пос. Харп с учетом занимаемой ответчиками жилплощади и зарегистрированных граждан на указанной площади (л.д. 33).

Обоснованность расчета подтверждена письменными доказательствами, правильность произведенного расчета сомнений не вызывает.

Ответчики доказательств в опровержение иска, оплаты суммы задолженности не представили.

Истцом представлены определения мирового судьи судебного участка № 1 судебного района Лабытнангского городского суда в ЯНАО от 08.07.2020 об отмене судебных приказов от 10.10.2019, 13.03.2020, 13.08.2019, 08.07.2019 на предмет взыскания с ФИО3 и ФИО2 задолженности по оплате коммунальных услуг на общую сумму 151 907,36 руб., пени – 15 053,67 руб. Основанием для отмены судебных приказов послужили заявления ФИО3, в которых указала, что по адресу: ..., она с сыновьями не проживала, так как жилое помещение не соответствует санитарно-техническим требованиям.

Принимая во внимание, что доводы ответчика материалами дела не подтверждены, сведениями об обращении ответчиков в суд с требованиями о перерасчете платы за коммунальные услуги суд не располагает, суд находит заявленный АО "Харп-Энерго_газ " иск подлежащим удовлетворению в полном объеме, в пользу истца с ответчиков подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 145 771,24 руб., а также пени – 19 490,16 руб., что соответствует положениям ч. 14 ст. 155 ЖК РФ. Расчет пени, предоставленный истцом, является правильным.

По правилам ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

При цене иска 165 261,4 руб. размер госпошлины составляет 4 505,23 руб. (ст. 333.19 Налогового кодекса РФ).

Понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины на общую сумму 4 505,23 руб. подтверждаются платежными поручениями, имеющимися в деле.

В связи с удовлетворением требований, с ответчиков в пользу истца суд взыскивает расходы по уплате госпошлины на указанную сумму.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2 и ФИО3 солидарно в пользу АО "Харп-Энерго-Газ " задолженность по коммунальным услугам за период с 01 сентября 2017 года по 31 августа 2019 года, с 01 ноября 2019 года по 31 января 2020 года в сумме 145 771 руб. 24 коп., пени за период с 11 октября 2017 года по 05 апреля 2020 года в сумме 19 490 руб. 16 коп., расходы по госпошлине в сумме 4 505 руб. 23 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Лабытнангский городской суд в течение одного месяца.

Судья: ...

...

...

...