Постановление № 5-35/2019 от 29 января 2019 г. по делу № 5-35/2019

<Номер обезличен>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Оренбург 30 января 2019 года

Судья Дзержинского районного суда г. Оренбурга Карпова О.В.,

при секретаре Галламовой И.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело <Номер обезличен> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, возбужденное в отношении ФИО1, 25<данные изъяты>, владеющего русским языком, которому разъяснены его права, предусмотренные ст. ст. 24.2, 24.4, 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ,

УСТАНОВИЛ:

05.01.2019 года, примерно в 17 часа 50 минут ФИО1, находясь в <...>, в ходе конфликта с <ФИО>5 возникшего на почве личных, неприязненных отношений нанес телесные повреждения несовершеннолетнему сыну <ФИО>5 <ФИО>4 схватил за шею, выкручивал пальцы левой руки, причинив последнему согласно заключению судебно-медицинского эксперта <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков на шее, в области второго пальца левой кисти, которые образовались от неоднократного действия твердого тупого предмета, не повлекшие вреда здоровью и последствий, указанных в ст.115 УК РФ.

Законный представитель потерпевшего <ФИО>5 и потерпевший <ФИО>6 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили, не ходатайствовали об отложении судебного заседания. Таким образом, суд рассмотрел дело об административном правонарушении в отсутствии законного представителя потерпевшего <ФИО>5 и потерпевший <ФИО>6, не явившейся в судебное заседание.

В судебном заседании ФИО1, вину в совершении правонарушения полностью признал, раскаялся в содеянном и показал, что в срок и при обстоятельствах, указанных в материалах дела, действительно причинил <ФИО>6 телесные повреждения в виде кровоподтеков на шее, в области второго пальца левой кисти, характер и механизм возникновения которых он не оспаривает. О случившемся сожалеет.

Кроме полного признания вины в совершении административного правонарушения самого ФИО1, вина последнего в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, полностью подтверждается исследованными судом письменными доказательствами по делу:

- протоколом по делу об административном правонарушении серии <...> от <Дата обезличена>, содержащим сведения, изложенные в описательной части настоящего постановления;

- рапортом от <Дата обезличена> о нанесении телесных повреждений;

- объяснениями законного представителя потерпевшего <ФИО>5, потерпевшего <ФИО>6 от <Дата обезличена>;

- объяснениями ФИО1 от <Дата обезличена>, об обстоятельствах причинения им телесных повреждений <ФИО>6, соответствующих изложенным в описательной части настоящего постановления;

- объяснениями <ФИО>7 от <Дата обезличена>;

- заключением эксперта <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, согласно которому у <ФИО>6 имелись телесные повреждения в виде кровоподтеков на шее, в области второго пальца левой кисти, которые образовались в результате неоднократного воздействия твердого тупого предмета, возможно, в срок, соответствующий обстоятельствам дела, не причинившие вреда здоровью человека.

Изучив и проанализировав все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что письменные доказательства, представленные в суд, а также показания ФИО1 данные им в суде, являются относимыми, допустимыми, носят стабильный, последовательный характер, взаимно дополняют и подтверждают содержащиеся в них сведения, не имеют внутренних противоречий между собой, поэтому не вызывают сомнений у суда и признаются судьей достоверными и достаточными для правильного разрешения дела, принимаются за основу установления фактических обстоятельств случившегося, полностью изобличают ФИО1 в совершении в срок и при обстоятельствах, указанных в описательной части настоящего постановления, насильственных действий, причинивших <ФИО>6 физическую боль и телесные повреждения, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих признаки уголовно-наказуемого деяния.

Данные доказательства в их совокупности ФИО1 не оспорены, не опровергнуты. Между действиями ФИО1 применившего насилие к <ФИО>6, и наступившими последствиями в виде причинения последнему телесных повреждений очевидно усматривается прямая причинно-следственная связь.

Установленные в судебном заседании действия ФИО1 суд квалифицирует как административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания ФИО1 учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает признание им вины, раскаяние в содеянном, оказание содействия правоохранительным органам в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

На основании изложенного судья приходит к выводу о возможности достижения целей и задач административного судопроизводства путем назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1, <Дата обезличена> года рождения, уроженца <...>, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст. ст. 25.1 – 25.5 КоАП РФ, в Оренбургский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

По истечении срока на обжалование, не обжалованное и не опротестованное постановление по делу об административном правонарушении, вступает в законную силу и обращается к исполнению.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, по следующим реквизитам:

МУ МВД России «Оренбургское» Получатель - УФК по Оренбургской области

(ОП №3 по г. Оренбургу») ИНН <***> КПП 561001001

ОКТМО 53 701 000 Текущий счет 40101810200000010010

Банк ОТДЕЛЕНИЕ ОРЕНБУГ Г.ОРЕНБУРГ

БИК 045354001 КБК 188 1 16 90040 04 6000 140

УИН 18880456190004949534

Судья Дзержинского районного суда

г. Оренбурга О.В. Карпова