Решение № 12-16/2017 от 8 марта 2017 г. по делу № 12-16/2017




Дело № 12-16/2017 Мировой судья Узнаева А.М.


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ Р. Ф.

село Верхневилюйск 09 марта 2017 года

Судья Верхневилюйского районного суда Республики Саха (Якутия) Никифоров А.А., при секретаре судебного заседания Ивановой П.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи по судебному участку № 8 Верхневилюйского района РС (Я) от 06 марта 2017 года по делу об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:


Постановлением мирового судьи по судебному участку № 8 Верхневилюйского района РС (Я) Узнаевой А.М. от 06 марта 2017 года ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 6 суток.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит изменить меру наказание в связи с тем, что на его иждивении находятся трое несовершеннолетних детей, он единственный кормилец в семье.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 поддержал доводы жалобы по основаниям, изложенным в ней. Суд, проверив доводы жалобы, изучив материалы дела, выслушав доводы ФИО1, приходит к следующему выводу.

Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении стороны по делу, исследовав доводы жалобы и материалы дела об административном правонарушении, суд считает постановление мирового судьи законным и обоснованным.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья не связан с доводами жалобы, проверяет дело в полном объеме.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, выражается в неуплате наложенного административного штрафа в срок, установленный в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ.

Из материалов дела установлено, что постановлением УУП ОУУП и ПДН отдела МВД России по Верхневилюйскому району РС (Я) ФИО2 № от 17 декабря 2016 года ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ и подвергнут административному штрафу в размере 500 рублей. Данное постановление не обжаловалось и вступило в законную силу 28 декабря 2015 года. ФИО1 с заявлением об отсрочке либо о рассрочке исполнения постановления о назначении ему данного наказания в отдел МВД России по Верхневилюйскому району РС (Я) не обращался.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока рассрочки или отсрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

С учетом названных положений закона последним днем для добровольной уплаты ФИО1 административного штрафа является 24 февраля 2017 года.

Между тем до настоящего времени штраф по постановлению № от 17 декабря 2016 года ФИО1 не уплачен.

При таких обстоятельствах, ФИО1 правомерно признан мировым судьей виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Мировым судьей дело об административном правонарушении рассмотрено на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств, установлены все юридически значимые обстоятельства совершенного административного правонарушения, учтены характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность и имущественное положение виновного.

Постановление вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено ФИО1 в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Оснований для изменения либо отмены судебного решения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:


Постановление мирового судьи по судебному участку № 8 Верхневилюйского района РС (Я) от 06 марта 2017 года по делу об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1 - оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в законную силу с момента его оглашения, но может быть обжаловано в Верховный суд РС (Я) в порядке ст.ст. 30.12-30.14 КоАП РФ.

Председательствующий судья: п/п А.А. Никифоров

Копия с подлинным верна.

Судья Верхневилюйского

районного суда РС (Я): А.А. Никифоров



Суд:

Верхневилюйский районный суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)

Судьи дела:

Никифоров Айсен Андреевич (судья) (подробнее)