Решение № 12-16/2017 от 8 марта 2017 г. по делу № 12-16/2017Верхневилюйский районный суд (Республика Саха (Якутия)) - Административное Дело № 12-16/2017 Мировой судья Узнаева А.М. ИМЕНЕМ Р. Ф. село Верхневилюйск 09 марта 2017 года Судья Верхневилюйского районного суда Республики Саха (Якутия) Никифоров А.А., при секретаре судебного заседания Ивановой П.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи по судебному участку № 8 Верхневилюйского района РС (Я) от 06 марта 2017 года по делу об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1, Постановлением мирового судьи по судебному участку № 8 Верхневилюйского района РС (Я) Узнаевой А.М. от 06 марта 2017 года ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 6 суток. Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит изменить меру наказание в связи с тем, что на его иждивении находятся трое несовершеннолетних детей, он единственный кормилец в семье. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 поддержал доводы жалобы по основаниям, изложенным в ней. Суд, проверив доводы жалобы, изучив материалы дела, выслушав доводы ФИО1, приходит к следующему выводу. Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении стороны по делу, исследовав доводы жалобы и материалы дела об административном правонарушении, суд считает постановление мирового судьи законным и обоснованным. Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья не связан с доводами жалобы, проверяет дело в полном объеме. Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, выражается в неуплате наложенного административного штрафа в срок, установленный в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ. Из материалов дела установлено, что постановлением УУП ОУУП и ПДН отдела МВД России по Верхневилюйскому району РС (Я) ФИО2 № от 17 декабря 2016 года ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ и подвергнут административному штрафу в размере 500 рублей. Данное постановление не обжаловалось и вступило в законную силу 28 декабря 2015 года. ФИО1 с заявлением об отсрочке либо о рассрочке исполнения постановления о назначении ему данного наказания в отдел МВД России по Верхневилюйскому району РС (Я) не обращался. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока рассрочки или отсрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. С учетом названных положений закона последним днем для добровольной уплаты ФИО1 административного штрафа является 24 февраля 2017 года. Между тем до настоящего времени штраф по постановлению № от 17 декабря 2016 года ФИО1 не уплачен. При таких обстоятельствах, ФИО1 правомерно признан мировым судьей виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Мировым судьей дело об административном правонарушении рассмотрено на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств, установлены все юридически значимые обстоятельства совершенного административного правонарушения, учтены характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность и имущественное положение виновного. Постановление вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел. Административное наказание назначено ФИО1 в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Оснований для изменения либо отмены судебного решения не имеется. На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд Постановление мирового судьи по судебному участку № 8 Верхневилюйского района РС (Я) от 06 марта 2017 года по делу об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1 - оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения. Настоящее решение вступает в законную силу с момента его оглашения, но может быть обжаловано в Верховный суд РС (Я) в порядке ст.ст. 30.12-30.14 КоАП РФ. Председательствующий судья: п/п А.А. Никифоров Копия с подлинным верна. Судья Верхневилюйского районного суда РС (Я): А.А. Никифоров Суд:Верхневилюйский районный суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)Судьи дела:Никифоров Айсен Андреевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 11 октября 2017 г. по делу № 12-16/2017 Решение от 9 августа 2017 г. по делу № 12-16/2017 Решение от 6 августа 2017 г. по делу № 12-16/2017 Решение от 29 июня 2017 г. по делу № 12-16/2017 Решение от 28 мая 2017 г. по делу № 12-16/2017 Решение от 25 апреля 2017 г. по делу № 12-16/2017 Решение от 8 марта 2017 г. по делу № 12-16/2017 Решение от 11 января 2017 г. по делу № 12-16/2017 |