Приговор № 1-916/2024 от 25 июля 2024 г. по делу № 1-916/2024

Дело №

УИС 78RS0№-52


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

26 июля 2024 Санкт-Петербург

Судья Приморского районного суда Санкт-Петербурга Лозовой Д.Ю.,

с участием: государственного обвинителя – прокурора ФИО5,

подсудимого ФИО2, защитника-адвоката ФИО6 (ордер н 0513112)

при ведении протокола секретарем ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ур. <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, вдовца, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <адрес>Авиаконструкторов <адрес>, не трудоустроенного,

- судимого: ДД.ММ.ГГГГ Приморским районным судом Санкт-Петербурга по ч.1 ст. 157 УК РФ к 7 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства,

- осужденного апелляционным приговором Санкт-Петербургского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 157 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору с наказанием по приговору Приморского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к исправительным работам сроком на 1 год с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства ( на ДД.ММ.ГГГГ наказание не отбыто полностью),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.157 ч.1 УК РФ,

установил:

ФИО2 совершил неуплату родителем без уважительных причин, в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Согласно решения Яранского районного суда <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 обязан к уплате в пользу ФИО3 алиментов на содержание сына, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.

На основании исполнительного листа ДД.ММ.ГГГГ в Западном отделе судебных приставов <адрес> Санкт-Петербурга ГУФССП России по <адрес> в отношении ФИО2 возбуждено исполнительное производство №-ИП.

ФИО2, являясь отцом несовершеннолетнего ФИО1, достоверно зная о решении суда, обязывающем его к уплате алиментов на содержание сына и о возбужденном в отношении него исполнительном производстве, без уважительных причин средств на содержание несовершеннолетнего ФИО1 не выплачивал, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.5.35.1 ч.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 30 часов. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, наказание не отбыто.

Несмотря на это, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, пр-кт Авиаконструкторов <адрес> нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции РФ и ст. 80 Семейного кодекса РФ, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о судебном решении, обязывающем его к уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1, с ДД.ММ.ГГГГ, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, осознавая противоправный характер своих последующих действий, умышлено из иной личной заинтересованности и без уважительных причин в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, уклонялся от уплаты ежемесячной и в установленном решением суда размере средств на содержание несовершеннолетней сына, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.:

- алименты не выплатил в размере 6921 руб. 00 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, продолжив их неуплату с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- он же, алименты не выплатил в размере 29605 руб.00 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, продолжив их неуплату с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть более двух месяцев подряд, тем самым, совершил данное деяние неоднократно, за исключением самостоятельно оплаченной суммы в размере 5000 рублей, произведенного ДД.ММ.ГГГГ, образовав задолженность по уплате алиментов в размере 36526 руб. при общей сумме задолженности - 452298 руб. 74 коп.

Суд удостоверился в условии постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства. Подсудимый ФИО2 поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Это ходатайство подсудимый заявил добровольно, в присутствии защитника, при ознакомлении с уголовным делом. Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме. Государственный обвинитель и законный представитель потерпевшего ФИО3 против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства не возражали.

Действия ФИО2 судом квалифицированы по ч.1 ст. 157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин, в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

ФИО2 на учете у врача-психиатра и психиатра-нарколога не стоит, подлежит уголовной ответственности.

При назначении наказания судом учтены характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, все обстоятельства, влияющие на наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни семьи.

ФИО2 совершил умышленное преступление небольшой тяжести; заявил о раскаянии в содеянном, его родители являются пенсионерами.

На основании ст. 61 УК РФ, смягчающими наказание обстоятельствами признаны: признание вины, раскаяние в содеянном (ч.2).

Обстоятельств, отягчающих наказание, прямо предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

Достижение целей наказания возможно при назначении ФИО2 наказания в виде исправительных работ без применения ст. ст. 64 и 74 УК РФ.

Окончательное наказание ФИО2 назначается по совокупности преступлений, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ, путем применения принципа частичного сложения наказаний.

Процессуальные издержи в виде оплаты вознаграждения адвокату за оказание юридической помощи отнести на счет федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 8 месяцев с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства ежемесячно.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания по настоящему приговору с наказанием, назначенным апелляционным приговором Санкт-Петербургского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО2 назначить окончательное наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год 2 месяца с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства ежемесячно.

Процессуальные издержи в виде оплаты вознаграждения адвокату за оказание юридической помощи отнести на счет федерального бюджета

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке- отменить немедленно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, через Приморский районный суд Санкт-Петербурга, с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий

Д.Ю.Лозовой