Приговор № 1-863/2024 от 24 декабря 2024 г. по делу № 1-863/2024




Дело № 1-863/24-2024

УИД 46RS0030-01-2024-013608-22


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«25» декабря 2024 года город Курск

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Пронской И.В.,

с участием государственных обвинителей – старших помощников прокурора Центрального административного округа <адрес> Бойченко Т.Н. и ФИО23, помощника прокурора Центрального административного округа <адрес> Сергеевой Н.В.,

подсудимого ФИО24,

защитника – адвоката Ворониной Т.Л., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ г. и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Васьковской А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО24, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


Подсудимый ФИО24 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно до 19 часов 04 минут подсудимый ФИО24, находясь в <адрес>, обнаружил банковскую карту ПАО «ВТБ» на имя ранее ему знакомой ФИО10, привязанную к банковскому счету №, открытому ДД.ММ.ГГГГ в операционном офисе «Сеймский» филиала № Банка ПАО «ВТБ» по адресу: <адрес>. После этого у подсудимого ФИО24 возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств потерпевшей ФИО10 с вышеуказанного банковского счета.

С этой целью подсудимый ФИО24 в тот же период времени, находясь в <адрес>, используя мобильный телефон Samsung Galaxy A10 IMEI 1:№, IMEI2:№, ввел ставшие ему известными конфиденциальные данные банковской карты на имя потерпевшей ФИО10 в онлайн-приложении ПАО «ВТБ» и получил доступ к личному кабинету последней в указанном приложении, а также доступ к осуществлению финансовых операций с денежными средствами на вышеуказанном банковском счете.

После этого подсудимый ФИО24, используя вышеуказанный мобильный телефон и онлайн-приложение ПАО «ВТБ», находясь по адресу: <адрес>, совершил следующие переводы с банковского счета на имя потерпевшей ФИО10 № в ПАО «ВТБ»:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 04 минуты на сумму 4 669 рублей на банковский счет неустановленного лица №;

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 14 минут на сумму 2 000 рублей на банковский счет № на имя ФИО22, не осведомленного о преступных намерениях подсудимого ФИО24;

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 33 минуты на сумму 4 669 рублей на банковский счет неустановленного лица №;

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 33 минуты на сумму 2 000 рублей на банковский счет № на имя ФИО11, не осведомленного о преступных намерениях подсудимого ФИО24;

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 27 минут на сумму 3 250 рублей на банковский счет неустановленного лица №;

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 42 минуты на сумму 500 рублей на банковский счет № на имя ФИО12, не осведомленного о преступных намерениях подсудимого ФИО24;

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 10 минут на сумму 200 рублей на банковский счет № на имя ФИО13, не осведомленного о преступных намерениях подсудимого ФИО24;

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 57 минут на сумму 550 рублей на банковский счет неустановленного лица №;

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 07 минут на сумму 800 рублей на банковский счет № на имя ФИО14, не осведомленного о преступных намерениях подсудимого ФИО24;

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 16 минут на сумму 2 950 рублей на банковский счет неустановленного лица №;

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 28 минут на сумму 250 рублей на банковский счет № на имя ФИО15, не осведомленного о преступных намерениях подсудимого ФИО24;

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 46 минут на сумму 160 рублей на банковский счет № на имя ФИО1, не осведомленного о преступных намерениях подсудимого ФИО24;

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 12 минут на сумму 500 рублей на банковский счет № на имя ФИО2, не осведомленного о преступных намерениях подсудимого ФИО24;

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 22 минуты на сумму 500 рублей на банковский счет № на имя ФИО3, не осведомленного о преступных намерениях подсудимого ФИО24;

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час 24 минуты на сумму 800 рублей на банковский счет № на имя ФИО4, не осведомленного о преступных намерениях подсудимого ФИО24;

ДД.ММ.ГГГГ примерно 01 час 57 минут на сумму 3 654 рубля на банковский счет неустановленного лица №;

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 часа 18 минут на сумму 715 рублей на банковский счет № на имя ФИО5, не осведомленного о преступных намерениях подсудимого ФИО24;

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 03 часа 01 минуту на сумму 366 рублей на банковский счет № на имя ФИО21, не осведомленного о преступных намерениях подсудимого ФИО24;

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 часов 45 минут подсудимый ФИО24, находясь по адресу: <адрес>, обнаружив на банковском счету потерпевшей ФИО10 отсутствие достаточной суммы денежных средств, действуя из корыстных побуждений, используя мобильный телефон Samsung Galaxy A10 IMEI 1:№, IMEI2:№ и онлайн-приложение ПАО «ВТБ» путем подачи электронной заявки от имени ФИО10 оформил потребительский кредит от имени последней на сумму 38 000 рублей, которая поступила на банковский счет № на имя потерпевшей ФИО10 в ПАО «ВТБ».

Далее подсудимый ФИО24, используя вышеуказанный мобильный телефон и онлайн-приложение ПАО «ВТБ», находясь по адресу: <адрес>, совершил следующие переводы с банковского счета на имя потерпевшей ФИО10 № в ПАО «ВТБ»:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 часов 53 минуты на сумму 5 001 рубль 92 копейки на банковский счет неустановленного лица №;

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 52 минуты на сумму 700 рублей на банковский счет № на имя ФИО16, не осведомленной о преступных намерениях подсудимого ФИО24;

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 06 минут на сумму 3 500 рублей на банковский счет неустановленного лица №;

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 01 минуту на сумму 3 654 рубля на банковский счет неустановленного лица №;

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 21 минуту на сумму 300 рублей на банковский счет № на имя ФИО17, не осведомленного о преступных намерениях подсудимого ФИО24;

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа на сумму 2 470 рублей на банковский счет неустановленного лица №;

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 26 минут на сумму 3 500 рублей на банковский счет неустановленного лица №;

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час 23 минуты на сумму 4 669 рублей на банковский счет неустановленного лица №;

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час 53 минуты на сумму 700 рублей на банковский счет № на имя ФИО18, не осведомленного о преступных намерениях подсудимого ФИО24;

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 52 минуты на сумму 1 921 рубль на банковский счет неустановленного лица №;

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 36 минут на сумму 4 669 рублей на банковский счет неустановленного лица №;

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 49 минут на сумму 4 657 рублей 84 копейки на банковский счет неустановленного лица №;

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 03 часа 44 минуты на сумму 300 рублей на банковский счет № на имя ФИО19, не осведомленного о преступных намерениях подсудимого ФИО24;

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 03 часа 48 минут на сумму 1 284 рубля на банковский счет неустановленного лица №;

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 04 часа 45 минут на сумму 200 рублей на банковский счет № на имя ФИО19, не осведомленного о преступных намерениях подсудимого ФИО24;

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 04 часа 50 минут на сумму 1 284 рубля на банковский счет неустановленного лица №;

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 26 минут на сумму 250 рублей на банковский счет № на имя ФИО20, не осведомленного о преступных намерениях подсудимого ФИО24;

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 46 минут на сумму 300 рублей на банковский счет № на имя ФИО6, не осведомленного о преступных намерениях подсудимого ФИО24;

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 18 минут на сумму 500 рублей на банковский счет № на имя ФИО7, не осведомленной о преступных намерениях подсудимого ФИО24

Таким образом, всего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подсудимый ФИО24 тайно похитил с банковского счета потерпевшей ФИО10 № в ПАО «ВТБ» денежные средства в сумме 68 393 рубля 76 копеек, чем причинил последней значительный материальный ущерб.

Подсудимый ФИО24 в судебном заседании вину в совершении указанного преступления признал, от дачи показаний отказался в соответствии со ст. 51 Конституции Российской Федерации и поддержал свои показания в ходе предварительного расследования, оглашенные в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ.

Так, будучи допрошенным в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 139-143) подсудимый ФИО24 показал, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 22 часов до 23 часов 30 минут он находился в домовладении № по <адрес>, где проживает ФИО10, являющаяся бабушкой его сожительницы ФИО8 Находясь в спальне дома, он обнаружил на полу банковскую карту ПАО «ВТБ» на имя ФИО10, после чего решил похитить со счета указанной карты денежные средства путем их переводов. С этой целью он установил на своем телефоне, которым в настоящее время пользуется ФИО8, приложение «ВТБ Онлайн», в котором ввел реквизиты банковской карты, код, направленный на номер мобильного телефона ФИО10, и получил доступ к ее личному кабинету. Далее в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он, находясь по адресу: <адрес>, осуществил переводы со счета банковской карты ФИО10 на счета букмекерских организаций. Также ДД.ММ.ГГГГ денежные средства на счете ФИО10 закончились, в связи с чем он, используя мобильный телефон и личный кабинет в приложении «ВТБ Онлайн», оформил от имени ФИО10 заявку на потребительский кредит на сумму 38 000 рублей, который был одобрен. После поступления денежных средств он продолжил их тратить аналогичным образом. Впоследствии до прибытия в отдел полиции ДД.ММ.ГГГГ он возместил ФИО10 все потраченные с банковского счета денежные средства.

Помимо признательных показаний подсудимого ФИО24, его виновность в совершении преступления подтверждается показаниями представителя потерпевшей, свидетеля и письменными доказательствами по делу.

Так, из оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний представителя потерпевшей ФИО10 – ФИО9 в ходе предварительного расследования (т. 1 л.д. 81-83) следует, что у ее матери – ФИО10, проживающей по адресу: <адрес>, имеются проблемы со здоровьем, а именно, после перенесенного инсульта она плохо узнает людей, не ориентируется в достаточной степени в пространстве, пытается уйти из дома, ищет и общается с давно умершими людьми. В ДД.ММ.ГГГГ года от матери ей стало известно, что с ее банковского счета в ПАО «ВТБ» похищены денежные средства. Впоследствии от сотрудников полиции ей стало известно, что указанное преступление совершено ФИО24, являющимся сожителем ее дочери ФИО8 Вместе с тем, ФИО24 полностью возместил материальный ущерб ФИО10, которая не имеет к нему претензий.

Свидетель ФИО8 в судебном заседании показала, что является внучкой потерпевшей ФИО10, и подтвердила, что ДД.ММ.ГГГГ года она и ее сожитель ФИО24 навещали ФИО10 по ее месту жительства по адресу: <адрес>. Позже ФИО10 рассказала ей о пропаже ее банковской карты ПАО «ВТБ», а через некоторое время ФИО24 признался, что нашел данную банковскую карту и через личный кабинет в онлайн-приложении осуществил переводы с банковского счета. К настоящему моменту материальный ущерб ФИО24 возмещен в полном объеме.

О виновности подсудимого ФИО24 в совершении преступления свидетельствует также и содержание письменных материалов дела, а именно:

- заявлений потерпевшей ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 20, л.д. 59), в которых она просила привлечь к ответственности лицо, которое похитило с ее банковского счета в ПАО «ВТБ» денежные средства в сумме около 33 000 рублей, а также оформило на нее кредит в ПАО «ВТБ» на сумму 38 000 рублей;

- выписки по банковскому счету № на имя потерпевшей ФИО10, открытому ДД.ММ.ГГГГ в операционном офисе «Сеймский» филиала № Банка ПАО «ВТБ» по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 111-116), согласно которой в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с него были осуществлены следующие переводы:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 04 минуты на сумму 4 669 рублей на банковский счет №;

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 14 минут на сумму 2 000 рублей на банковский счет № на имя ФИО22;

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 33 минуты на сумму 4 669 рублей на банковский счет №;

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 33 минуты на сумму 2 000 рублей на банковский счет № на имя ФИО11;

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 27 минут на сумму 3 250 рублей на банковский счет №;

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 42 минуты на сумму 500 рублей на банковский счет № на имя ФИО12;

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 10 минут на сумму 200 рублей на банковский счет № на имя ФИО13;

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 57 минут на сумму 550 рублей на банковский счет №;

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 07 минут на сумму 800 рублей на банковский счет № на имя ФИО14;

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 16 минут на сумму 2 950 рублей на банковский счет №;

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 28 минут на сумму 250 рублей на банковский счет № на имя ФИО15;

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 46 минут на сумму 160 рублей на банковский счет № на имя ФИО1;

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 12 минут на сумму 500 рублей на банковский счет № на имя ФИО2;

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 22 минуты на сумму 500 рублей на банковский счет № на имя ФИО3;

ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 24 минуты на сумму 800 рублей на банковский счет № на имя ФИО4;

ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 57 минут на сумму 3 654 рубля на банковский счет №;

ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 18 минут на сумму 715 рублей на банковский счет № на имя ФИО5;

ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 01 минуту на сумму 366 рублей на банковский счет № на имя ФИО21;

ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 53 минуты после зачисления кредита на имя ФИО10 в размере 38 000 рублей – на сумму 5 001 рубль 92 копейки на банковский счет №;

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 52 минуты на сумму 700 рублей на банковский счет № на имя ФИО16;

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 06 минут на сумму 3 500 рублей на банковский счет №;

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 01 минуту на сумму 3 654 рубля на банковский счет №;

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 21 минуту на сумму 300 рублей на банковский счет № на имя ФИО17;

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа на сумму 2 470 рублей на банковский счет №;

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 26 минут на сумму 3 500 рублей на банковский счет №;

ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 23 минуты на сумму 4 669 рублей на банковский счет №;

ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 53 минуты на сумму 700 рублей на банковский счет № на имя ФИО18;

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 52 минуты на сумму 1 921 рубль на банковский счет №;

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 36 минут на сумму 4 669 рублей на банковский счет №;

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 49 минут на сумму 4 657 рублей 84 копейки на банковский счет №;

ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 44 минуты на сумму 300 рублей на банковский счет № на имя ФИО19;

ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 48 минут на сумму 1 284 рубля на банковский счет №;

ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 45 минут на сумму 200 рублей на банковский счет № на имя ФИО19;

ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 50 минут на сумму 1 284 рубля на банковский счет №;

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 26 минут на сумму 250 рублей на банковский счет № на имя ФИО20;

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 46 минут на сумму 300 рублей на банковский счет № на имя ФИО6;

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 18 минут на сумму 500 рублей на банковский счет № на имя ФИО7;

- протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 127-129), согласно которому свидетель ФИО8 выдала находящийся в ее пользовании мобильный телефон марки «Samsung» в корпусе черного цвета;

- протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 131-134), согласно которому при осмотре вышеуказанного мобильного телефона было установлено, что он имеет марку Samsung Galaxy A10 и IMEI 1:№, IMEI2:№;

При таких обстоятельствах виновность подсудимого ФИО24 доказана, его действия суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенное с банковского счета.

При этом, суд исходит из того, что подсудимый ФИО24 с прямым умыслом и корыстной целью, получив доступ к банковской карте потерпевшей ФИО10 и ее личному кабинету в банковском онлайн-приложении, совершил хищение с банковского счета принадлежащих последней денежных средств путем переводов на банковские счета третьих лиц.

Материальный ущерб в размере 68 393 рубля 76 копеек суд признает значительным для потерпевшей ФИО10, поскольку в судебном заседании установлено, что последняя является лицом преклонного возраста, в силу чего нетрудоспособна, и ее доход состоит только из пенсионных выплат.

Данные выводы суда основаны на исследованных в ходе судебного следствия доказательствах в их совокупности, в том числе, признательных показаниях самого подсудимого ФИО24 об обстоятельствах обнаружения не принадлежащей ему банковской карты и последующих действиях с ее использованием, показаниях представителя потерпевшей ФИО9 и свидетеля ФИО8 о том, что потерпевшая ФИО10 сообщила им о хищении денежных средств со счета ее банковской карты, приведенных в приговоре письменных доказательствах, подтверждающих факт списаний с банковского счета потерпевшей ФИО10, их время и размер.

При определении вида и размера наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым ФИО24, личность виновного, его род занятий, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО24, суд в соответствии с п.п. «г, и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ учитывает наличие на иждивении подсудимого малолетнего ребенка (т. 1 л.д. 192-193), явку с повинной, каковой суд признает объяснения подсудимого ФИО24 от ДД.ММ.ГГГГ, данные до возбуждения уголовного дела (т. 1 л.д. 31, л.д. л.д. 70), в которых он при отсутствии у сотрудников правоохранительных органов информации о его причастности к хищению денежных средств потерпевшей ФИО10 сообщил об обстоятельствах перевода им с банковского счета последней денежных средств, возмещение потерпевшей ФИО10 материального ущерба, причиненного преступлением, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины в совершении преступления и привлечение к уголовной ответственности впервые (т. 1 л.д. 186).

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Суд также учитывает и данные о личности подсудимого ФИО24, который на специализированных учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит (т. 1 л.д. 196, л.д. 198), является членом участковой избирательной комиссии № <адрес> с правом решающего голоса с ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 200), трудоустроен (т. 1 л.д. 177-180), удовлетворительно характеризуется по месту регистрации (т. 1 л.д. 188).

Оснований для изменения категории совершенного подсудимым ФИО24 преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

С учетом изложенного, принимая во внимание характер и конкретные фактические обстоятельства совершенного преступления, степень его общественной опасности, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, совокупность которых суд признает исключительной и существенно снижающей степень общественной опасности совершенного преступления, суд полагает возможным назначить подсудимому ФИО24 за совершенное преступление наказание в виде штрафа, а также применить положения ст. 64 УК РФ и определить размер наказания ниже, чем предусмотрено санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ для данного вида наказания.

Суд считает, что данное наказание в наибольшей мере будет отвечать целям и задачам уголовного наказания – восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Мера пресечения в отношении подсудимого ФИО24 до вступления приговора в законную силу подлежит оставлению без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск не заявлен.

Процессуальные издержки в сумме 6 584 рубля, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Ворониной Т.Л. за осуществление защиты подсудимого ФИО24 в ходе предварительного расследования (т. 1 л.д. 210-211), в соответствии с ч. 2 ст. 132 УПК РФ подлежат взысканию с подсудимого ФИО24

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению по правилам ч. 3 ст. 81 УПК РФ, а именно, следует хранить в деле сведения по банковскому счету ПАО «ВТБ» и считать возвращенным по принадлежности свидетелю ФИО8 мобильный телефон Samsung Galaxy A10 IMEI 1:№, IMEI2:№.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО24 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход федерального бюджета с применением ст. 64 УК РФ в размере 90 000 (девяносто тысяч) рублей.

Меру пресечения в отношении подсудимого ФИО24 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Взыскать с подсудимого ФИО24 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 6 584 (шесть тысяч пятьсот восемьдесят четыре) рубля.

Вещественные доказательства по делу: сведения по банковскому счету ПАО «ВТБ» хранить в деле, мобильный телефон Samsung Galaxy A10 IMEI 1:№, IMEI2:№ считать возвращенным по принадлежности свидетелю ФИО9

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу.

В случае обжалования приговора суда подсудимый ФИО24 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом вышестоящей инстанции.

Реквизиты для уплаты штрафа: ИНН № КПП №

УФК по <адрес> (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> л/счет №)

Банк: Отделение Курск Банка России//УФК по <адрес>

БИК №

Счет банка №

к/с №

ОКТМО №

КБК получателя: №

Председательствующий: (подпись) И.В. Пронская

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Справка: Приговор Ленинского районного суда г. Курска от 25.12.2024г. не был обжалован и вступил в законную силу 10.01.2025г. Подлинник подшит в уголовном деле № 1-863/24-2024г. Ленинского районного суда г. Курска. УИД № 46RS0030-01-2024-013608-22

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) (подробнее)

Судьи дела:

Пронская Ирина Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ