Приговор № 1-166/2018 от 26 июля 2018 г. по делу № 1-166/2018

Дело № 1-166/2018


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

27 июля 2018 года г. Владикавказ

Промышленный районный суд г. Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания в составе председательствующего - судьи Березовой З.Б.

с участием:

помощника прокурора Промышленного района г. Владикавказа Республики Северная Осетия – Алания ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника-адвоката Табуева С.Г., представившего удостоверение ... и ордер ... от ... (участвующего в производстве по уголовному делу по соглашению),

при секретаре судебного заседания Музаевой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда г. Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания материалы уголовного дела в отношении ФИО2, родившегося ... в ..., ..., гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, государственных наград, почетных званий не имеющего, военнообязанного, холостого, на иждивении малолетних детей и иных лиц не имеющего, работающего торговым представителем в ТД ООО «...», ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: ...-..., ..., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

Преступление ФИО2 совершено при следующих обстоятельствах.

Так он, в апреля 2018 года, более точная дата органом предварительного следствия не установлена, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии трех километров от автозаправочной станции «Лидер - Ойл», расположенной на пересечении федеральной трассы «Кавказ» и объездной дороги ..., с левой стороны по направлению ... – ... ..., нашел наркотическое средство – «гашиш» массой не менее 118,59 грамма, тем самым, в нарушение Федерального Закона Российской Федерации ФЗ №3 «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года, незаконно приобрел вышеуказанное наркотическое средство в крупном размере, после чего без цели сбыта, хранил его для личного употребления.

Во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение наркотического средства в крупном размере, ФИО2, полностью осознавая противоправный характер своих преступных действий, часть ранее приобретенного наркотического средства – «гашиш» массой 96,68 грамма, обернутого фольгой и упакованного в сине - голубой полимерный пакет, с целью последующего личного употребления, положил за обшивку багажного отсека с правой стороны, принадлежащей ему автомашины «... - ...» серебристого цвета, государственный регистрационный знак «... рус».

Часть наркотического средства – «гашиш» массой 9,72 грамма, расфасованную в два свертка из фольги, ФИО2 сложил в пустую пачку из - под сигарет фирмы «...» черного цвета. Оставшуюся часть наркотического средства – «гашиш» массой 12,19 грамма, расфасованную в четырнадцать свертков из фольги, он сложил в пустую пачку из - под сигарет фирмы «...», синего цвета, затем с целью последующего личного употребления, положил их в карман спинки переднего пассажирского сиденья принадлежащей ему вышеуказанной автомашины,

11 мая 2018 года, примерно в 17 часов 20 минут, находясь по адресу: ..., ... ...., ФИО2 в ходе производства оперативно – розыскных мероприятий был задержан сотрудниками УКОН МВД по РСО – Алания.

В ходе производства досмотра принадлежащего ему транспортного средства – автомашины «...» серебристого цвета, государственный регистрационный знак «... рус», проведенного там же на месте в период времени с 18 часов 08 минут по 18 часов 30 минут, в кармане спинки переднего пассажирского сиденья автомашины, была обнаружена и изъята пачка из - под сигарет фирмы «...» черного цвета, внутри которой находилось два свертка из фольги с веществом коричневого цвета, которое согласно заключению эксперта №350 от 31 мая 2018 года, является наркотическим средством «гашиш» массой 9,72 грамма. Кроме того, там же была обнаружена и изъята пачка из - под сигарет фирмы «...» синего цвета, внутри которой находилось четырнадцать свертков из фольги с веществом коричневого цвета, которое согласно заключению эксперта №350 от 31 мая 2018 года, является наркотическим средством «гашиш» массой 12,19 грамма.

Также в ходе производства досмотра принадлежащего ФИО2 транспортного средства – автомашины «...» серебристого цвета, государственный регистрационный знак «... рус», сотрудниками УКОН МВД по РСО – Алания, в багажном отсеке с правой стороны за обшивкой, был обнаружен и изъят сине – голубой полимерный пакет, внутри которого находился прямоугольный сверток из фольги, обернутый прозрачной полимерной лентой с находящимся внутри веществом коричневого цвета, которое согласно заключению экперта №350 от 31 мая 2018 года, является наркотическим средством «гашиш» массой 96,68 грамма.

Всего сотрудниками УКОН МВД по РСО – Алания в ходе досмотра автомашины ФИО2 было изъято наркотическое средство – «гашиш» общей массой 118,59 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 УК РФ», является крупным размером, которое ФИО2, в нарушение требований ст.ст. 8, 14 Федерального закона №3 от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно приобрел и хранил в принадлежащей ему автомашине, без цели сбыта, для личного употребления.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО2 виновным себя в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, признал в полном объеме и выразил свое согласие с предъявленным ему обвинением, указав, что обвинение ему понятно и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознает характер и последствия заявленного им добровольно, после проведения консультации с защитником ходатайства.

Адвокат Табуев С.Г. подтвердил добровольность заявленного его подзащитным ФИО2 ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое имело место после проведения консультации с ним.

Государственный обвинитель – помощник прокурора Промышленного района г. Владикавказа РСО-Алания ФИО1 не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого ФИО2 и выразил свое согласие о постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Удостоверившись в том, что подсудимый ФИО2 осознает характер и последствия заявленного им добровольно и после консультации со своим защитником ходатайства, суд, при отсутствии обстоятельств, препятствующих постановлению обвинительного приговора, отсутствии оснований для изменения объема обвинения, квалификации содеянного, прекращения уголовного дела, оправдания подсудимого, в том числе и в случае отказа от обвинения государственного обвинителя, полагает постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, наказание за преступление, которое инкриминируется ФИО2, не превышает десяти лет лишения свободы.

При разрешении вопросов, касающихся преступности деяний, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов, а также их наказуемости и иных уголовно-правовых последствий, суд, исходя из требований ч.3 ст.1 УПК РФ, принимая во внимание положения Конституции РФ, действующее уголовное и уголовно-процессуальное законодательство РФ, а также, учитывая требования Постановления Пленума Верховного Суда РФ №5 от 10 октября 2003 года «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров РФ», требования Постановления Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002, положения Единой конвенции о наркотических средствах 1961 года с поправками, внесенными в нее Протоколом в соответствии с Протоколом 1972 года о поправках к Единой конвенции о наркотических средствах 1961 года, Конвенции о психотропных веществах и Конвенции о борьбе против незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, полагает, что нарушений норм уголовно-процессуального закона в отношении ФИО2 органом предварительного расследования допущено не было.

Как установлено в ходе судебного заседания ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство – «гашиш», в крупном размере, массой 118,59 грамма.

Согласно «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденному Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года, гашиш, отнесен к категории наркотических средств.

Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002, крупным размером наркотического средства – «гашиш» признается количество, превышающее 25 грамм.

Размер изъятого у ФИО2 наркотического средства – «гашиш», весом– 118,59 грамм, незаконно приобретенного и хранимого им, без цели сбыта, составляет крупный размер.

Таким образом, основываясь на материалах уголовного дела, суд считает установленным, совершение ФИО2 незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

ФИО2, вопреки установленному законом порядку, то есть незаконно приобрел и хранил наркотическое средство – «гашиш», в крупном размере, не преследуя при этом цели его сбыта.

Подсудимый осознавал, что приобретенное им вещество является наркотическим средством и он умышленно незаконно приобрел и хранил его с целью личного употребления.

Суд считает, что действия подсудимого ФИО2 необходимо квалифицировать по ч. 2 ст. 228 УК РФ, - как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

При назначении ФИО2 вида и размера наказания, суд исходя из требований ст. ст. 60-63 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, а также учитывает влияние назначаемого наказания на исправление ФИО2 и на условия жизни его семьи.

Помимо этого при назначении ФИО2 вида и размера наказания суд учитывает то, что подсудимый на учете в ГБУЗ «Республиканская психиатрическая больница» МЗ РСО-Алания не состоит, в ГБУЗ «Республиканский наркологический диспансер» МЗ РСО-Алания, не наблюдается, ранее не судим, по месту жительства и работы характеризуется положительно.

При назначении наказания суд исходит из требований ч.1 и 5 ст. 62 УК РФ и ч.7 ст. 316 УПК РФ, в соответствии с которыми назначаемое подсудимому наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

К обстоятельствам смягчающим наказание подсудимого ФИО2 суд относит признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого ФИО2 судом не установлено.

Преступление ФИО2 совершено умышленно и относится к категории тяжких.

Разрешая вопрос о мере наказания ФИО2, суд, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им деяния, считает, что ему следует назначить наказание в виде лишения свободы. Однако с учетом личности подсудимого суд полагает, что исправление и перевоспитание может быть достигнуто без изоляции его от общества и считает возможным назначить ему наказание с применением ст.73 УК РФ, что, по мнению суда, сможет обеспечить решение задач и осуществление целей, предусмотренных ст. ст. 2 и 43 УК РФ.

В ходе судебного разбирательства уголовного дела суд наличие исключительных обстоятельств и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, в соответствии со ст. 64 УК РФ не находит.

В соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, с учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности и личности подсудимого, суд не находит.

Оснований для освобождения ФИО2 от назначаемого наказания, в соответствии с ч.1 и 2 ст. 81 УК РФ, суд не находит, так как данными о заболевании подсудимого после совершения преступления психическим расстройством, лишающим его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими, а также иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, суд не располагает и таковые ему не представлены.

Принимая во внимание обстоятельства дела, с учётом того, что ФИО2 свою вину признал полностью, раскаялся в содеянном, суд считает возможным не применять к нему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по уголовному делу:

- транспортное средство - автомашина «...» серебристого цвета, государственный регистрационный знак «... рус», хранящаяся на ответственном хранении у ФИО2 по вступлении приговора в законную силу следует оставить в распоряжении законного владельца ФИО2;

- наркотическое средство – «гашиш» массой 96,56 грамма (объект №1), наркотическое средство – «гашиш» массой 4,75 грамма и массой 4,73 грамма (объекты №№2-3), наркотическое средство – «гашиш» массой 0,78 грамма, массой 0,76 грамма, массой 0,81 грамма, массой 0,82 грамма, массой 0,83 грамма, массой 0,79 грамма, массой 0,78 грамма, массой 0,78 грамма, массой 0,80 грамма, массой 0,80 грамма, массой 0,78 грамма, массой 0,81 грамма, массой 0,80 грамма, массой 0,45 грамма, электронные весы в корпусе серебристого цвета выполненного из пластмассы фирмы «Мидл» хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СУ МВД по РСО – Алания по вступлению приговора в законную силу следует уничтожить.

Судебных издержек по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 226-9, 296-298, п.п.3-14, 17 ч.1, ч.2 ст. 299, ст.ст. 302-304, 307-310, 313, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года считать условным и установить ФИО2 испытательный срок 2 (два) года. Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу и в его срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Контроль за поведением осужденного ФИО2 возложить на уполномоченный специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно-осужденного по месту его жительства. В период отбывания наказания возложить на ФИО2 обязанность не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего за ним контроль, являться в этот орган не реже одного раза в месяц.

Меру пресечения в отношении ФИО2 – в виде запрета определенных действий после вступления приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- транспортное средство - автомашина «...» серебристого цвета, государственный регистрационный знак «... рус», хранящаяся на ответственном хранении у ФИО2 по вступлении приговора в законную силу - оставить в распоряжении законного владельца ФИО2;

- наркотическое средство – «гашиш» массой 96,56 грамма (объект №1), наркотическое средство – «гашиш» массой 4,75 грамма и массой 4,73 грамма (объекты №№2-3), наркотическое средство – «гашиш» массой 0,78 грамма, массой 0,76 грамма, массой 0,81 грамма, массой 0,82 грамма, массой 0,83 грамма, массой 0,79 грамма, массой 0,78 грамма, массой 0,78 грамма, массой 0,80 грамма, массой 0,80 грамма, массой 0,78 грамма, массой 0,81 грамма, массой 0,80 грамма, массой 0,45 грамма, электронные весы в корпусе серебристого цвета выполненного из пластмассы фирмы «Мидл» хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СУ МВД по РСО – Алания по вступлению приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Северная Осетия – Алания в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий З.Б. Березова