Решение № 2-115/2020 2-115/2020(2-781/2019;)~М-761/2019 2-781/2019 М-761/2019 от 9 февраля 2020 г. по делу № 2-115/2020

Икрянинский районный суд (Астраханская область) - Гражданские и административные



№ 2-115/2020


Решение


Именем Российской Федерации

«10» февраля 2020 года с. Икряное

Икрянинский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Финниковой Е.А.,

при секретаре Ваниной М.Ю.,

с участием помощника прокурора Икрянинского района Астраханской области Елизаровой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя прокурора Икрянинского района Астраханской области в интересах Российской Федерации в лице территориального Фонда обязательного медицинского страхования Астраханской области к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного преступлением,

установил:


истец обратился в суд с иском, указав, что прокуратурой Икрянинского района Астраханской области в ноябре 2019 года проведена проверка исполнения законодательства об охране здоровья граждан, в ходе которой установлено, что 12.05.2019 ФИО1 примерно в 03:00 час., в состоянии алкогольного опьянения, двигался по автодороге по <адрес> в 100 метрах восточнее от автомойки самообслуживания, расположенной по адресу: <адрес> Б. В это время к ФИО1 сзади подошел ФИО3, который обознавшись схватил ФИО1 рукой за футболку, на что ФИО1 умышлено, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, развернувшись к ФИО3 нанес ему удар рукой в область лица, от чего ФИО3 упал на землю. После чего ФИО1 ударил лежащего на земле ФИО3 ногой в область лица. В результате противоправных действий ФИО1 ФИО3 были причинены телесные повреждения: <данные изъяты> которые согласно заключению судебной медицинской экспертизы соответствуют средней тяжести вреду здоровья. Потерпевший ФИО3 14.05.2019 обратился в ГБУЗ АО «АМОКБ», где находился на лечении с 14.05.2019 по 22.05.2019 и получил медицинскую помощь по полису обязательного медицинского страхования за счет средств Фонда обязательного медицинского страхования. За лечение ФИО3, проведенное в ГБУЗ АО «АМОКБ», страховая компания - филиал АФ АО «МАКС-М», в котором он застрахован по обязательному медицинскому страхованию, перечислило лечебному учреждению денежные средства в размере 15298,64 руб., что подтверждается соответствующими платежными документами и информацией ГБУЗ АО «АМОКБ».

Вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка №2 Икрянинского района Астраханской области от 03.09.2019 уголовное дело в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ прекращено за примирением сторон на основании ст.25 УПК РФ.

Обязанность по возмещению понесенных страховой компанией расходов, связанных с оказанием потерпевшему медицинской помощи возлагается на ФИО1, в результате действий которого потерпевшему причинен вред здоровью.

На основании изложенного, истец, просит взыскать с ФИО1, денежные средства в размере 15298,64 руб., затраченные на лечение потерпевшего ФИО3

Помощник прокурора Икрянинского района Астраханской области Елизарова Е.В. в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО1, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений на иск и ходатайств суду не направил.

Третье лицо - Астраханский филиал АО «МАКС-М», заинтересованное лицо - Территориального фонда обязательного страхования по Астраханской области, будучи надлежащим образом извещенными о дне, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, причина неявки не известна.

Суд, выслушав прокурора, исследовав материалы дела, исследовав материалы уголовного дела <номер изъят>, приходит к следующему.

Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступившее в законную силу постановление суда по уголовному делу обязательно для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесено постановление суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Как следует из разъяснений, изложенных в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 № 23 «О судебном решении», в силу части 4 статьи 61 ГПК РФ, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых деяний лица, в отношении которого вынесен приговор, лишь по вопросам о том, имели ли место эти действия (бездействие) и совершены ли они данным лицом. Исходя из этого суд, принимая решение по иску, вытекающему из уголовного дела, не вправе входить в обсуждение вины ответчика, а может разрешать вопрос лишь в размере возмещения.

На основании части 4 статьи 1 ГПК РФ, по аналогии с частью 4 статьи 61 ГПК РФ, следует также определять значение вступившего в законную силу постановления и (или) решения судьи по делу об административном правонарушении при рассмотрении и разрешении судом дела о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесено это постановление (решение).

В силу ч.1 ст.31 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Как следует из вступившего в законную силу постановления мирового судьи судебного участка № 2 Икрянинского района Астраханской области от 03.09.2019 уголовное дело в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ прекращено за примирением сторон на основании ст.25 УПК РФ.

Из материалов уголовного дела, следует, что 12.05.2019 ФИО1 примерно в 03:00 час., в состоянии алкогольного опьянения, двигался по автодороге по <адрес> в 100 метрах восточнее от автомойки самообслуживания, расположенной по адресу: <адрес> Б. В это время к ФИО1 сзади подошел ФИО3, который обознавшись схватил ФИО1 рукой за футболку, на что ФИО1 умышлено, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, развернувшись к ФИО3 нанес ему удар рукой в область лица, от чего ФИО3 упал на землю. После чего ФИО1 ударил лежащего на земле ФИО3 ногой в область лица. В результате противоправных действий ФИО1 ФИО3 были причинены телесные повреждения: <данные изъяты> которые согласно заключению судебной медицинской экспертизы соответствуют средней тяжести вреду здоровья. Потерпевший ФИО3 доставлен в ГБУЗ АО «АМОКБ» где находился на лечении с 14.05.2019 по 22.05.2019 и получил медицинскую помощь по полису обязательного медицинского страхования.

Согласно сведениям ГБУЗ АО «АМОКБ», стоимость лечения ФИО3, с диагнозом: <данные изъяты> составила 15298,64 руб. Оплату произвел территориальный фонд ОМС.

Поскольку обязанность по возмещению расходов по оплате медицинской помощи, оказанной застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью, лежит на причинителе вреда- ответчике, его вина в причинении имущественного ущерба истцу установлена вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Икрянинского района Астраханской области, а стоимость лечения нашла свое подтверждение в материалах дела, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в доход муниципального бюджета госпошлина в размере 400 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:


исковое заявление заместителя прокурора Икрянинского района Астраханской области в интересах Российской Федерации в лице территориального Фонда обязательного медицинского страхования Астраханской области к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного преступлением удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу УФК по Астраханской области (территориальный фонд обязательного медицинского страхования Астраханской области) в счет возмещения затрат на лечение ФИО3 денежную сумму в размере 15298,64 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход муниципального бюджета государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Астраханский областной суда через Икрянинский районный суд Астраханской области в течение одного месяца.

Судья Е. А. Финникова

УИД № 30RS0008-01-2019-001226-48



Суд:

Икрянинский районный суд (Астраханская область) (подробнее)

Судьи дела:

Финникова Елена Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ