Приговор № 1-238/2025 от 11 августа 2025 г. по делу № 1-238/2025

№ 1-238/2025

УИД 47RS0007-01-2025-001508-90


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кингисепп 12 августа 2025 года

Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Ивановой Е.Г.,

при помощнике судьи Костенко Д.А.,

с участием государственного обвинителя Жигунова М.С.,

подсудимой ФИО1 и ее защитника – адвоката Закутайло А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства, в порядке, предусмотренном ст. 226.9 УПК РФ, материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, не судимой,

под стражей не содержавшейся, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 322.3 УК РФ, ст. 322.3 УК РФ, ст. 322.3 УК РФ, ст. 322.3 УК РФ (каждое в ред. Федерального закона от 12.11.2018 N 420-ФЗ),

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 четырежды совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

23.09.2024 гражданка РФ ФИО1 в нарушение требований п. 23 раздела 3 Правил осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.01.2007 № 9 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», согласно которому в уведомлении о прибытии принимающая сторона должна указать адрес места пребывания о лице (иностранном гражданине), подлежащем постановке на учёт, а равно в нарушение требований ч. 1 ст. 21, подпункта «а» п. 2 ч. 2 ст. 22 Федерального закона от 18.07.2006 №109 «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», согласно которым основанием для учёта иностранного гражданина по месту пребывания является временное фактическое его нахождение в месте, не являющимся местом его жительства, реализация которого осуществляется путём предоставления принимающей стороной уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания в орган миграционного учёта непосредственно - лично или в электронной форме, либо посредством его направления почтовым отправлением или через МФЦ, умышленно, из корыстной заинтересованности, без намерения предоставить жилое помещение по адресу: <адрес>, для пребывания (проживания), фиктивно поставила на миграционный учет гражданина Республики ФИО2 ФИО12, заверив факт его постоянного пребывания на территории РФ по вышеуказанному адресу, который не имел намерения и фактически не пребывал (проживал) по вышеуказанному адресу, посредством внесения заведомо ложных сведений о месте пребывания по данному адресу, в бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина, который в электронной форме, через «Единый портал государственных услуг» был предоставлен ФИО1 в ОВМ ОМВД России по Кингисеппскому району Ленинградской области, расположенный по адресу: <...>, где путём внесения сведений в единую базу была осуществлена постановка вышеуказанного иностранного гражданина на миграционный учёт в РФ 23.09.2024 в период с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, в результате чего ФИО1 фиктивно и незаконно, умышленно поставила на миграционный учёт указанного гражданина, при этом фактически предоставлять жилье для временного размещения вышеуказанного иностранного гражданина не намеревалась, лишив правоохранительные органы и иные органы государственной власти осуществлять контроль за соблюдением иностранным гражданином миграционного законодательства и его передвижением на территории Российской Федерации.

29.10.2024 гражданка РФ ФИО1 в нарушение требований п. 23 раздела 3 Правил осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.01.2007 № 9 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», согласно которому в уведомлении о прибытии принимающая сторона должна указать адрес места пребывания о лице (иностранном гражданине), подлежащем постановке на учёт, а равно в нарушение требований ч. 1 ст. 21, подпункта «а» п. 2 ч. 2 ст. 22 Федерального закона от 18.07.2006 №109 «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», согласно которым основанием для учёта иностранного гражданина по месту пребывания является временное фактическое его нахождение в месте, не являющимся местом его жительства, реализация которого осуществляется путём предоставления принимающей стороной уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания в орган миграционного учёта непосредственно - лично или в электронной форме, либо посредством его направления почтовым отправлением или через МФЦ, умышленно, из корыстной заинтересованности, без намерения предоставить жилое помещение по адресу: <адрес>, для пребывания (проживания), фиктивно поставила на миграционный учет гражданина Республики Узбекистан ФИО3, заверив факт его постоянного пребывания на территории РФ по вышеуказанному адресу, который не имел намерения и фактически не пребывал (проживал) по вышеуказанному адресу, посредством внесения заведомо ложных сведений о месте пребывания (проживания) по данному адресу, в бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на имя ФИО21 X.X., который в электронной форме, через «Единый портал государственных услуг» был предоставлен Баскаковой Л..А. в ОВМ ОМВД России по Кингисеппскому району Ленинградской области, расположенный по адресу: <...>, где путём внесения сведений в единую базу была осуществлена постановка вышеуказанного иностранного гражданина на миграционный учёт в РФ 29.10.2024 в период с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, в результате чего ФИО1 фиктивно и незаконно, умышленно поставила на миграционный учёт ФИО21 X.X., при этом фактически предоставлять жилье для временного размещения вышеуказанного иностранного гражданина не намеревалась, тем самым лишила правоохранительные органы и иные органы государственной власти осуществлять контроль за соблюдением иностранным гражданином миграционного законодательства и его движением на территории Российской Федерации.

02.11.2024 гражданка РФ ФИО1 в нарушение требований п. 23 раздела 3 Правил осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.01.2007 № 9 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», согласно которому в уведомлении о прибытии принимающая сторона должна указать адрес места пребывания о лице (иностранном гражданине), подлежащем постановке на учёт, а равно в нарушение требований ч. 1 ст. 21, подпункта «а» п. 2 ч. 2 ст. 22 Федерального закона от 18.07.2006 №109 «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», согласно которым основанием для учёта иностранного гражданина по месту пребывания является временное фактическое его нахождение в месте, не являющимся местом его жительства, реализация которого осуществляется путём предоставления принимающей стороной уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания в орган миграционного учёта непосредственно - лично или в электронной форме, либо посредством его направления почтовым отправлением или через МФЦ, умышленно, из корыстной заинтересованности, без намерения предоставить жилое помещение по адресу: <адрес>, для пребывания (проживания), фиктивно поставила на миграционный учет граждан Республики ФИО4, ФИО5, заверив факт их постоянного пребывания на территории РФ по вышеуказанному адресу, которые не имели намерения и фактически не пребывали (не проживали) по вышеуказанному адресу, посредством внесения заведомо ложных сведений о месте пребывания (проживания) по данному адресу в бланки уведомлений о прибытии иностранного гражданина, которые в электронной форме, через «Единый портал государственных услуг» были предоставлены ФИО9 в ОВМ ОМВД России по Кингисеппскому району Ленинградской области, расположенный по адресу: <...>, где путём внесения сведений в единую базу была осуществлена постановка вышеуказанных иностранных граждан на миграционный учёт в РФ 04.11.2024 в период с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, в результате чего ФИО1 фиктивно и незаконно, умышленно поставила на миграционный учёт иностранных граждан, при этом фактически предоставлять жилье для временного размещения вышеуказанных иностранных граждан не намеревалась, тем самым лишила правоохранительные органы и иные органы государственной власти осуществлять контроль за соблюдением иностранными гражданами миграционного законодательства и их движением на территории Российской Федерации.

06.11.2024 гражданка РФ ФИО1 в нарушение требований п. 23 раздела 3 Правил осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.01.2007 № 9 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», согласно которому в уведомлении о прибытии принимающая сторона должна указать адрес места пребывания о лице (иностранном гражданине), подлежащем постановке на учёт, а равно в нарушение требований ч. 1 ст. 21, подпункта «а» п. 2 ч. 2 ст. 22 Федерального закона от 18.07.2006 №109 «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», согласно которым основанием для учёта иностранного гражданина по месту пребывания является временное фактическое его нахождение в месте, не являющимся местом его жительства, реализация которого осуществляется путём предоставления принимающей стороной уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания в орган миграционного учёта непосредственно - лично или в электронной форме, либо посредством его направления почтовым отправлением или через МФЦ, умышленно, из корыстной заинтересованности, без намерения предоставить жилое помещение по адресу: <адрес>, для пребывания (проживания), фиктивно поставила на миграционный учет гражданина Республики ФИО6 ФИО12, заверив факт его постоянного пребывания на территории РФ по вышеуказанному адресу, который не имел намерения и фактически не пребывал (проживал) по вышеуказанному адресу, посредством внесения заведомо ложных сведений о месте пребывания (проживания) по данному адресу, в бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, который в электронной форме, через «Единый портал государственных услуг» был предоставлен ФИО1 в ОВМ ОМВД России по Кингисеппскому району Ленинградской области, расположенный по адресу: <...>, где путём внесения сведений в единую базу была осуществлена постановка вышеуказанного иностранного гражданина на миграционный учёт в РФ 06.11.2024 в период с 09 часов 00 минут по 18 минут 00 минут, в результате чего ФИО1 фиктивно и незаконно, умышленно поставила на миграционный учёт гражданина ФИО15У., при этом фактически предоставлять жилье для временного размещения вышеуказанного иностранного гражданина не намеревалась, тем самым лишила правоохранительные органы и иные органы государственной власти осуществлять контроль за соблюдением иностранным гражданином миграционного законодательства и его передвижением на территории Российской Федерации.

ФИО1 вину в совершении преступлений признала, согласилась с фактическими обстоятельствами и квалификацией совершенных деяний по каждому из вменяемых преступлений.

Дознание в сокращенной форме в отношении ФИО1 проведено согласно требованиям гл. 32.1 УПК РФ, ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме заявлено добровольно, после консультации с защитником; она в полном объёме осознаёт характер и последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, дознание по которому проводилось сокращенной форме, и пределы обжалования приговора. Возражения сторон против дальнейшего производства по уголовному делу в особом порядке, дознание по которому производилось в сокращенной форме, не имеется.

Вина ФИО1 в совершении каждого из вменяемых преступлений помимо ее показаний подтверждается исследованными судом доказательствами, содержащимися в обвинительном постановлении: протоколом осмотра места происшествия, зафиксировавшим адрес расположения ОВМ ОМВД России по Кингисеппскому району Ленинградской области по адресу: <...>, протоколом осмотра изъятых документов, подтверждающих постановку принимающей стороной – ФИО1, на учет граждан Республики ФИО2 ФИО12, ФИО3, ФИО7, ФИО5, ФИО10 ФИО8 по месту пребывания по адресу: <адрес>, протоколом допроса свидетелей: ФИО16, Свидетель №3, показавших, что в соседней от них указанной квартире иностранные граждане не проживали, Свидетель №1, начальника ОВМ ОМВД России по Кингисеппскому району Ленинградской области, подтвердившей факт внесения в единую базу данных о постановке на миграционный учет указанных иностранных граждан в соответствии с датой их поступления через «Единый портал государственных услуг».

Доказательства проверены судом в совокупности и в соответствии с требованиями ст.ст. 87, 88 УПК РФ, с позиции их допустимости, относимости и достаточности для принятия конкретного решения по делу. Все доказательства получены в соответствии с уголовно-процессуальным законом, в условиях, гарантирующих права подсудимой на защиту, и суд признает их достоверными.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, она понимает существо предъявленного обвинения и соглашается с ним в полном объеме; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке; оснований для прекращения уголовного дела не имеется, в связи с чем, суд полагает возможным применить особый порядок принятия судебного решения с изъятиями, предусмотренными ст. 226.9 УПК РФ.

Суд признает ФИО1 виновной в совершении четырех фиктивных постановок на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, квалифицирует ее действия по каждому данному преступлению по ст. 322.3 УК РФ (в ред. Федерального закона от 12.11.2018 N 420-ФЗ).

Суд не установил оснований для освобождения подсудимой от уголовной ответственности, наказания.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимой, смягчающие ее наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и условия жизни ее семьи.

На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств признание вины и раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка, по п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает смягчающим наказание обстоятельством явку с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не установил.

При назначении наказания суд также учитывает, что ФИО1 не судима, не привлекалась к административной ответственности, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит; по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы - положительно.

В связи с вышеизложенными обстоятельствами, с учетом тяжести совершенных преступлений, суд полагает, что подсудимой должно быть назначено наказание в виде штрафа по каждому из преступлений, входящих в совокупность. При определении размера штрафа суд учитывает имущественное положение подсудимой и ее семьи, наличие у нее места работы и дохода.

Учитывая в совокупности данные о ее личности, признание вины, раскаяние в содеянном, а также комплекс смягчающих наказание обстоятельств, суд признает данные обстоятельства исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступлений и считает возможным назначить подсудимой наказание с применением ст. 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи по каждому из преступлений.

Решая судьбу вещественных доказательств, суд оставляет в материалах уголовного дела пять пакетов документов миграционного учета иностранных граждан.

До вступления приговора в законную силу суд оставляет подсудимой меру пресечения без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 226.9, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ (в ред. Федерального закона от 12.11.2018 N 420-ФЗ) (по факту постановки на учет ФИО11 Л.А.У.) и назначить ей наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в сумме 10 000 (десять тысяч) рублей;

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 420-ФЗ) (по факту постановки на учет ФИО3) и назначить ей наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в сумме 10 000 (десять тысяч) рублей;

ФИО9 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 420-ФЗ) (по факту постановки на учет ФИО7, ФИО5) и назначить ей наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в сумме 10 000 (десять тысяч) рублей;

ФИО9 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 420-ФЗ) (по факту постановки на учет ФИО15У.) и назначить ей наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в сумме 10 000 (десять тысяч) рублей.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 15000(пятнадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде о надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: пять пакетов документов миграционного учета иностранных граждан хранить в материалах уголовного дела.

Сумму штрафа перечислить по реквизитам платежных документов:

№
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ленинградского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, с учетом положений ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий